Il capitolo dei diritti sulle proprieta’ intellettuali sembra dare ai paesi della “Trans-Pacific Patnership” maggior potere di fermare le informazioni rese pubbliche.
Wikileaks ha rilasciato il capitolo sulla proprietà intellettuale del TPP, il controverso accordo tra i 12 paesi che Lunedi firmarono.
Il TPP è stato negoziato in segreto e i dettagli devono ancora essere pubblicati. I critici, tuttavia, compresi candidati democratici, sindacati e attivisti della privacy si sono allineati per attaccarlo. Le più recenti rivelazioni di Wikileaks non li rassicureranno affatto.
Un capitolo sembra dare ai paesi firmatari (denominati “parti”) maggiore potere nel bloccare informazioni imbarazzanti dalla pubblica fruizione. Il trattato darebbe ai firmatari la possibilità di abbreviare il procedimento legale se il furto di informazioni è “dannoso per gli interessi economici di una parte, per le relazioni internazionali, o per la difesa nazionale o sicurezza nazionale” – in altre parole, presumibilmente, vogliono evitare lunghi processi per arginare la fuga di informazioni..
Nota Un estensore afferma che le leggi individuali di tutti i paesi partecipanti sui whistelblowing verranno mantenute.
“Il testo del capitolo conferma gli avvertimenti di molti ricercatori, in quanto questo accordo rappresenta una grave minaccia per la globale libertà di espressione e l’accesso ai medicinali generici”, ha detto Evan Greer, direttore del gruppo Fight for the Future. “Ma la parte triste è che nessuno dovrebbe essere sorpreso da questo. Avrebbe dovuto essere evidente a chiunque, solo osservandone il processo, dove burocrati del governo e le aziende monopolistiche hanno avuto più accesso al testo di funzionari eletti e giornalisti. “
Tra le disposizioni del capitolo, sono regole che dicono che ogni paese nella convenzione ha l’autorità di obbligare, chiunque sia accusato di aver violato la proprietà intellettuale di fornire “informazioni rilevanti […] che l’autore della violazione o presunto contraffattore possiede o controlla “come previsto dalle stesse leggi di quel paese.
Le regole stabiliscono inoltre che ogni paese ha il potere di dare immediatamente il nome e l’indirizzo di chiunque importi merci o proprietà intellettuale rubate.
Tali informazioni possono essere molto vaste: “Potranno includere informazioni riguardo qualsiasi persona coinvolta in ogni aspetto della violazione o presunta violazione”, continua il documento, “e per quanto riguarda i mezzi di produzione o dei canali di distribuzione dell’illecito o presunta illecito, compresa l’individuazione di terze persone sospettate di essere coinvolte nella produzione e distribuzione di tali beni e servizi e dei loro canali di distribuzione. ”
Il TPP si trova ora in un periodo travagliato al Congresso, dove gli oppositori del presidente Obama sostengono che l’accordo non faccia abbastanza per gli affari, mentre gli avversari di sinistra sostengono l’opposto.
Obama ha promesso di rendere pubblico il TPP, ma solo dopo che la legge è passata.
Michael Wessel è stato uno dei consiglieri criticato per aver contestato pesantemente l’accordo. Wessel disse che la spinta del TPP non produce nulla di buono per gli americani. “Le multinazionali potranno accedere a risorse e manodopera al costo più basso”, ha detto.
“Non si tratta di migliorare o promuovere la produzione negli Stati Uniti”, ha detto Wessel. “Non stiamo facendo rispettare gli accordi commerciali in modo adeguato. Guardate Cina e Corea. Ora non stiamo solamente ampliando il nostro commercio a un insieme molto più grande di paesi con una nuova serie di regole che devono ancora essere testata, ma ci stiamo preparando ad ampliare quello di molti altri paesi. Sarebbe più facile accettarlo se facessimo rispettare le regole gia’ oggi. ”
Wessel ha detto che in ultima analisi, i paesi i quali attualmente beneficiano di un aumento di posti di lavoro probabilmente non vedranno grossi aumenti di salario. “Se si guarda in altri paesi, il Messico e l’India tra gli altri – c’è stato un aumento della classe media, ma c’è stato un ristagno per coloro che speravano di entrarci”, ha detto Wessel. “Le aziende stanno raschiando il fondo per trovare paesi che producono più a buon mercato.”
https://neovitruvian.wordpress.com
Nessun commento:
Posta un commento