premio

In classifica

venerdì 3 dicembre 2021

Sapevano che i "vaccini" contro il Covid sono inefficaci

 

fiona-godlee.jpg













Fiona Godlee, caporedattore , British Medical Journal

Il progetto per legare tutti al massimo dei costi umani e finanziari
è stato delineato nell'agosto 2020 dall'editore del BMJ (British Medical Journal ):
 
 

"Quindi, invece, ci stiamo dirigendo verso vaccini che riducano la gravità della malattia piuttosto che proteggano dalle infezioni,

forniscono solo un'immunità di breve durata e, nella migliore delle ipotesi, saranno stati testati dal produttore contro il placebo.

Oltre a danneggiare la fiducia del pubblico e sprecare risorse globali distribuendo un vaccino poco efficace,

questo potrebbe cambiare ciò che intendiamo essere un vaccino. Invece di una prevenzione efficace delle malattie a lungo termine

potrebbe diventare un trattamento cronico subottimale. Questo sarebbe un bene per gli affari ma un male per la salute pubblica globale.'

 

 



 

Covid 19- Meno fretta, più sicurezza

di Fiona Godlee

(henrymakow.com)

 

Pochi possono dubitare che abbiamo bisogno di un vaccino per il covid-19 il prima possibile e si stanno facendo grandi passi avanti, anche nella nostra comprensione dell'immunologia della SARS-CoV-2. 1

Ma quali danni può derivare dalla corsa a crearne uno?

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha prodotto una guida sulle caratteristiche minime per un vaccino, tra cui il 50% di efficacia, stabilità della temperatura, potenziale per un rapido aumento di scala e una valutazione adeguata rispetto ai comparatori.

Ma, scrive Els Torreele, questi requisiti di base vengono rapidamente erosi dall'opinione prevalente che qualsiasi cosa sia meglio di niente. 2

Quindi, invece, ci stiamo dirigendo verso vaccini che riducano la gravità della malattia piuttosto che proteggano dalle infezioni, forniscano solo un'immunità di breve durata e, nella migliore delle ipotesi, saranno stati testati dal produttore contro il placebo.

Oltre a danneggiare la fiducia del pubblico e sprecare risorse globali distribuendo un vaccino poco efficace, questo potrebbe cambiare ciò che intendiamo per vaccino. Invece di una prevenzione efficace delle malattie a lungo termine, potrebbe diventare un trattamento cronico non ottimale. Questo sarebbe un bene per gli affari ma un male per la salute pubblica globale.

Anche il "nazionalismo dei vaccini" è una preoccupazione, afferma Daniel Altmann. 3

L'approvazione della Russia del suo vaccino, basata su un piccolo studio di fase 2 non pubblicato su 38 volontari, suggerisce che siamo già nella morsa di una corsa agli armamenti in stile guerra fredda, dice. Eludere la necessità di una grande prova di fase 3 è come "entrare in una maratona, correre i primi metri, poi incoronarsi unilateralmente vincitore mentre tutti gli altri corrono avanti".

I test adeguati per la sicurezza del paziente sono al centro di un nuovo impulso per la progettazione ergonomica delle apparecchiature mediche, scrive Jane Feinman. 4

Ergonomia, o fattori umani, significa ridurre la probabilità di errore umano ed è particolarmente importante per le apparecchiature ad alto rischio utilizzate in situazioni stressanti e non familiari come quelle vissute dal personale al culmine della pandemia. Forse il covid-19 ispirerà una passione diffusa per il buon design, la valutazione e l'approvvigionamento, in modo che il personale non sia più capro espiatorio per errori causati da attrezzature acquistate male.

Siamo nel Regno Unito pronti per l'inverno? John Middleton prevede una tempesta perfetta di recrudescenza di covid-19, influenza, un arretrato di condizioni a lungo termine non trattate, un'eccessiva mortalità correlata al freddo e gli effetti del collasso economico e una possibile Brexit senza accordo. 5

Per essere pronti, conclude, serviranno tutti gli interventi di sanità pubblica che non sono stati adeguatamente attuati fin dall'inizio: sorveglianza, test e tracciabilità, distanziamento fisico, quarantena e isolamento, protezione del personale e dei gruppi vulnerabili. Ora è il momento di prepararsi, ma per questo il Regno Unito ha bisogno di una strategia piuttosto che di una continua serie di reazioni istintive agli eventi. 6

Grazie per aver inviato questo Kat!


Riferimenti


Sewell HF,

Agius RM,

Stewart M,

Kendrick D

Risposte immunitarie cellulari al covid-19. BMJ 2020;370:m3018. doi:10.1136/bmj.m3018 pmid:32737031


Torreele E

La fretta di creare un vaccino contro il covid-19 può fare più male che bene. BMJ 2020;370:m3209doi:10.1136/bmj.m3209.


Altmann D. Trovare il miglior vaccino contro il covid-19 non dovrebbe essere una corsa. 14 agosto 2020. https://blogs.bmj.com/bmj/2020/08/14/finding-the-best-covid-19-vaccine-should-not-be-a-race.


Feinman J

Come il covid-19 ha evidenziato l'importanza del design oltre che del prezzo nella filiera del SSN. BMJ 2020;370:m3192.


Middleton J. Winter sta arrivando: il Regno Unito è pronto? 14 agosto 2020. https://blogs.bmj.com/bmj/2020/08/14/john-middleton-winter-is-coming-is-the-uk-prepared .


Adebowale V,

Alderson D,

Brucia W

, et al. Covid-19: richiesta di una rapida revisione lungimirante della preparazione del Regno Unito per una seconda ondata: una lettera aperta ai leader di tutti i partiti politici del Regno Unito. BMJ 2020;369:m2514. doi:10.1136/bmj.m2514 pmid:32576551

Visualizza l'estratto


Correlati - Pfizer sapeva che i suoi vaccini erano mortali

https://henrymakow.com/2021/12/they-know-covid-vaccinations.html


Nessun commento:

Posta un commento