premio

In classifica

mercoledì 30 giugno 2021

Fear Porn travestito da scienza – La verita’ sulla variante Delta

 I futures azionari sono in rosso stamattina mentre gli avvertimenti del Dr. Anthony Fauci sulla presunta “terribile minaccia” rappresentata dalla variante Delta continuano ad essere drammaticamente amplificati dai media americani.

Ieri abbiamo approfondito la questione della variante Delta poiché i casi giornalieri di COVID segnalati negli Stati Uniti sono aumentati dopo aver toccato i livelli più bassi dall’inizio della pandemia. I dati hanno innescato un altro round di avvertimenti nei riguardi della fascia relativamente ampia di americani che si rifiutano di farsi il vaccino.

Mercoledì, Bloomberg ha pubblicato l’ultima di una serie di storie che ribadiscono efficacemente gli stessi fatti: il tasso di vaccinazione in una manciata di stati rossi è sostanzialmente inferiore al tasso nel resto del paese. Anche se anche Bloomberg ammette che “a livello nazionale, le notizie sembrano buone… la campagna di vaccinazione del Paese è tra le più riuscite al mondo…”

Fonte: Bloomberg

Un accademico citato nella storia di Bloomberg, Timothy Callaghan, che studia presso il Texas A&M, ha avvertito che “avremo contee in cui la vaccinazione è rara e lontane dall’immunità di gregge, e altre dove è alta. Potremmo essere diretti verso un paese diviso tra vaccinati e non vaccinati.”

Hanno anche avvertito che un’analisi della scorsa settimana sui casi di COVID in 700 contee ha rilevato che la nuova variante delta identificata per la prima volta in India (che, secondo Bloomberg, è “molto più contagiosa”) è stata trovata più spesso nelle contee statunitensi meno vaccinate.

Ma la variante Delta è davvero “molto più contagiosa” delle precedenti iterazioni di SARS-CoV-2?

In un recente articolo pubblicato da The Blaze, lo scrittore Daniel Horowitz spiega che i dati esistenti suggeriscono che la variante Delta non è più mortale o più contagiosa di altri ceppi. Horowitz ha descritto gli avvertimenti degli epidemiologi e dei burocrati della sanità pubblica come il dottor Fauci come “fear porn travestito da scienza”.

L’implicazione di questi titoli è che in qualche modo questa variante è veramente più trasmissibile e mortale (come le varianti precedenti vennero falsamente descritte), sfugge all’immunità naturale e forse al vaccino – e quindi, paradossalmente, devi vaccinarti e continuare a fare tutto le cose che non hanno funzionato per le altre varianti!

Attribuendo ad ogni città e paese la propria “variante”, penso che i mercanti del panico si siano resi conto che le masse avrebbero colto la truffa della variante, quindi hanno deciso di rinominarle Alpha (britannica), Beta (sudafricana), Gamma ( brasiliana) e Delta (indiana), che suona più come una gerarchia di progressione e gravità.

Tuttavia, se le persone guardassero effettivamente i dati, si renderebbero conto che la variante Delta è in realtà meno mortale. Questi titoli sono in grado di guadagnare slancio solo a causa dell’assurda percezione pubblica che in qualche modo l’India sia stata colpita peggio del resto del mondo. In realtà, l’India ha un settimo del tasso di mortalità pro capite degli Stati Uniti; è solo che l’India ha avuto la grande ondata invernale più tardi, quando i paesi occidentali avevano in gran parte sorpassato la fase cruciale, dando così l’illusione che l’India in qualche modo avesse sofferto peggio. Ora, i nazisti della sanità pubblica stanno trasferendo la loro grande bugia su ciò che è successo in India al mondo occidentale.

Fortunatamente, il governo del Regno Unito ha già dimostrato che questi titoli sono una bugia. Il 18 giugno, Public Health England ha pubblicato il suo 16° rapporto su “SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England”, questa volta raggruppando le varianti con lettere greche.

Come puoi vedere, la variante Delta ha un tasso di mortalità dello 0,1% (CFR) (tasso di mortalita’ per caso) su 31.132 infezioni. Questo è lo stesso tasso dell’influenza ed è molto più basso del CFR del ceppo ancestrale o di qualsiasi delle altre varianti. E come sappiamo, il CFR è sempre più alto del tasso di mortalità per infezione (IFR), perché molte delle infezioni più lievi e asintomatiche non sono documentate.

In altre parole, Delta è letteralmente l’influenza con un identico tasso di mortalita’. Questo è esattamente ciò che ogni pandemia respiratoria ha fatto nel corso della storia: si trasforma in una forma più trasmissibile e meno virulenta. Non sono state le maschere, i lockdown, o vaccini sperimentali a permettere questo.

Secondo il suddetto rapporto, la variante Delta ha rappresentato oltre il 75% di tutti i casi nel Regno Unito da metà maggio. Se fosse davvero così mortale, avrebbe dovuto scatenare il caos nelle ultime settimane.

È possibile vedere una relazione inversa quasi perfetta tra i tassi di ospedalizzazione tra aprile e maggio quando la variante Delta è diventata il ceppo dominante del virus in Inghilterra. Alcune aree potrebbero vedere una leggera oscillazione di tanto in tanto man mano che l’immunità di gregge prende piede, indipendentemente dalla variante in circolazione. Tuttavia, il tasso di mortalita’ è ben al di sotto di quello di una stagione influenzale e non si tratta piu’ di un’epidemia.

Per quanto riguarda i vaccini, non ci sono prove che in qualche modo forniscano una protezione migliore, né che la variante Delta giustifichi l’impiego di vaccini sperimentali.

Ancora una volta, i numeri sono bassi su tutta la linea e non ci sono prove che la variante Delta sia piu’ pericolosa delle altre. Non ci sono prove che il vaccino sia indispensabile con questa variante. La stessa India sembra aver raggiunto l’immunità di gregge – con l’OMS che stima tassi di infezione tra il 60% e il 75% nella maggior parte dei luoghi – con un settimo del tasso di mortalità dell’Inghilterra, ma con un quarto della percentuale di persone che hanno ricevuto una dose del vaccino.

Pertanto, la buona notizia è che ora che la maggior parte dei paesi ha raggiunto un elevato grado di immunità di gregge, non vi è alcun rischio che gli ospedali vengano invasi, indipendentemente dalla variante. La cattiva notizia è che dopo Delta, ci sono Epsilon e altre 19 lettere dell’alfabeto greco, che consentiranno al ciclo tortuoso di disinformazione, paura, panico e controllo di continuare. E ricorda, poiché esiste già un “Delta+”, le opzioni sono infinite fino a quando la nostra società non raggiungerà finalmente l’immunità dal COVID fear porn.

Detto questo, gli Stati Uniti non sono l’unico paese vittima dell’isteria della variante Delta. Secondo i rapporti pubblicati mercoledì mattina, i leader dell’UE, tra cui la tedesca Angela Merkel e il francese Emmanuel Macron, stavano pianificando di tenere una chiamata per discutere di ulteriori potenziali restrizioni di viaggio.

Fonte

https://neovitruvian.com/2021/06/30/fear-porn-travestito-da-scienza-la-verita-sulla-variante-delta/

martedì 29 giugno 2021

GB. Agente MI5 "Ho ucciso la principessa DIANA per ordine del principe Filippo"

 


GB. Agente MI5 "Ho ucciso la principessa DIANA per ordine del principe Filippo"



John Hopkins, un agente dell'MI5 in pensione di 80 anni, ha fatto una serie di confessioni sorprendenti da quando è stato dimesso dall'ospedale di Londra mercoledì, in cui gli è stato detto che gli rimanevano poche settimane di vita. Hopkins afferma di essere stato un killer dell'MI5, coinvolto in 23 omicidi per conto dell'agenzia di intelligence britannica tra il 1973 e il 1999, inclusa la principessa Diana .
Secondo yournewswire.com , il signor Hopkins, che ha lavorato per M15 per 38 anni come operatore, afferma di essere stato spesso utilizzato come killer a contratto dall'agenzia, per assassinare silenziosamente individui considerati una minaccia per la sicurezza interna del Regno Unito. .
Un agente dell'MI5 in pensione di 80 anni, John Hopkins, ha fatto una serie di confessioni sorprendenti da quando è stato dimesso dall'ospedale, comprese le affermazioni di aver assassinato la principessa Diana su ordine reale.
Formatosi sia come ingegnere meccanico che come esperto di munizioni, Hopkins afferma di avere una vasta esperienza con metodi meno convenzionali per infliggere morte e distruzione, anche attraverso prodotti chimici e veleni.
L'ottantenne britannico afferma di essere stato coinvolto negli omicidi dell'MI5 tra il giugno 1973 e il dicembre 1999, durante i quali "l' MI5 ha svolto poca sorveglianza esterna".
Hopkins dice che faceva parte di una cellula di sette ufficiali incaricati di compiere omicidi politici in tutto il Regno Unito . La maggior parte delle vittime erano politici, attivisti, giornalisti e dirigenti sindacali.
Il signor Hopkins afferma che la principessa Diana è unica tra le sue vittime, poiché è l'unica donna che non abbia mai ucciso, nonché l'unica di rango reale. È anche l'unica vittima che la stessa famiglia reale ha ordinato di eliminare.
Risultati della ricerca di immagini per "signora di"
Afferma di sentirsi "ambivalente" riguardo alla morte della principessa Diana. Da un lato, Diana era " una bella donna di buon cuore " che non meritava questa morte. Ma secondo Hopkins, ha anche messo in pericolo la Corona britannica: 
La famiglia reale aveva la prova che stavano considerando di divorziare da Charles . Conoscevano troppi segreti reali. Aveva un enorme rancore e stava per aprire tutti i tipi di rivendicazioni selvagge in pubblico . Il mio capo mi ha detto che doveva morire. . Gli era stato ordinato di farlo direttamente dal principe Filippo , e abbiamo dovuto farlo sembrare un incidente. Non avevo mai ucciso una donna prima, figuriamoci una principessa, ma ho obbedito agli ordini. Ce l' ho. fatto per la regina e il paese ».
Il passo successivo nella cospirazione di alto livello ha coinvolto i media , sotto stretto controllo del palazzo, che parlavano tra loro per " legare le loro storie, assicurarsi che tutti fossero sulla stessa pagina. È stata un'operazione ben gestita . "
I giornalisti britannici rispondono tutti agli editori che rispondono agli oligarchi che vogliono tutti essere cavalieri della famiglia criminale di Buckingham Palace . Non c'è stampa libera in Gran Bretagna , ha detto Hopkins.
Siamo sfuggiti alle conseguenze di questo omicidio ".

L'80enne, che ha trascorso le sue ultime settimane a casa, ha detto che si aspettava di essere preso in custodia dopo la sua confessione, ma ha detto: " Non posso dire che mi riguardi. enormemente ". Hopkins ha spiegato che qualsiasi indagine sul caso richiederebbe un'eternità " e sarebbe " molto complicata " perché ci sono pochi documenti scritti sulle attività segrete dell'MI5 e "la maggior parte dei miei colleghi è già morta ".
Il testimone più importante del caso, il capo del signor Hopkin, è morto per un attacco di cuore nei primi anni 2000 e lo sponsor, il principe Filippo " non sarà mai accusato di nulla, ovviamente " .
Risultati della ricerca di immagini per "principe philip psicopatico"
Principe Filippo, marito della regina e psicopatico

Dobbiamo massacrare la popolazione in eccesso " (agosto 1997)
Nel caso in cui mi reincarni, vorrei tornare come un virus mortale, per aiutare a risolvere la sovrappopolazione "  (dicembre 1988)
Se mai il principe Filippo si lasciasse  analizzare da uno psichiatra, sono sicuro che gli verrebbe diagnosticato uno psicopatico. Ha tutti i tratti oscuri della triade ".
Alla domanda sul perché non abbia rifiutato il lavoro o esposto la trama in quel momento, ha spiegato che "gli agenti dell'MI5 giurano fedeltà alla Corona , non possiamo essere imparziali riguardo alla famiglia reale. Nel migliore dei casi, sarei stato accusato di tradimento e, nel peggiore dei casi, Philip avrebbe progettato un'orribile maledizione per me  .


https://numidia-liberum.blogspot.com/2017/06/gb-jai-tue-la-pricesse-diana-sur-lordre.html





martedì 15 giugno 2021

Bomba a Orologeria Globale: I Vaccini

 “Bomba a Orologeria Globale” Primo caso di studio post mortem su paziente vaccinato contro SARS-CoV-2; "RNA virale trovato in ogni organo del corpo"



halturnerradioshow


La prima autopsia in assoluto di una persona vaccinata contro il COVID-19, che è risultata negativa 18 giorni dopo il ricovero in ospedale ma 24 giorni dopo il VAX, ha rivelato che l'RNA virale è stato trovato in quasi tutti gli organi del corpo. Il vaccino, pur innescando una risposta immunitaria, NON HA IMPEDITO al virus di entrare in ogni organo del corpo.

L'RNA virale è stato trovato praticamente in ogni organo del corpo, il che significa anche le proteine ​​spike.

Ci sono anticorpi (come il "vaccino" dovrebbe creare) ma sono irrilevanti perché, sulla base di uno studio dal Giappone, ora sappiamo che la proteina spike S1 è ciò che fa il danno.

Questa mattina abbiamo parlato con uno specialista in malattie infettive di un ospedale del New Jersey. Gli abbiamo inviato i risultati dell'autopsia e abbiamo chiesto i suoi pensieri.

Quando ha richiamato poco dopo, era chiaramente scosso. Ci ha detto "Non puoi citarmi per nome, verrò licenziato dall'ospedale se lo fai". Abbiamo deciso di nascondere la sua identità.

Poi ci ha detto:

"La gente pensa che solo una MINORANZA di persone ottenga effetti negativi dal vaccino.

Sulla base di questa nuova ricerca, significa che tutti - EVENTUALMENTE - avranno effetti negativi, perché quelle proteine ​​​​spike si legheranno ai recettori ACE2 e ovunque nel corpo.

Quel mRNA avrebbe dovuto restare nel sito di iniezione e non lo è. Ciò significa che anche le proteine ​​spike create dall'mRNA saranno in ogni organo, e ora sappiamo che sono le proteine ​​spike che fanno il danno.


Peggio ancora, l'RNA virale che si trova in ogni organo nonostante un vaccino, indica:
1) Il vaccino non funziona affatto, OPPURE;
2) Il virus gode dell'Antibody Dependent Enhancement (ADE), il che significa che in realtà si diffonde VELOCEMENTE nelle persone vaccinate.
Questa è una BOMBA A OROLOGERIA GLOBALE."
Secondo il rapporto post mortem pubblicato, l'uomo vaccinato aveva 86 anni ed era risultato NEGATIVO per il COVID-19 quando era stato ricoverato per la prima volta in ospedale con gravi problemi gastrointestinali e difficoltà respiratorie. Ecco cosa descrivono i rapporti:

Segnaliamo su un maschio di 86 anni residente in una casa di riposo che ha ricevuto il vaccino contro SARS-CoV-2. La storia medica passata includeva ipertensione arteriosa sistemica, insufficienza venosa cronica, demenza e carcinoma della prostata. Il 9 gennaio 2021, l'uomo ha ricevuto il vaccino  RNA modificato con nanoparticelle lipidiche BNT162b2 in una dose di 30 μg. Quel giorno e nelle successive 2 settimane, non si presentò senza sintomi clinici ( Tabella 1 ) . Il giorno 18, è stato ricoverato in ospedale per un peggioramento della diarrea. Poiché non presentava alcun segno clinico di COVID-19, non si è verificato l'isolamento in un ambiente specifico. I test di laboratorio hanno rivelato anemia ipocromica e aumento dei livelli sierici di creatinina.Il test dell'antigene e la reazione a catena della polimerasi (PCR) per SARS-CoV-2 sono risultati negativi.

Il referto dell'autopsia chiarisce che i test hanno mostrato "nessun cambiamento morfologico associato al COVID" nei suoi organi.

"Morfologico" significa strutturale. È ormai noto che l'infezione da COVID causa cambiamenti strutturali molto specifici nei luoghi che infetta. QUESTI CAMBIAMENTI NON ERANO APPARITI nell'uomo vaccinato prima di morire.

L'uomo vaccinato ora morto era in una stanza dove un altro paziente alla fine è risultato POSTIVO per COVID, e il rapporto afferma che pensano che l'uomo vaccinato morto abbia preso COVID dopo essere stato ricoverato , dall'altro paziente nella stessa stanza.

Quindi il danno agli organi dell'ormai morto vaccinato, è avvenuto PRIMA che fosse contagiato dal COVID dall'altro paziente della stanza d'ospedale.

Peggio ancora, una volta che l'uomo vaccinato ha effettivamente contratto il COVID, si è diffuso così velocemente all'interno del suo corpo, apparentemente non ha mai avuto alcuna possibilità. Ecco le immagini dei tessuti:



Il rapporto completo post mortem è pubblicato su ScienceDirect.com ( 
QUI )


COMMENTO DI HAL TURNER

Non sono un dottore o uno scienziato, quindi non posso offrire un'analisi medica competente, ma da laico, da dove mi siedo, non sembra così buono.

Il rapporto post mortem dice chiaramente "Questi risultati indicano che il paziente aveva già sviluppato un'immunogenicità rilevante attraverso la vaccinazione" eppure è stato infettato da un altro paziente al giorno 24 (dopo il vax) dopo essere stato ricoverato in ospedale ed è morto 4 giorni dopo.

Se si legge l'intero articolo, l'intera storia è: al paziente è stato somministrato il vaccino, è stato ricoverato in ospedale con colite ulcerosa a causa di coaguli di sangue, durante il ricovero è stato infettato da un compagno di stanza asintomatico ed è morto 4 giorni dopo.

La mia conclusione: il vaccino ha portato quest'uomo anziano alla fine.

Potrei sbagliarmi, ma questo è quello che vedo dal referto autoptico.

**non** ho preso il vaccino e non ho intenzione di assumerlo.

Durante tutta questa debacle COVID, l'unica costante è che la malattia ha un tasso di SOPRAVVIVENZA del 99,8%. Per me non è una pandemia. Per me non vale nemmeno la pena di farsi vaccinare; Penso che il mio sistema immunitario se la caverà bene.

Date tutte le reazioni avverse al vax, ora concludo fermamente che fare il vaccino è una cosa molto più pericolosa che contrarre la malattia vera e propria.

Dio mi ha dato un sistema immunitario. Penso che mi fiderò di Dio su questo. Dopotutto, credo davvero che non vivrò un microsecondo in più di quanto Dio voglia e, al contrario, non morirò un microsecondo prima di quanto Dio voglia.

La fede non è "credenza senza prove", è "fiducia senza riserve". mi fido di Dio.

MORTE IMPROVVISA a 32 ANNI

Il figliastro di questa coppia, di 32 anni, è morto per un attacco di cuore 12 ore dopo aver ricevuto il vaccino Johnson & Johnson. Il medico legale si rifiuta di rilasciare rapporti; definisce la causa della morte "inconcludente". Molte di queste morti vengono semplicemente insabbiate. Ecco cosa dice la famiglia:


https://sadefenza.blogspot.com/2021/06/bomba-orologeria-globale-sui-vaccini.html

domenica 13 giugno 2021

“SARS-2 COSTRUITO IN LABORATORIO” – NUOVI STUDI E CONFERME

 

SARS-2 COSTRUITO IN LABORATORIO”. Nuovi Studi di 3 scienziati accusano Cina e Fauci. Ma ignorano Intrighi Gates-Biden

ARTICOLO INTEGRALE  QUI

«Finalmente, una lettera formale sulla rivista scientifica mostra come SARS-CoV-2 sia una chimera (virus manipolato). Il nostro secondo manoscritto che evidenziava lo stesso è stato rifiutato da molti editori. Alla fine, qualcuno con un grande nome è riuscito a pubblicarlo».

Questo è lo sfogo su Twitter di Ashutosh Kumar Pandey, uno dei 9 ricercatori del Kusuma School of Biological Sciences dell’Indian Institute of Technology Delhi (IIT Delhi), che per primi svelarono al mondo l’origine artificiale del virus responsabile della pandemia da Covid-19 in uno studio pubblicato il 30 gennaio 2020 e ritirato dopo sole 24 ore (ma ripubblicato in esclusiva in occidente QUI 

Oggi lo scienziato indiano della Kusuma School of Biological Sciences può finalmente esultare perché un suo collega argentino Ariel Fernandez che lavora anche negli USA ha appena pubblicato il suo studio sulla rivista specialistica ACS Medicinal Chemistry Letters in cui conferma l’origine artificiale del virus proprio come la ricerca condotta dall’inglese Angus Dalgleish e dal norvegese Birger Sørensen. L’arcano sul SARS-Cov-2 può quindi ritenersi risolto?

Purtroppo no. Perché entrambe le pubblicazioni puntano il dito contro la Cina e il laboratorio del Wuhan Institute of Virology facendo un riferimento assai marginale ad Anthony Fauci (direttore NIAID, l’Istituto Nazionale delle Malattie Infettive negli USA) che, secondo .l’avvocato Robert F. Kennedy jr (attivista nella battaglia per farmaci e vaccini sicuri), avrebbe pianificato per decenni la pandemia da Covid-19 insieme a Gates

Lo studio: Gli elementi relativi alla biologia molecolare mostrano la SARS-CoV-2 come una manipolazione di laboratorio Gain-of-Function di Bat CoV RaTG13

“…Le ricombinazioni Gain-of-function dei coronavirus sono in corso in laboratorio da più di un decennio.(1) Già nel 2007, il gruppo guidato da Zheng-li Shi del Wuhan Institute of Virology (WIV) ha creato una serie di proteine spike chimeriche CoV “bat-man”(1,4) per permettere ai CoV di saltare da una specie all’altra e modellare “effetti spillover” che potrebbero scatenare una pandemia. L’obiettivo di Shi era quello di trasformare i CoV di pipistrello in molecole leganti huACE2, cioè di progettare promotori di infezione umana.(1,3,4)

Per quanto riguarda la storia recente di queste manipolazioni gain-of-function dei coronavirus, una sovvenzione di 3,7 milioni di dollari finanziata dal NIH statunitense è stata approvata dal consigliere di Trump per la COVID-19 Anthony Fauci nel 2015…”

PDF Molecular Biology Clues Portray SARS-CoV-2 as a Gain-of-Function Laboratory Manipulation of Bat CoV RaTG13

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acsmedchemlett.1c00274

Dr. Ariel Fernandez ex cattedra Karl F. Hasselmann in Bioingegneria presso la Rice University, ora direttore del Daruma Institute for Artificial Intelligence in Pharmaceutical Research. Ariel Fernandez è autore di quasi 500 articoli professionali sottoposti a revisione paritaria, quattro libri e diversi brevetti biotecnologici. Di recente ha rivolto la sua attenzione al COVID-19 per ovvi motivi e ha pubblicato otto articoli elencati di seguito su diversi aspetti del problema. 

https://www.nogeoingegneria.com/news/sars-2-costruito-in-laboratorio-nuovi-studi-e-conferme/

sabato 12 giugno 2021

WUHAN-GATES – 7. DOSSIER BIO-ARMI USA. I SEGRETI DEI 28 LABORATORI DI PENTAGONO E FAUCI: TEST PERICOLOSI SUI CORONAVIRUS

 

Gli Stati Uniti avevano iniziato un programma di guerra biologica nel 1942 sotto la direzione di un’agenzia “civile”, il War Reserve Service. Il programma prevedeva centri di ricerca e sviluppo a Camp Detrick, Maryland (rinominato Fort Detrick nel 1956).  Ciò che si sa ufficialmente su ciò che accadde tra il 1949 e il 1968 a New York, San Francisco e altre città americane è che almeno 236 centri urbani grandi e piccoli, in tutti gli Stati Uniti, furono teatro di questi esperimenti.
Un video classificato del 1952 mostra i test di “guerra biologica” dell’esercito americano – negli Stati Uniti, quindi sulla pelle della popolazione del paese.
Si parla in questi giorni di due soli laboratori nel mondo. Ma c’è di più, e molto di più. Annunci persistenti di nuove ondate, mutanti pericolosi e pandemie anche peggiori incombono sul futuro. I laboratori hanno gli ingredienti pronti? 

Di Fabio Giuseppe Carlo Carisio

Un dossier estremamente riservato, di evidenza pubblica ma sepolto negli archivi dell’UNODA, Ufficio per gli Affari del Disarmo delle Nazioni Unite di Ginevra, aumenta i sospetti nei confronti degli USA per la pandemia da SARS-COV-2 esplosa nel contesto di una guerra biologica dpotentati finanziari, massonici, militari e di intelligence di un Deep State transnazionale.


Soltanto nell’anno 2015, durante l’amministrazione di Barack Obama, il Governo a stelle e strisce ha stanziato per lo studio di armi biologiche $824 milioni destinati a 28 laboratori BLS di livello 2,3 o 4 operativi sul territorio nazionale. Senza considerare i finanziamenti sconosciuti per gli altri 25 laboratori sparsi nel mondo. Questo dato lo scopriamo grazie al rapporto 
Biological Weapons Convention 2015 di cui siamo venuti in possesso: l’unico rintracciabile da una fonte OSINT sul web perché quelli degli anni successivi non sono disponibili (ma abbiamo già trovato ed elaboreremo a breve quelli del Regno Unito).

I tre principali gestori di quei fondi sono stati il Dipartimento della Difesa (DOD) con $593 milioni, il Dipartimento della Salute (HHS) con $109 milioni, attraverso il NIAID, Istituto Nazionale di Allergia e Malattie Infettive, diretto dal famoso dottor Antonio Fauci, che aveva potere di controllo anche su alcuni centri di ricerca del Pentagono ma pure su altri finanziati dal Dipartimento di Sicurezza Nazionale (DHS) con $103 milioni.

La copertina del rapporto BCW USA del 2015 depositato all’UNODA nel 2016 – PDF

Tutti gli studi sono stati, ovviamente, condotti per la bio-difesa ma essendo stati realizzati in gran parte in siti militari come il famigerato Fort Detrick, parzialmente chiuso per perdite di bio-sicurezza nel luglio 2019, o i meno noti Fort Collins e Kirtland Air Force Base, non si potrà mai essere certi delle loro effettive finalità.

Soprattutto perchè anche il dossier ufficiale BWC depositato da Washington all’UNODA di Ginevra nell’aprile 2016 ha molte zone d’ombra sulle attività di alcune strutture, su alcune ricerche mantenute segrete dal Pentagono e persino sull’esistenza di alcuni laboratori come il Walter Reed Army Institute of Research di Silver Spring, in Maryland. Nella Biological Weapons Convention (BCW) esso non è nemmeno menzionato nonostante sia specializzato nell’U.S. Military HIV Research Program e sia stato uno dei primi centri a sperimentare nel 2019 un vaccino contro la MERS, la variante Mediorientale della Sindrome Respiratoria SARS originata da uno dei tanti ceppi di CoronaVirus.

Ad esempio non si sa quali siano le strutture sovvenzionate con $8,5 milioni dall’Evinronmental Protection Agency (EPA) del Centro di Ricerca della Sicurezza Nazionale (NHSRC) dipendente dal DHS per i rischi di contaminazione chimica, batteriologica, radiologica e nucleare (CBRN) di aria e acqua. Mentre tra gli studi citati, accanto ai numerosissimi su Antrace, Botulino, Ebola e Marburg, non mancano quelli per un vaccino sull’HIV e sulla SARS del 2003 e sulla MERS del 2014.

Ci sono inoltre almeno 5 esperimenti sui ceppi di CoronaVirus condotti con il cosiddetto pericoloso “guadagno di funzione” che ha una valenza “dual use” farmaco-arma, ed altri sui virus “ricombinanti” ovvero gli agenti geneticamente modificati in laboratorio, costruiti per sviluppare vaccini, con l’introduzione di sequenze genetiche di altri patogeni come, secondo il virologo Luc Montagnier sarebbe avvenuto per la SARS-CoV-2. …

INTRIGHI BIOLOGICI TRA NIAID E SICUREZZA NAZIONALE DI OBAMA

Le accuse della Casa Bianca si sono però ritorte contro gli stessi USA dopo che varie inchieste giornalistiche hanno dimostrato che l’Istituto Virologico cinese fu in realtà finanziato dal NIAID di Fauci con $3,7 milioni attraverso il progetto USAID, l’agenzia governativa di Washington che è braccio operativo della Central Intelligence Agency nei progetti di sviluppo internazionale e sovente è stata utilizzata per finanziare i regime-change nel mondo (come in Siria e Venezuela).

Lo stesso professor Montagnier, ora ricercatore e docente accademico a Shangai, ha sostenuto che la pandemia è “un affare tra Cina e USA”. 

Come abbiamo dimostrato negli ultimi due reportages Wuhangate 4 e 5, infatti, sotto l’egida del progetto PREDICT 2 finanziato da USAID sono state condotte ricerche sui CoronaVirus in tutto il mondo nelle quali erano global partner proprio OMS, CDC e NIAID.

Tra gli studi più inquietanti quello del supervirus chimerico SHC014-MA15 sviluppato con la bioingegneria genetica manipolando un ceppo di SARS dei pipistrelli a ferro di cavallo dallUniversità della Nord Carolina a Chapel Hill con l’aiuto degli scienziati e del laboratorio di Wuhan sempre nell’ambito dei progetti USAID-PREDICT 2 avviati nel 2009 dall’amministrazione di Barack Obama. Questa clamorosa ricerca, finita sotto i riflettori dei media, prova l’effettiva capacità di costruire un virus altamente letale e senza antidoto per finalità “Dual Use” ovvero sia per la ricerca di un vaccino che per un’arma batteriologica.

Per farlo sono indispensabili laboratori di biosicurezza di livello 3 o 4 con scienziati esperti di biologia molecolare e qualche ingegnere per la manipolazione di DNA o RNA con il kit di editing genetico Crispr-Cas9.

Nei reportages 1 e 7 sulla teoria della Bio-Arma CoronaVirus e in Wuhangate 5 abbiamo visto gli esperimenti sospetti e in alcuni casi mortali condotti dall’agenzia DTRA del Dipartimento della Difesa (DoD) USA in alcuni dei 25 bio-laboratori gestiti nei paesi stranieri, soprattutto in Georgia con l’aiuto della Big Pharma americana Gilead, grazie ai progetti USAID.

Ora, grazie al rapporto Biological Weapons Convention (BWC) depositato UNODA nel 2016, analizziamo i 28 laboratori degli Stati Uniti che nel 2015 furono finanziati e controllati da Pentagono, NIAID e CDC (Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie) allora diretto da Tom Frieden, già funzionario OMS in India, che nel 2017 ha lasciato il CDC per fondare a New York la sua ONG “Resolve to Save Lives”.

L’ente del medico Frieden è finalizzato a prevenire malattie cardiovascolari ed epidemie: è stato finanziato da Bloomberg Philanthropies, Chan Zuckerberg Initiative e dall’immancabile Bill & Melinda Gates Foundation in un eclatante intreccio tra big media, social network e promoter di vaccini di forte impronta politica Dem.

Ben 20 di quei centri di ricerca nel 2015 erano dotati di un’equipe specializzata in biologia molecolare in grado di condurre studi su virus e prioni, sui simulanti (repliche biochimiche degli agenti senza virulenza patogena) e potevano contare su un esercito di 149 ingegneri capaci di qualsiasi manipolazione batteriologica. Ovviamente ciò non è sufficiente a provare che qualcuno di quegli scienziati abbia davvero messo la sua mano nella costruzione del CoVid-19. …

Cosa sia stato fatto e perché possono dirlo solo il dottor Fauci e il presidente Obama poiché nel rapporto di 164 pagine sono pubblicate soltanto le ricerche pubblicate negli ultimi 12 mesi. Ma quelle di alcuni laboratori gestiti direttamente dal Pentagono o dal Dipartimento di Sicurezza Nazionale sono state considerate “top-secret” e pertanto nemmeno segnalate all’ONU.

Articolo integrale e la la relazione BWC 2016 in un dossier sintetizzato di 36 pagine

VEDI https://www.gospanews.net/en/2020/05/08/wuhangate-7-bio-weapons-un-dossier-pentagon-fauci-28-us-labs-secrets/

https://www.nogeoingegneria.com/timeline/progetti/wuhan-gates-7-dossier-bio-armi-usa-i-segreti-dei-28-laboratori-di-pentagono-e-fauci-test-pericolosi-sui-coronavirus/