premio

In classifica

venerdì 1 aprile 2022

Il gioco di allevamento hollywoodiano/cabalista

 


lug-moore.jpg


























(L'attrice Julianne Moore è presumibilmente la figlia di Marilyn Monroe e Yves Montand)

Ogni volta che viene girato un film, lo è anche un bambino, una futura star il più delle volte, e le masse ignoranti celebrano, incoraggiano e consentono questa pratica inconsapevolmente come consumatori di film. TUTTE le persone famose non nascono casualmente, vengono allevate e poi adottate in famiglie occulte con un aspetto ragionevolmente simile. Quando raggiungono una certa età vengono "scoperti" e avviati sulla corsia preferenziale del successo.


(Disclaimer: non so se tutto ciò sia vero, ma sono orgoglioso di fornire un luogo per informazioni incredibili sui nostri sovrani satanisti.)



Di Matrix Hacker
(henrymakow.com)


 I teorici della cospirazione credono di essere veramente consapevoli di ciò che sta accadendo intorno a noi perché sono consapevoli del fatto che un culto satanico controlla il mondo. E immaginano che se solo quelli intorno a noi che continuano a dormire si svegliassero, potremmo in qualche modo rovesciare collettivamente questo culto e il potere che esercita sulle nostre vite.

 Lo so perché ho passato 11 anni intrappolato in questa linea di pensiero. Ma sono rimasto sconvolto fino al midollo quando Clifford Shack ha scritto che Barack Obama potrebbe essere stato allevato appositamente per interpretare il ruolo del primo presidente nero e adottato da Barack Obama Sr. e Stanley Ann Dunham per nascondere questo fatto.

Ne conseguiva logicamente che Obama non poteva essere l'unico personaggio famoso che era stato allevato con l'obiettivo di ingannare le masse. Dopo aver realizzato questo, ho intrapreso una ricerca ossessiva per individuare qualsiasi materiale aggiuntivo che potesse supportare questa nozione secondo cui le persone famose sono allevate allo scopo di recitare i loro ruoli sulla scena mondiale e adottate per nascondere il loro allevamento. Alla fine ho colpito la paga sporca perché ho trovato il lavoro di Susan Maureen Brandt.  

Susan Maureen Brandt (SMB) afferma di essere una casalinga e madre di istruzione domestica in Canada che è stata informata da un suo conoscente, un insider di Hollywood, a una vasta e segreta operazione di allevamento e cambio di bambino a Hollywood e in tutto il mondo. Di conseguenza, SMB ha finito per fare un'enorme quantità di ricerche per scoprire chi ha allevato chi tra i famosi. Nel 2010 ha creato il suo sito Web sul quale ha iniziato a pubblicare articoli che ha scritto che rivelavano le sue scoperte. Gli articoli che ha prodotto sono uno scrigno di verità sbalorditivo assoluto. Il suo lavoro è così importante che sono convinto che costituisca la porta n. 2 in cui i teorici della cospirazione devono entrare. Il sito è ora defunto.

 Ogni volta che viene girato un film, lo è anche un bambino, una futura star il più delle volte, e le masse ignoranti celebrano, incoraggiano e consentono questa pratica inconsapevolmente come consumatori di film. TUTTE le persone famose non nascono casualmente, vengono allevate e poi adottate in famiglie occulte con un aspetto ragionevolmente simile. Quando raggiungono una certa età vengono "scoperti" e avviati sulla corsia preferenziale del successo.

vasaio.jpgI film di Harry Potter rivelano questa pratica. Harry Potter è nato da genitori eccezionali per il loro sangue magico e talenti magici, ma diventa orfano quando vengono tragicamente uccisi. Viene quindi adottato in una famiglia di babbani che lo maltrattano e lo trascurano solo per essere salvato dalla sua triste e triste situazione essendo stato selezionato per l'ammissione alla scuola di Hogwarts. 

La mano invisibile che tocca Harry per unirsi ai ranghi degli eletti occulti funziona per guidarlo indietro verso il sentiero destinato, un sentiero da cui si è allontanato non per colpa sua ma semplicemente per essere rimasto orfano. Questa, essenzialmente, è la storia di quasi tutti i personaggi famosi del mondo con un'eccezione cruciale.

I bambini vengono privati ​​dei genitori, non perché i genitori muoiano, ma perché vengono separati di proposito dai loro veri genitori. Il cervello umano, nella sua forma infantile, ha lo scopo di avviare il processo di legame con i suoi genitori subito dopo la nascita e vuole farlo attraverso l'olfatto -- vuole annusare la propria genetica attraverso i suoi genitori e quando separi il bambino dal veri genitori, sospendete i loro cervelli nel tempo e poi non si legano mai veramente con un altro essere umano. 

Stanno ancora aspettando di legare anche quando sono adulti. E se li metti insieme alla loro madre biologica, padre, sorellastra o fratellastro da adolescenti o adulti, la loro voglia di legare si trasformerà in attrazione sessuale. Quindi alleveranno bellissimi bambini che possono essere trasformati in idoli per le masse di gente comune da adorare in modo simile a un dio. E possono quindi essere utilizzati per promuovere agende, corrompere, degradare, intrattenere e distrarre un gran numero di persone.

I bambini che vengono allevati vengono regolarmente rimossi a 6 mesi dal taglio cesareo e le madri vengono tenute fuori dai riflettori durante le fasi successive della gravidanza e mentre si riprendono per nascondere al pubblico il fatto di essere mai state incinte. 

Brandt dice che di solito vengono girati per i film durante le prime fasi della gravidanza poiché il bagliore di accompagnamento li rende ancora più fotogenici del solito.  Questo è stato il caso di Marilyn Monroe che è la vera madre di Julianne Moore. Moore è un anagramma di Monroe se rimuovi la lettera n e questo è il tuo indizio. È nata nel 1960, lo stesso anno in cui è uscito Let's Make Love e suo padre è il co-protagonista di Marilyn, Yves Montand.

di-old.jpg(Meghan Markle presumibilmente la figlia della principessa Dianna e del suo stilista Bruce Oldfield)

Ma molti bambini vengono allevati utilizzando la fecondazione in vitro e portati da surrogati, come nel caso di Meghan Markle, Kate Middleton e sua "sorella" Pippa. Meghan è la vera figlia della principessa Diana e del suo stilista preferito Bruce Oldfield. I tuoi indizi sono: l'ex amica d'infanzia di Meghan dice che Meghan era ossessionata da Diana, che ha pianto per 2 giorni senza sosta quando è morta e il suo obiettivo nella vita era diventare "Diana 2.0".

Parte della narrazione ufficiale della principessa Diana era che fu sottoposta a un esame umiliante per scoprire se fosse veramente vergine o meno, ma le uova venivano raccolte per fare Meghan Markle e future fidanzate per William come Isabella Calthorpe e Holly Branson e molti altri. Meghan è nata solo 5 giorni dopo il matrimonio di Diana e Charles, quindi avrebbe dovuto essere un surrogato se la data di nascita di Meghan fosse veramente corretta.

Bruce Oldfield è stato premiato con un OBE nel 1990 per la sua partecipazione al gioco riproduttivo ed è stato fotografato in giro con Diana abbastanza spesso senza Charles da nessuna parte in vista. Il fatto che Oldfied sia gay ha dato una grande copertura al programma di allevamento mentre ce lo hanno anche sfregato in faccia. Il fatto che Meghan sia stata adottata in una famiglia con un padre dai capelli rossi non è stato un caso perché il suo destino era quello di sposare un giorno il suo fratellastro dai capelli rossi. La madre "ufficiale" di Meghan porta il cognome Ragland (dagli stracci alle ricchezze). Ma sicuramente questa donna non era la surrogata di Meghan perché avrebbero potuto legarsi in qualche modo e quindi sarebbe stata più umile come Kate.

wallis5.jpg

















SMB dice che Kate è la figlia di Edoardo VIII che abdicò al trono britannico nel 1936 per sposare la divorziata americana Wallis Simpson, la vera madre della "sorella" di Kate, Pippa. 

Ma non sono veramente sorelle e il padre di Pippa non viene rivelato. L'abdicazione è stata un inganno, avevano bisogno di tempo per fare un po' di dietro le quinte manomettendo la genetica, il cui obiettivo era fare in modo che il principe Giorgio fosse un clone genetico di Edoardo VIII. Il vero padre di Kate è morto dieci anni prima della sua nascita, ma la fecondazione in vitro è andata avanti per molto più tempo di quanto dovremmo pensare. Il loro "padre" Michael Middleton è il figlio di James Mason, un tesoro nazionale britannico, ed è per questo che la famiglia reale gli è davvero così affezionata e la loro "madre" è la figlia di un'umile attrice di film di serie B ed è per questo che al reale non piace per niente.



Credo che la "madre" di Kate, Carole, fosse la surrogata di Kate perché sembra avere una relazione intima e sana con i suoi "genitori". Questa violazione del protocollo sarebbe stata quella di consentire alla futura regina d'Inghilterra "casuale e accidentale" di interpretare il ruolo di una persona sana e funzionale che è necessaria per il ruolo perché legittima il ruolo che interpreta. 

markle.jpgUn narcisista distruttivo come Meghan non potrebbe mai interpretare un ruolo del genere. E la sua infanzia, il suo condizionamento sociale, l'hanno portata a interpretare il ruolo che ha interpretato perché è quello che fanno i narcisisti distruttivi. Rifiutano gli altri prima che altri abbiano la possibilità di rifiutarli e i giochi che giocano i narcisisti vengono scoperti da persone funzionali molto velocemente e Meghan ha protetto le sue debolezze nell'unico modo in cui sapeva come. Ma quando ha rilasciato l'intervista ad Oprah il mondo intero ha potuto vedere quello che lei non riusciva a vedere in se stessa ed ecco perché, quando ha gettato l'intera famiglia reale sotto l'autobus, nessuno ha creduto alle sue bugie e al fatto che non l'hanno mai curata la vera madre sicuramente le ha dato delle munizioni extra per volerle annientare simbolicamente tutti meno Harry che era sia il suo buono pasto che il suo biglietto per la fama.

Quando allevano bambini per assumere ruoli così importanti all'interno di una famiglia reale, allevano sempre comparse nel caso qualcosa vada storto. Quindi ci deve essere una versione diversa del principe Giorgio che viene tenuta nascosta da qualche parte perché quello che viene mostrato davanti ai nostri occhi non sembra essere il clone di Edoardo VIII. 

SMB pensa che Jecca Craig, l'ex fidanzata di William, sia la sorella piena o la sorellastra di Kate e che il loro "appuntamento" fosse davvero solo un accoppiamento. La gente comune può vedere che la principessa Charlotte assomiglia a Jecca più di Kate e alcuni dicono che entrambe sembrano più birichine di Kate. Il cognome Middleton serve bene alla falsa narrativa: niente da vedere qui, gente, questa non è altro che una famiglia della classe media. La famiglia reale finge semplicemente di essersi modernizzata ora, di essersi portata nel 21° secolo e di essersi mantenuta rilevante per un altro giorno.

Il fatto che il principe Filippo fosse quello che indossava un abito identico a William, e non il principe Carlo, al matrimonio di William e Kate, ci stava dicendo che William è il vero figlio del principe Filippo. Harry è il figlio di James Hewitt. 

Riesci a capire ora perché Charles ha scelto di trascorrere i suoi momenti privati ​​con Camilla e non con Diana ei suoi "figli?" La famiglia reale non è altro che un allestimento di vetrine, una facciata, per il vero potere, i cabalisti. Carlo sposò Diana solo perché il dovere lo chiamava e richiedeva che compisse il suo destino in un modo tale da farlo - vivendo una bugia per mantenere una facciata.

 Il principe Andrea è il vero figlio del padre di Sarah Ferguson, Ronald Ferguson, e non il principe Filippo, il che significa che è il fratellastro della sua ex moglie. Eugenie è la vera figlia di Andrew e Koo Stark, la sua ex fidanzata americana. Beatrice è la figlia di nessuno dei suoi "genitori", ma invece dell'attore e comico britannico John Cleese e di una co-star molto rossa.

Nessun commento:

Posta un commento