Scarsamente notato dall’opinione pubblica mondiale, si sta preparando il primo processo internazionale contro i responsabili e i mandanti della P(l)andemia in corso. Alla Corte penale internazionale (CPI) dell’Aia, è stata presentata una causa per conto di cittadini britannici per “crimini contro l’umanità” contro membri dell’élite ben noti. La CPI (Icc in inglese) con sede all’Aia nei Paesi Bassi, è chiamata a giudicare i crimini internazionali commessi sul territorio degli Stati aderenti. La Corte penale internazionale à la Prima giurisdizione internazionale permanente competente a giudicare individui responsabili dei più gravi crimini di rilevanza internazionale, La Corte penale internazionale costituisce una pietra miliare nel contesto della lotta globale all’impunità.
By Emily Mangiaracina
Gli attivisti stanno accusando di genocidio funzionari del Regno Unito e gli esponenti sanitari più potenti del mondo, citando una serie di statistiche sugli effetti dei “vaccini” e delle politiche COVID.
Il gruppo che include l’ex vice presidente della Pfizer, il Dr. Michael Yeadon, ha presentato una denuncia alla Corte Penale Internazionale (CPI) per conto dei cittadini britannici contro Boris Johnson e i funzionari britannici, Bill e Melinda Gates, i dirigenti di Big Pharma, il presidente esecutivo del World Economic Forum Klaus Schwab, e altri per crimini contro l’umanità.
Il gruppo britannico, che comprende un astrofisico e un direttore che si occupa di pompe funebri, ha inoltre accusato il Dr. Anthony Fauci; Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS); June Raine, capo esecutivo dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA); il Dr. Radiv Shah, presidente della Fondazione Rockefeller; e il Dr. Peter Daszak, presidente di EcoHealth Alliance, come “responsabili di numerose violazioni del Codice di Norimberga … crimini di guerra e crimini di violenza. Radiv Shah, presidente della Fondazione Rockefeller; e il Dr. Peter Daszak, presidente di EcoHealth Alliance, come “responsabili di numerose violazioni del Codice di Norimberga … crimini di guerra e crimini di aggressione” nel Regno Unito e in altri paesi.
” affinché si fermi il rollout delle vaccinazioni COVID, l’introduzione dei passaporti vaccinali illegali e tutti gli altri tipi di guerra illegale … in corso contro il popolo del Regno Unito”.
Nella denuncia del gruppo depositata il 6 dicembre, essi presentano le prove che i “vaccini” COVID-19 sono in realtà terapie geniche sperimentali ingegnerizzate mediante un guadagno di funzione da coronavirus di pipistrello, sostenendo che questi “vaccini” abbiano causato morti e lesioni di massa e che il governo britannico non sia riuscito a indagare su tali morti e lesioni segnalate;
che i numeri dei casi e dei decessi COVID siano stati gonfiati artificialmente;
che le mascherine in faccia siano dannose a causa dell’ipossia, dell’ipercapnia e di altre cause;
e che i test PCR siano ” completamente inaffidabili” e “contengano ossido di etilene cancerogeno”.
Sostengono inoltre che trattamenti efficaci per il COVID-19, ad esempio l’idrossiclorochina e l’ivermectina, siano stati soppressi, portando a un numero di morti per COVID-19 maggiore di quello che avrebbe dovuto verificarsi.
Essi sostengono che i lockdown siano stati attuati con il pretesto di un’infezione artificialmente gonfiata e i numeri di morte da un virus ingegnerizzato, come pure i “vaccini” sperimentali abbiano portato a:
Massicci danni a breve termine e morte, con almeno 395.049 reazioni avverse ai ” vaccini ” COVID riportate nel solo Regno Unito;
un forte aumento delle chiamate alla ChildLine da parte di bambini vulnerabili durante nei periodi di lockdown; “distruzione della ricchezza e delle imprese” attraverso i lockdown imposti;
” “grave privazione della libertà fisica in violazione delle norme fondamentali del diritto internazionale”, compresi i divieti di viaggio e di riunione, e la quarantena forzata e l’autoisolamento; apartheid a causa della segregazione in base al possesso del passaporto vaccinale;
e la “prevista riduzione della fertilità” dopo la “vaccinazione”, tra altri effetti fisici e psicologici dannosi.
Inoltre, i partecipanti sostengono che “la soppressione di trattamenti alternativi sicuri ed efficaci per il Covid-19 equivale a un omicidio e richiede un’indagine completa da parte del tribunale”. Hanno notato che oltre alla censura delle informazioni online e la promozione di questi trattamenti alternativi, “alcune riviste accademiche impediscono la pubblicazione di studi che mostrano l’efficacia di farmaci come l’ivermectina e l’idrossiclorochina.
I richiedenti hanno inoltre citato citazioni di sopravvissuti all’Olocausto i quali hanno richiamato “forti parallelismi tra le restrizioni del Covid e l’inizio dell’Olocausto”. In una lettera aperta, i sopravvissuti all’Olocausto hanno chiesto alle autorità di regolamentazione medica di “fermare immediatamente questo immorale esperimento medico sul genere umano”, che secondo loro viola il Codice di Norimberga.
Essi affermano anche che “un altro olocausto di maggiore portata sta avendo luogo davanti ai nostri occhi”. Una sopravvissuta, Vera Sharav, ha dichiarato in un’intervista citata nella denuncia,
“La dura lezione dell’Olocausto è che ogni volta che i medici uniscono le loro forze con il governo e deviano dal loro impegno personale, professionale e clinico del non nuocere all’individuo, la medicina può essere pervertita da una professione curativa e umanitaria a uno strumento assassino”.
“Ciò che distingue l’Olocausto da tutti gli altri genocidi di massa è il ruolo centrale giocato dall’establishment medico, l’intero establishment medico. Ogni passo del processo omicida fu avallato dall’establishment medico accademico e professionale. I medici e le prestigiose società e istituzioni mediche prestavano la parvenza di legittimità all’infanticidio, all’omicidio di massa dei civili”.
Infatti, essi sostengono che le conseguenze distruttive dei “vaccini”, dei blocchi e del virus ingegnerizzato sono tentativi deliberati di spopolamento e destabilizzazione della società come parte di un piano coordinato a livello globale per consolidare la ricchezza e il potere nelle mani di pochi.
Essi sostengono che queste misure costituiscono quindi anche un “crimine di aggressione”, cioè lo sforzo “di esercitare effettivamente il controllo o di dirigere l’azione politica o militare di uno Stato”.
In questo caso, sostengono, l’obiettivo è quello di “smantellare tutti gli Stati Nazioni Democratici, passo dopo passo”, e di “distruggere le piccole e medie imprese, spostando le quote di mercato alle più grandi corporazioni”, di proprietà degli ultra-ricchi, per dare a questo gruppo “elitario” un maggiore controllo politico e monetario.
La fonte originale di questo articolo è Lifesite News
Copyright © Emily Mangiaracina, Lifesite News , 2021
TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA
FONTE https://www.globalresearch.ca/big-pharma-gates-fauci-uk-officials-accused-of-crimes-against-humanity-in-complaint-to-international-court/5764970
https://www.nogeoingegneria.com/effetti/salute/big-pharma-gates-fauci-funzionari-britannici-accusati-di-crimini-contro-lumanita-con-una-denuncia-al-tribunale-internazional/
Nessun commento:
Posta un commento