 " La scienza è credere nell'ignoranza degli esperti ". - Richard Feynman Quando un giudice della Corte Suprema il 7 gennaio affermava che 100.000 bambini sono stati ricoverati con il Covid-19 "in gravi condizioni, e molti attaccati ai ventilatori", rifletteva il panico da disinformazione che ha guidato la politica negli ultimi due anni. In realtà, i dati del CDC hanno mostrato che solo circa 3.200 bambini sono stati ricoverati mentre erano positivi al Covid, pochi erano in gravi condizioni e quasi nessuno era attaccato ai ventilatori. L'intelligente, giovane medico che ha trattato con successo il caso moderatamente grave di Covid-19 di mia moglie due settimane fa aveva recentemente perso i suoi privilegi ospedalieri in un importante sistema sanitario. A loro non piaceva il fatto che lei stesse impiegando aggressivamente e con successo l'ivermectina e l'idrossiclorochina, tenendo così la gente fuori dall'ospedale. " Passo tutto il giorno tutti i giorni a curare i pazienti con il Covid ", ci ha detto, esausta. " Vorrei che i miei colleghi mi aiutassero ". Lei è una dei tanti eroi che combattono un altro tipo di censura contro la pratica efficace e compassionevole della medicina. Il totale imbroglio dei politici della nazione, dei giornalisti e, purtroppo, di troppi professionisti della salute, rivela qualcosa di molto più sistematicamente storto. La guerra alla disinformazione ha raggiunto l'obiettivo opposto del suo obiettivo dichiarato. La repressione delle voci non approvate ha esacerbato il pensiero di gruppo, concentrato il rischio e amplificato gli errori in proporzioni epiche. Da nessuna parte l'isolamento dalla realtà è stato più ermeticamente completo, e più devastante, della non-discussione sui vaccini. Su Twitter la scorsa settimana, un economista intelligente e riflessivo ha mostrato quanto sia indietro gran parte dell'intellighenzia. Jay Battacharya di Stanford si era espresso contro i mandati di vaccinazione ei requisiti di viaggio perché "il vaccino covid non ferma la diffusione delle malattie". "Non seguo la tua logica", ha risposto l'economista. "Se il vaccino può essere di essere infettati, perché non dovrebbe ridurre la diffusione? Il CDC non è anche d'accordo con lei: 'Il vaccino COVID 19 è efficace e può ridurre il rischio di contrarre e diffondere il virus che causa il COVID -19'". Questo era il 22 gennaio, almeno sette mesi dopo che ci siamo resi conto- prima in Israele, poi nel Regno Unito, poi ovunque - della durata estremamente breve dei vaccini, soprattutto contro l'infezione. A novembre, ho scritto che " I primi risultati dell'esperimento di richiamo arriveranno ancora una volta da Israele , che ha fatto il richiamo in massa quest'estate e in autunno ". Ebbene, nelle ultime settimane, l'Israele con guidato gli iper-richiami ha il mondo nella positività pro capite e sta subendo una nuova ondata record di ricoveri e morti . Allo stesso modo, per tutto l'autunno e l'inverno, anche i più vaccinati della terra, quasi senza eccezione, hanno subito alti tassi di infezione. L'efficacia dei vaccini era già gravemente diminuita contro il Delta, come dimostrato dal massiccio studio svedese su 1,6 milioni di persone . Ora, i vaccini, che mirano a una variante estinta, possono essere negativamente efficaci contro Omicron. Nel Regno Unito, gli adulti potenziati (3x vaccinati) soffrono di tassi di infezione più alti rispetto ai non vaccinati. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ora dice : " una strategia di vaccinazione basata su ripetute dosi di richiamo della composizione originale del vaccino è probabile che sia appropriata o sostenibile ". L'Agenzia Europea dei Medicinali ora avverte : " I richiami ripetuti rischiano di sovraccaricare il sistema immunitario". Questo fatto elementare - che i vaccini non sono immunizzanti e probabilmente manifestano il peccato antigenico originale, tra altre disregolazioni immunitarie, qualcosa che i migliori vaccinologi sapevano un anno fa - avrebbe dovuto porre fine ai discorsi sui mandati vaccinali prima che iniziasse qualsiasi discussione. L' inocula di massa durante un'epidemia diffusa con vaccini "che perdono" può generare dinamiche evolutive pericolose . Eppure non abbiamo mai avuto una strategia robusta sui vaccini. , che porta al culto sacramentale delle iniezioni .Questo, nonostante il fatto che la maggior parte della popolazione non fosse un serio rischio di Covid . Invece di mirare alle popolazioni ad alto rischio per la vaccinazione con le tecnologie altamente avanzateli dell'mRNA e del DNA, dei leader del mondo si sono molti versati, insistendo sulla vaccinazione. Ed esigendo che non venissero fatte domande. Ora sembra che il soffocamento delle domande e delle strategie alternative possa aver portato a una delle più grandi debacle nella storia della scienza e delle politiche pubbliche. Anche i sostenitori del vaccino ora riconoscono il rischio sostanziale di miocardite , se non esclusivamente tra i giovani uomini (vedi Chua, et al .; Patone, et al.; e Sharff, et al. ). L'infiammazione del cuore, che spesso porta all'insufficienza cardiaca a lungo termine, tuttavia, è solo la punta dell'iceberg delle lesioni da vaccino. Ora sappiamo che la proteina Spike, che i vaccini istruiscono le nostre cellule a produrre in quantità variabili e sconosciute ma spesso grandi, è tossica. E che non rimane nelle nostre spalle ma può viaggiare ed esprimersi in organi in tutto il corpo . Ecco una lista non esaustiva di annotazioni di articoli scientifici che spiegano la fisiopatologia, e casi studio che documentano casi specifici, di una vasta gamma di lesione da vaccino Covid-19 - cardiovascolari, neurologiche, autoimmuni, riproduttive, oncologiche. L'evento avverso più grave è naturalmente la morte.A questo proposito, un nuovo studio del Columbia University Medical Center trova una stretta relazione temporale tra le dosi di vaccino somministrate ei decessi negli Stati Uniti, Europa e Israele . Gli autori, Spiro Pantazatos e Herve Seligmann, stimano che i vaccini Covid-19 possono aver causato tra 146.000 e 187.000 mort i negli Stati Uniti tra febbraio e agosto 2021. La maggior parte di queste morti si verificano in persone anziane. Nuovi rapporti sia del CDC che delle compagnie di assicurazione sulla vita, tuttavia, stanno anche mostrando tassi di mortalità inauditi tra i 18-64 anni. Un gran numero di queste morti non sono Covid, non sono omicidi, non sono suicidi e non sono overdose. Un amministratore delegato di una compagnia di assicurazioni vita da 100 miliardi di dollari ha espresso il suo allarme per i tassi sulla mortalità senza precedenti - un picco del 40% di morti non Covid - tra i giovani e le persone di mezza età. Potete vedere qui vicino i dati preliminari del CDC per i 15-44 anni, che suggeriscono che qualcosa - non il Covid, non gli oppioidi - è andato terribilmente male nel 2021 Dimostra emergente da tutto il mondo rafforzano questa analisi. Il gruppo trova un aumento "statisticamente significativo" del 19% dei decessi rispetto alla media quinquennale tra i ragazzi Unito di età compresa tra i 15 ei 19 anni. Un nuovo studio tedesco , che fa eco al documento della Columbia Med, mostra modelli temporali a risoluzione ancora più alta di vaccinazione e decessi in ciascuno dei 16 stati della Germania. Un' analisi dalla Nuova Zelanda , mostra una stretta stretta simile tra la vaccinazione e la mortalità per tutte le cause. Non dimentichiamo i documenti Pfizer recentemente disponibili, che manifestano che l'aziendaSapeva dal 28 febbraio 2021, che 1.223 persone erano già morte a causa del suo vaccino, appena 10 settimane dopo il lancio. Lo studio della Columbia Med conclude che " i rischi dei vaccini e dei richiami COVID superano i benefici nei bambini, nei giovani adulti e negli adulti più anziani con basso rischio professionale o precedente esposizione al coronavirus ". La prova più dettagliata della morbilità indotta dal vaccino viene da treri del Dipartimento della Difesa. Nel corso del 2021, questi medici militari - i dottori Theresa Long, Peter Chambers e Samuel Sigoloff - sono stati testimonianze di aumenti sorprendenti di numerose malattie tra soldati, marinai e aviatori, che tendono ad essere più giovani e più sani della maggior parte. Utilizzando il massiccio sistema informativo del Pentagono noto come Defense Medical Epidemiology Database ( DMED ), hanno esaminato l'incidenza di molti codici di malattia nel periodo di cinque anni 2016-2020. Hanno trovato che i totali dei codici dei casi per molte malattie sono stati simili di anno in anno. Fino al 2021, quando c'è stata un'esplosione di malattie, corrispondente a quello che avevano visto con i loro occhi. Nel 2021, rispetto alla media dei cinque anni, hanno trovato: - un aumento quasi triplo degli aborti (4.182 contro 1.499); - un aumento di tre volte dei tumori ( 114.645 contro 38.700); - un aumento di 10 volte deidisturbi neurologici (863.000 contro 82.000); e - salti del 200-400% in attacchi cardiaci, paralisi di Bell, infertilità femminile ed embolie polmonari, tra molti altri . Questi sono gli stessi tipi di eventi avversi in gran numero nella popolazione civile, per esempio attraverso il sistema VAERS . La vaccinazione obbligatoria nell'esercito, dove la maggior parte dei militari e delle donne sono a bassissimo rischio di Covid , può essere inutilmente danneggiato contenente di migliaia di soldati e ridotto sostanzialmente la prontezza militare. Lo stesso vale per i mandati nelle università e nelle scuole, dove gli studenti a basso rischio sono stati costretti a sottoporsi a inoculazioni non necessarie. Ma i vaccini non si riducono gli esiti gravi di Covid per quelli ad alto rischio? Ci sono molte prove che lo fanno, almeno per un paio di mesi fino a quando non calano bruscamente . Dobbiamo soppesare le morti ei danni da vaccino rispetto ai benefici. Misurare l' efficacia del vaccino è molto più complicato di quanto sembri, comunque. Un esempio è il problema della errata classificazione dei vaccinati non completamente vaccinati . Questo è quando qualcuno prende l'iniezione, poi prende la Covid o muore entro due o sei settimane, ma, come è standard in molti luoghi, viene contato erroneamente come non vaccinato. Il "Non vaccinato" riceve un artificiale debito mentre il "vaccinato" riceve un falso credito, raddoppiando l'errore di efficacia. La stessa cosa accade quando il "2-dosi" viene ingiustamente caricato con gli esiti negativi di "3-dosi". Questo è solo uno dei tanti problemi apparentemente piccoli di raccolta e analisi dei dati che si traduce in grandi differenze di efficacia apparente. (Ed è più importante di quanto si possa pensare a causa del ben noto effetto immunosoppressivo che "aumenta" le infezioni nelle settimane successive all'inoculazione, quando anche gli eventi avversi tendono ad accadere). La grande divergenza tra i totali di ospedalizzazione e di mortalitàstatunitensi e internazionali per stato di vaccinazione è un altro segnale che la segnalazione dell'efficacia è molto lontana. È anche il motivo per cui la mortalità per tutte le cause e la morbilità su periodi di tempo più lunghi sono le misure cruciali. Il fatto fondamentale è che nella maggior parte dei luoghi con alti tassi di vaccinazione, vediamo una maggiore morbilità e mortalità - sia Covid che non-Covid - nel 2021 che nel 2020. Negli Stati Uniti, 539 milioni di dosi di vaccino hanno provocato più morti e malattie che nel 2020 pre-vaccino . Lo studio originale Pfizer ha mostrato lo stesso modello, dove tra 45.000 partecipanti il braccio del vaccino ha subito 21 morti e il braccio del placebo solo 17 morti.I vaccini stanno probabilmente riducendo la gravità della malattia Covid-19 per alcuni - ma forse al costo monumentale di una peggiore salute complessiva . Si può essere fortemente in disaccordo con l'analisi precedente. Ma almeno questi dati e argomenti devono dimostrare che i trattamenti precoci, i vaccini e l'intera gamma di domande scientifiche e politiche del Covid-19 sono complessi e altamente discutibili. La guerra alla disinformazione, tuttavia, nega domande e dibattiti . Sempre più spesso, governi, no-profit e partiti politici, lavorando con Big Media e Big Tech, hanno fatto della guerra alla disinformazione la loro tattica organizzativa centrale. Rifiutare qualsiasi tipo di dibattito. Demonizzare le persone ei punti di vista contrari. Distruggere i dati e la scienza scomodi. Altre parole per la guerra alla disinformazione sono censura e propaganda. Uno degli episodi più tristi del 2021 è stata la cancellazione seriale da parte di Facebookdi gruppi che condividevano storie e consigli medici sulle lesioni da vaccino Covid. Questi gruppi spesso sono cresciuti fino a decine o migliaia di migliaia di persone, sono stati poi soppressi da Facebook, citando il suo dovere di censurare qualsiasi contenuto che potrebbe portare all'esitazione del vaccino. La capacità di Internet di collegare le persone è edificante e può aiutarci a trovare più rapidamente la verità. Ma come ho scritto nella primavera del 2020, "non tutti sono felici di questa nuova trasparenza. L'informazione minaccia la mentalità totalitaria ei suoi programmi. Mentre Internet abbatte le vecchie barriere che nascondevano le verità private, l'obiettivo centrale degli autoritari è quello di erigere nuove strutture per mantenere le bugie pubbliche". I funzionari pubblici, gli intellettuali, i dirigenti d'azienda ei giornalisti che sono arrivati a credere strenuamente a così tante falsità sono anche quelli che guidano la guerra alla disinformazione. E la loro incapacità di affrontare la complessità ei problemi in sistemi tentacolari va ben oltre Covid-19. Questa combinazione di credulità media e di arroganza censoria è stata costruita per anni . Genera arroganza e porta alla " falsificazione della conoscenza " in molteplici ambizioni. La guerra alla disinformazione cerca un falso consenso. Se tutti sono d'accordo, nessuno può avere torta. È il motivo per cui perseguono i dissidenti con tanta ferocia. Non solo per garantire che i messaggi alternativi non facciano breccia. Ma anche perché mettere il dissenso a verbale espone i decisori all'errore e quindi alla responsabilità in seguito. È il motivo per cui hanno demonizzato il tradizionale ma eterodosso approccio alla pandemia della Svezia, non-lockdown, non-mascheramento, ma che alla fine ha avuto successo. La differenziazione è il nemico letale del burocrate. La censura copre e incentiva il massimalismo retorico e politico. Le politiche autoritarie come le chiusure a tappeto oi manda universali di vaccini sperimentali impiegate la propaganda per essere applicata .Una volta che strumenti gli della censura sono in atto, incoraggiano i politici a spingere la politica ben oltre i limiti normali perché sanno che non saranno sfidati. È un circolo vizioso, e sta crescendo. Prima di Covid, abbiamo visto un'esplosione di nuovi gruppi for- e non-profit perché dedicati a combattere la disinformazione . C'era New Knowledge, il DFR Lab dell'Atlantic Council, Hamilton 2.0, l'Integrity Initiative, NewsGuard e la Trusted News Initiative, oltre alle divisioni di disinformazione della NBC e di molti altri organi di informazione tradizionali. Invece di agire come arbitri neutrali, tuttavia, questi gruppi hanno finito per promuovere la propaganda e infangare i nemici degli interessi di parte e parrocchiali. Ora, invece di scusarsi per la sua iniziale difesa dell'isolamento, il Centro per la sicurezza sanitaria della Johns Hopkins sta raddoppiando, lanciando un nuovo progetto "Ambiente di disinformazione". NewsGuard ha appena firmato un contratto grosso con l'American Federation of Teachers per assicurare che le nostre scuole hanno accesso solo a "notizie" approvate. La guerra alla disinformazione è una presunzione. La classe fantastica illiberale, che si dà il caso sia al comando, sta paralizzando l'America come idea e come nazione. Sta frustrando l'imprenditorialità pluralistica, la parola e la scoperta in tutto il mondo. L'erroneità è lo stato naturale del nostro mondo fallibile. La disinformazione è ovunque, sempre. Una maggiore e migliore informazione esporrà sempre la disinformazione. Il lavoro della filosofia, della tecnologia, della cultura e del commercio è quello di costruire lentamente strati di idee e soluzioni meno sbagliate alla ricerca della verità. Come il Covid ha tragicamente dimostrato, la guerra alla disinformazione, non la disinformazione stessa, è forse la più grande minaccia alla nostra civiltà. Bret Swanson https://www.realclearmarkets.com/ http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=9967
|
Nessun commento:
Posta un commento