Se l'anno passato ha confermato qualcosa è che i media tradizionali sono completamente disonesti. Sì, la maggior parte delle persone lo sospettava già, ma gli ultimi 12 mesi hanno fornito più conferme degli ultimi anni messi insieme. Il 2021 ha reso chiaro che i media tradizionali sono un braccio di propaganda delle elite politiche e corporative, dal grande governo a Big Pharma.
Mentre ci sono stati alcuni fulgidi esempi di giornalismo indipendente e per lo più imparziale nel MSM, questi momenti sono rari come gli avvistamenti del mostro di Loch Ness e quasi altrettanto incredibili. Al stato mentito così pubblico che è costantemente a volte ignoriamo il giornalismo adeguatamente quando salta fuori perché è più sicuro assumere che i media sempre falsi.
Personalmente ho notato una pioggia di pubblicità ultimamente pagata da grandi piattaforme di media tradizionali come il New York Times che cercano disperatamente di convincere il pubblico che sono ancora rilevanti. Il messaggio è che loro sono l'unica "vera fonte" di informazioni, mentre implorano la gente di iniziare ad abbonarsi e leggere ancora una volta la loro spazzatura. I media di sinistra si stanno sgretolando, con i venditori di propaganda online e le prostitute del click-bait come Buzzfeed e Vox che implodono. La mancanza di profitti è evidente ei licenziamenti sono stati aggressivi.
Queste piattaforme sono sopravvissute negli ultimi anni grazie alla promozione dei media tecnologici e al capitale di rischio delle startup, ma i soldi gratis sono finiti e ora non sanno cosa fare. Lo schema di Buzzfeed era di andare in borsa e vendere azioni, ma questo piano è fallito così completamente e le azioni della società sono crollate così tanto che l'evento ha esposto tutti gli altri media tecnologici nascenti ad un esame più ampio. In altre parole, nessuno ha fiducia in questi punti per investire in loro - e ora il velo del loro presunto "successo" è stato sollevato. Buzzfeed sosteneva di valere 1,5 miliardi di dollari ; la realtà ha rivelato che non valgono quasi nulla.
Anche i media tradizionali hanno visto il loro numero di spettatori crollare negli ultimi dieci anni, ma l'ultimo anno in particolare è stato particolarmente crudele per loro. TUTTI i principali canali di notizie aziendali hanno visto i loro ascolti diminuire, con la CNN che ha visto il più grande calo complessivo . La CNN sta affrontando un declino epico del 68% nei suoi numeri di prima serata nel 2021, mentre MSNBC ha ora il più piccolo pubblico di prima serata dal 2016. Anche Fox ha avuto a che fare con cali di audience, ma continua a rimanere l 'emittente di via cavo più vista notizie, probabilmente una causa della continua popolarità di commentatori come Tucker Carlson.
Alcuni potrebbero incolpare la perdita della copertura elettorale, ma non è che non ci siano state abbastanza notizie da mandare in onda nel 2021. Con milioni di persone che ancora da casa e che si trovano ad accesso intermittenti di covid quest'anno (negli stati blu), si potrebbe pensare che questo rappresenterebbe un pubblico prigioniero per la macchina della paura. Diavolo, anche YouTube e altre piattaforme di social media ci stannondo costringendo i contenuti del MSM in faccia ogni giorno, seppellendo qualsiasi alternativa. Eppure, i loro numeri stanno ancora precipitando.
YouTube ha persino protetto il pulsante "Dislike" solo per proteggere i media aziendali e la Casa Bianca dall'esilarante bombardamento di pollici in giù che ricevono su ogni video. È inaccettabile abbiamo la possibilità di esprimere il nostro malcontento.
Quindi, dove si rivolgono le persone per le loro notizie se non al mainstream? Mentre le statistiche non sono così ben tracciate per le fonti indipendenti, è ovvio dai numeri di spettatori e abbonamenti che i media alternativi stanno rapidamente diventando la forza dominante dell'informazione. Il mio pubblico è stato recentemente negli ultimi due anni e questa sembra essere la tendenza di tutti i media conservatori e libertari. Siti web come Social Blade, che tiene traccia delle statistiche dei canali YouTube, supportano la conclusione che i media alternativi stanno diventando i media di riferimento.
Perché sta succedendo questo? In realtà è stato un lungo periodo di tempo. I numeri dei media mainstream sono stati in declino per molti anni e le fasce di età del loro pubblico sono aumentate drammaticamente. Questo ha accelerato dopo il 2016, quando la maschera dei media mainstream si è tolta completamente e si è rivelata quella che ora conosciamo come la "Guerra della Cultura".
Il salasso è stato così orribile che le compagnie di social media (con un'agenda condivisa) hanno collaborato per sopprimere questi tipi di canali, demonetizzandoli o cancellandoli dalla vista pubblica con i loro algoritmi. I canali alternativi così tanta attenzione perché offrono qualcosa la gente vuole - un'opinione e un'analisi unasta invece di un'opinione comprata e pagata con i dollari delle aziende.
Nella sfera politica e sociale ci sono state numerose storie di successo, tra cui il podcast di Joe Rogan, Steven Crowder, Ben Shapiro, Blaze TV 'You Are Here', Tim Pool, la lista continua. Nei media economici, siti come Zero Hedge portare a milioni di lettori che la maggior parte delle altre istituzioni VORREBBE avere.
Per essere sicuri, alcune di queste fonti di informazione stanno ancora giocando a rimpiattino con quelli di noi che una volta erano considerate "teorici della cospirazione" qualche anno fa. Questo va bene. Non sto dicendo che non si potrebbe fare di più. Quello che sto dicendo è che c'è una rivoluzione nel modo in cui la gente consuma i media e almeno alcune verità stanno arrivando ai normodotati.
Ho lavorato e pubblicato nell'ambito dei media alternativi per 16 anni e non credo che molti che sono nuovi nel campo si rendano conto di quanto gli americani si siano liberati dalla narrativa mainstream in questo periodo. Quando ho iniziato, anche solo a sognare i numeri di pubblico che abbiamo ora era considerata una fantasia ingenua.
Il fatto è che per decenni le istituzioni corporative hanno ingannato le masse facendogli credere che solo LORO erano qualificate per agire come guardiani e custodi del collo di bottiglia dell'informazione. Solo loro erano i veri "giornalisti". Ora hanno perso il rispetto del pubblico e il loro ruolo di guardiani è finito. Su questa nota, esaminiamo solo alcune delle ragioni per cui la fiducia nel mainstream è implosa.
probabile una delle notizie più false del credito. I media mainstream hanno incessantemente ripetuto la propaganda che la protesta conservatrice al Capitol Building il 6 gennaio era una sorta di tentativo pianificato di una presa di potere nazionale e di un colpo di stato violento che ha provocato diversi morti. La realtà era molto meno attraente.
In primo luogo, l'FBI è stata costretta ad ammettere che non ci sono prove a sostegno dell'affermazione che la protesta fosse un colpo di stato organizzato. E quando un'istituzione che è estremamente ostile ai patrioti lo ammette, si sa che il governo non ha NULLA.
Non una sola morteoriginariamente attribuita ai manifestanti del 6 gennaio è stata effettuata da loro, quindi questa grande storia è stata gettata nel buco della memoria. Mentre c'è stata violenza e una manifestante disarmata è stata colpita e uccisa dalla polizia (Ashli Babbitt), il risultato dell'evento non è stato nulla di simile a un'insurrezione. I manifestanti sono entrati, si sono aggirati per un po', alcuni hanno rubato dei souvenir, e poi tutti se ne sono andati. Può a malapena essere considerata una "rivolta". Confronto con questo con le rivolte del BLM in tutto il paese che hanno portato a multidivisioni reali da parte delle persone che vi hanno partecipato direttamente, per non parlare dei dollari di danni alla proprietà. I media hanno chiamato queste rivolte pacifiche "proteste pacifiche"
Quando i conservatori protestano contro qualcosa, almeno andiamo alla fonte invece di bruciare le case e le aziende di persone innocenti. E voglio agli uomini qualcos'altro di sinistra perché non che lo capiscano - Quando vedrà una "insurrezione" conservatrice (ribellione contro la tirannia), non saranno disarmati come lo erano il 6 gennaio e non si fermeranno finché tutti gli elementi corrotti dell'establishment non saranno rimossi dal potere. Se vi siete nascosti sotto il letto per gli eventi del 6 gennaio, non avete davvero un'idea.
Wow, che confusione politica è stata la copertura di questo evento. Diverse persone muoiono a causa di una strana tempesta invernale che colpisce il Texas e mette fuori uso parti della loro rete elettrica e la prima cosa che i media mainstream fanno è scrivere articoli su come questo "dimostra che non potrebbero mai secedere dall'unione". Queste persone sono ossessionate dalla centralizzazione al punto che perdono la testa se si generi la propria elettricità.
Paul Krugman, un noto spin doctor dell'establishment, ha fatto una filippica sul New York Times respingendo qualsiasi prova che i fallimenti delle turbine eoliche finanziate a livello federale hanno portato alla crisi della rete elettrica del Texas. I fatti su questo sono rimasti sepolti fino ad oggi.
I numeri dimostrano che Paul Krugman e il MSM hanno completamente torto. Il Mises Institute ha pubblicato un articolo completo su questo, basato sull'analisi dell'Institute For Energy Research, ma lo riassumerò:
Il MSM e Paul Krugman hanno sostenuto l'intero incidente è stato che causato a gas dalla mal preparata rete naturale del Texas e che le turbine eoliche non hanno nulla a che fare con questo. Per estensione, il MSM ha affermato che questo rende "ridicola" nozione di uno stato come il Texas che diventa indipendente dalla governance e da una rete trovata. È importante notare che Krugman non offre alcuna statistica reale per supportare i suoi argomenti. Un "economista" dovrebbe saperlo meglio.
La verità è che le turbine eoliche in avaria sono state effettivamente la fonte principaledel declino della rete elettrica. Prima della tempesta invernale di febbraio, le turbine eoliche stanno generando circa il 28% (quasi un terzo) della potenza del Texas, mentre il gas naturale fornisce il 43%. Alla fine della gelata, l'energia eo era scesa al 6% mentre il gas naturale ha preso il sopravvento ed è aumentato al 65% della rete. In altre parole, Krugman o ha mentito, o era ignaro delle statistiche reali. Mentre ci sono stati guasti in alcune centrali a gas naturale, la maggior parte della colpa è stata dell'energia eolica finanziata a livello federale. Durante la crisi del grid-down, il gas naturale ha perso il 7% della sua produzione complessiva, mentre le turbine eoliche finanziate a livello federale hanno perso il 47% della produzione. QUESTO È UN FATTO.
Tenete anche presente che la domanda di energia elettrica nello stato è salita alle stelle in questo periodo battendo tutti i record precedenti, forse perché la popolazione dello stato è saltata da 29 milioni a 30 milioni dalla fine del 2019 all'inizio del 2021. Milioni di persone si erano appena trapiantate in Texas nel giro di pochi mesi per sfuggire alle politiche dello stato blu come le tasse elevate ei mandati covid oppressivi. Ed è qui che troviamo quello che è probabilmente il motivo principale dietro le bugie dei media sul Texas - L'establishment non vuole che gli americani emigrino e si riuniscono per combattere contro i mandati. Mentire sul Texas ad ogni occasione, anche durante una tragedia, rivela le loro paure di fondo.
Anthony Fauci E forse il bugiardo Più pagato della storia Recente, ma le bugie citare in giudizio Vanno Oltre il semplice biglietto da propagandista per il Governo. La pandemia di covid ha fortunatamente portato ad un tasso medio di mortalità da il infezione molto basso , il che significa che oltre il 99,7% della popolazione in qualsiasi momento ha ben poco di cui preoccuparsi per il virus. Con la variante lieve Omicron ora in circolazione, il numero di morti sta scendendo ulteriormente. Tuttavia, ci sono state vittime che non accadranno e Fauci è in parte responsabile.
Nonostante il fatto che il più grande laboratorio di virologia di livello 4 in Asia sia a Wuhan, in Cina, proprio in fondo alla strada dall'epicentro dell'epidemia di Covid-19, i media mainstream, su ordine del governo e dell'establishment medico, hanno combattuto con le unghie e con i denti per negare qualsiasi collegamento. Se questa fosse un'indagine per omicidio sarebbe come se un detective entrasse in una stanza e trovasse un cadavere e un vicino di casa in piedi con un coltello insanguinato, e poi comprasse un gelato al sospetto e lo mandasse per la sua strada. Se non hai assistito all'accoltellamento vero e proprio, perché indagare ulteriormente?
Perché i media sono stati così categorici nell'ignorare l'ovvio? Forse perché agenzie governative come il NIAD e il NIH sotto la direzione di Anthony Fauci sono state coinvolte nel finanziamento della ricerca clandestina "Gain of Function" dei coronavirus proprio in quel laboratorio di Wuhan. Questo spiegherebbe perché il ceppo iniziale di Covid che si è diffuso in tutto il mondo all'inizio del 2020 corrispondeva al 96% ai campioni conservati nel laboratorio dal 2013. Il restante 4% potrebbe essere attribuito alla formazione genetica attraverso il risultato di funzione.
Fauci ha negato qualsiasi coinvolgimento nella ricerca sul guadagno di funzione, che è prevalentemente utilizzato per l'armamento di un virus o di altri microrganismi. I media lo difesero violentemente e accusarono chiunque criticasse Fauci di essere un teorico della cospirazione pazzo. Beh, si è scoperto che stava mentendo di nuovo. Il rilascio di oltre 900 documenti relativi alla ricerca sul coronavirus finanziata da Fauci e dal governo degli Stati Uniti a Wuhan dimostra che i media o hanno difeso ciecamente Fauci senza guardare le prove, o che la stessa agenda.
"Caso di breakout" è ora un termine comune usato nei media per descrivere persone completamente vaccinate che ancora si ammalano e muoiono di infezione da covid. Ma non molto tempo fa la narrativa era che chiunque si ammalasse del virus non era vaccinato. I media e il governo spingono ancora la nozione che i non vaccinati stanno riempiendo gli ospedali ei letti di terapia intensiva, ma ci sono ZERO prove a sostegno di queste affermazioni. Nel frattempo, i paesi più vaccinati del pianeta hanno anche a che fare con alcuni dei più alti tassi di infezione del pianeta e continui decessi.
In Irlanda, per esempio, oltre il 63% dei recenti decessi di covid erano individui completamente vaccinati. In Israele, quasi il 60% dei ricoveriper covid sono completamente vaccinati. Uruguay, Bahrain, Maldive e Cile hanno tutti una maggioranza schiacciante di vaccinazioni e tutti hanno visto picchi di morti e tutti da covid .
Se i vaccini funzionano davvero, come è possibile?
La negazione da parte dei media mainstream dell'accumulativo è stata un luogo comune per qualche tempo. Ora, non possono più nasconderla. Con l'aumento dei prezzi che ha raggiunto i massimi di 40 anni (secondo i numeri ufficiali), il portafoglio dell'americano medio sta subendo un colpo enorme, e da qui in poi non che peggiorare.
I media sembrano essere investiti nel pubblico i dati reali e proteggere la Federal Reserve e le pratiche bancarie centrali in generale. Non entrerò nelle mie teorie sul perché questo sia il caso (ho già scritto ampiamente su questo argomento nel mio ultimo ultimo), dirò solo che un popolo impreparato è un popolo facile da controllare quando si verifica un crash economico.
L'industria cinematografica era in declino ben prima che la pandemia di covid accadesse, ed è innegabile che questo era in gran parte alla propaganda di estrema sinistra impiantata nei film di Hollywood dal 2016. Sì, Hollywood era sveglia prima di allora, ma non era neanche lontanamente maschio come l'industria è diventata negli ultimi cinque anni. Hollywood chiama questa politicizzazione dei film "inclusività", ma avere più persone nere e marroni nei film non è il problema. Piuttosto, è l'iniezione dell'ideologia e del culto della sinistra wake in tutto, dai film alle serie TV alle pubblicità.
La guerra culturale è MOLTO reale, e purtroppo, il più grande errore dei conservatori è stato quello di ignorare la lotta nell'intrattenimento popolare fino a poco tempo fa. C'è speranza, tuttavia, e si trova nel mantra di "Get Woke Go Broke!". Il pubblico sta votando con i suoi portafogli e il consenso è che non vuole che la politica wake avveleni il suo intrattenimento. Negli ultimi due anni i media di sinistra hanno detto che il crollo dei profitti dei teatri è stato causato dalla paura del pubblico nei confronti del covid. Questa scusa è stata recentemente distrutta dall'ultimo film di Spider-Man, che non ha nessuna politica ha avuto un pubblico di milioni di spettatori che sono andati al cinema. Il film ha fatto più di 1 miliardo di dollari in 5 giorni, battendo i record precedenti.
Chiaramente, il covid non è affatto un fattore, ma se si guarda a quasi tutti i film falliti di quest'ultimo anno c'è un filo che li collega: la propaganda wake. Nessuno la vuole, a nessuno piace. I media non hanno più altri mezzi per negarla.
Ci sono molte altre bugie che non ho avuto la possibilità di coprire qui, ma penso che abbia il quadro della situazione. Chi sa cosa porterà il prossimo anno in termini di spin dai nostri guardiani aziendali? Almeno, per ora, i media alternativi si sono fatti avanti per compilare il vuoto e portare fatti dove una volta c'era solo inganno. Per sbarazzarsi della verità, sbarazzarsi di noi. Altrimenti, il libero mercato ha parlato.
Puoi contattare Brandon Smith a: brandon@alt-market.com
Fonte: Alt-Market
https://www.activistpost.com/
Nessun commento:
Posta un commento