(a sinistra, Bill Needlehands)
Il College of Physicians and Surgeons of Ontario ha chiarito che qualsiasi medico che critica la politica sanitaria rischia di perdere la propria licenza medica.
di Janice Fiamengo
(henrymakow.com)
Una delle tante caratteristiche notevoli della "nuova normalità" COVID è stata l'apparentemente diffusa conformità dei medici ai mandati sanitari draconiani e irrazionali.
Tali mandati hanno incluso chiusure scolastiche senza precedenti, ordini di coprifuoco, divieti di abbracciarsi, politiche dei ristoranti magici, restrizioni sulle attività all'aperto, pesanti multe per i servizi di chiesa drive-in, interdizioni alle attività che vendono articoli ritenuti non essenziali e forza eccessiva da parte della polizia per rispettare gli ordini.
Abbiamo sentito poco dai medici anche su argomenti presumibilmente vicini al cuore dei medici, come l'annullamento di interventi chirurgici non urgenti, l'uso di consulti medici "virtuali" e l'isolamento per un anno degli anziani nelle case di cura.
Mia madre, a 90 anni e con vari disturbi di salute (ancora, fortunatamente, vive a casa sua), non ha potuto vedere il suo medico di persona, con una breve eccezione la scorsa estate, negli ultimi 14 mesi. Le visite un tempo regolari sono state sostituite da consulenze telefoniche in un rapporto sempre più remoto. Mi sono spesso chiesto se il suo medico creda onestamente che tale allontanamento sia una risposta necessaria e adeguata alla pandemia.
Di recente, però, il silenzio dei medici è diventato più spiegabile.
Il 30 aprile 2021, il College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO), un'organizzazione autorizzata dalla legge a regolamentare la pratica della medicina in tutta la provincia, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale che avverte i medici di non parlare contro gli ordini COVID del governo. Riferendosi a "episodi isolati di medici che utilizzano i social media per diffondere palese disinformazione e minare le misure di salute pubblica intese a proteggere tutti noi", il college ha chiarito che qualsiasi medico che critica la politica sanitaria rischia di perdere la sua licenza medica ...
INADEMPIMENTO DEL DOVERE
Non soffermiamoci sulla colossale ironia di un ente di sanità pubblica che condanna la cosiddetta "disinformazione" alla luce delle notevoli contraddizioni e della mancanza di fondamento scientifico delle dichiarazioni (spesso mutevoli) delle autorità sanitarie canadesi. Queste autorità hanno regolarmente smentito le "prove disponibili" nelle loro dichiarazioni pubbliche sui rischi per i canadesi, le vie di trasmissione virale, l'efficacia delle maschere, i benefici di blocco e i vaccini.
In effetti, le frequenti infrazioni dei funzionari rendono difficile immaginare come la disciplina sarebbe stata applicata dal CPSO. Un medico che si è espresso contro il vaccino AstraZeneca all'inizio di marzo sarebbe stato punito per "contraddizione pubblicamente delle raccomandazioni sulla salute pubblica" o sarebbe stato applaudito per aver anticipato la (successiva) decisione del Canada di sospendere AstraZeneca?
Cosa succederebbe a un medico che critica misure ormai ampiamente riconosciute come disumane, come isolare i bambini dalle loro famiglie in caso di possibile contatto COVID o impedire ai familiari di visitare i residenti delle case di cura per oltre un anno?
Il CPSO è certo che le sue stesse raccomandazioni, se studiate a fondo, sfuggirebbero alla designazione come "trattamenti non supportati e non provati"?
I funzionari hanno accuratamente ignorato le ben note e deleterie conseguenze per la salute delle loro dure direttive, alimentando continuamente la paura dell'opinione pubblica con annunci quotidiani di morte e avvertimenti su "ondate" di seconda, terza, quarta e futura variante.
Ci si chiede come possa essere nell'interesse pubblico che, anche nei casi in cui un medico è convinto che alcune norme sanitarie siano dannose, il medico comunque "non deve fare commenti o fornire consigli che incoraggino il pubblico ad agire in contrasto con il pubblico". ordini sanitari. " Questo divieto non viola l'impegno primario di ogni medico di non nuocere?
La situazione non è unica per l'Ontario. Allo stesso modo, i medici della Columbia Britannica vengono avvertiti che devono affrontare la disciplina se contraddicono le raccomandazioni sanitarie, un avvertimento contenuto in una dichiarazione congiunta del College of Physicians and Surgeons of BC e della First Nations Health Authority. La dichiarazione proibisce specificamente ai medici della BC di promuovere "posizioni anti-vaccino, anti-mascherine, distanziamento anti-fisico e anti-blocco".
Tali affermazioni sono profondamente inquietanti. Sebbene non vi siano indubbiamente carenze di menzogne e teorie del complotto nell'era di COVID-19, la censura travolgente dei professionisti medici non è solo una farsa etica, ma è anche profondamente anti-scientifica. Tutta la conoscenza medica si fonda sull'applicazione rigorosa del metodo scientifico, con la sua esigenza di falsificabilità, dibattito e disputa sulle prove.
Chiaramente, non può esserci un vero dibattito quando i medici temono la perdita dei loro mezzi di sussistenza per dissenso dalla politica ufficiale. La forzatura dell'unanimità medica indebolirà inevitabilmente la fiducia del pubblico non solo negli organismi sanitari come i college di medici e chirurghi, giustamente giudicati che esercitano un potere tirannico, ma anche in tutti gli aspetti di un sistema sanitario in cui i medici non possono comunicare apertamente e onestamente. con i loro pazienti.
Fortunatamente, ci sono state alcune opposizioni da parte della comunità canadese sotto forma di una Dichiarazione dei medici canadesi per la scienza e la verità , secondo la quale la dichiarazione del CPSO rappresenta anche un "momento di svolta nell'assalto alla libertà di parola e all'indagine scientifica". come un potenziale "crimine contro l'umanità".
Il sito web della dichiarazione contiene una petizione che è stata firmata da oltre 11.000 medici e cittadini preoccupati al momento in cui scriviamo (un numero incoraggiante, anche se ancora troppo basso). Questi medici obiettano che l'ordine viola la promessa dei medici di mettere il benessere dei loro pazienti al di sopra di ogni altra lealtà, di usare la medicina basata sull'evidenza nella loro pratica e di informare completamente i pazienti dei rischi e dei benefici dei trattamenti. I medici chiedono che il CPSO immediatamente "ritiri e revochi la sua dichiarazione". Purtroppo, il CPSO non l'ha ancora fatto.
Non è necessaria una formazione in medicina per sapere che la censura dei professionisti medici durante una pandemia è un atto oltraggioso e pericoloso. Non c'è momento migliore di adesso per un dibattito rigoroso sull'efficacia delle misure di salute pubblica, con politiche di blocco non provate e potenzialmente catastrofiche e passaporti per i vaccini imposti alle popolazioni di tutto il mondo.
--------------------------------------------
Janice Fiamengo è professore di inglese all'Università di Ottawa. Il suo ultimo libro è "Sons of Feminism: Men Have Their Say".
Correlati - Nonostante l'intimidazione, i medici canadesi stanno parlando
Primo commento di Jennifer-
Stavo cercando di trovare medici che dichiarassero che le maschere non erano salutari.
Tutti i medici statunitensi a cui ho chiesto, che dal punto di vista medico credono che le maschere siano malsane, mi hanno detto che non potevano firmare alcuna dichiarazione perché erano stati avvertiti che avrebbero perso la licenza medica
Una dottoressa mi ha detto che è l'unica capofamiglia della sua famiglia e non può rischiare di perdere la sua licenza medica. Quindi lo dice solo ai suoi pazienti in privato.
Nessun commento:
Posta un commento