Il nuovo sospetto che Covid possa essere stato armeggiato in un laboratorio è emerso oggi dopo che gli scienziati hanno trovato materiale genetico di proprietà di Moderna nella proteina spike del virus.
Hanno identificato un minuscolo frammento di codice identico a una parte di un gene brevettato dal produttore del vaccino tre anni prima della pandemia.
È stato scoperto nell'esclusivo sito di scissione della furina di SARS-CoV-2 , la parte che lo rende così bravo a infettare le persone e lo separa da altri coronavirus.
La struttura è stata uno dei punti focali del dibattito sull'origine del virus, con alcuni scienziati che hanno affermato che non avrebbe potuto essere acquisito naturalmente.
Il team internazionale di ricercatori suggerisce che il virus potrebbe essere mutato per avere un sito di scissione della furina durante gli esperimenti su cellule umane in un laboratorio.
Affermano che c'è una possibilità su tre trilioni che la sequenza di Moderna sia apparsa casualmente attraverso l'evoluzione naturale.
Ma c'è un certo dibattito sul fatto che la partita sia così rara come afferma lo studio, con altri esperti che la descrivono come una coincidenza "bizzarra" piuttosto che una "pistola fumante".
SARS-CoV-2, che causa il Covid, trasporta tutte le informazioni necessarie per la sua diffusione in circa 30.000 lettere di codice genetico, noto come RNA. Il virus condivide una sequenza di 19 lettere specifiche con una sezione genetica di proprietà di Moderna. Dodici delle lettere condivise costituiscono la struttura del sito di scissione della furina di Covid, mentre il resto è una corrispondenza con nucleotidi su una parte vicina del genoma
Moderna ha depositato il brevetto nel febbraio 2016 come parte della sua divisione di ricerca sul cancro, secondo i registri. La sequenza brevettata fa parte di un gene chiamato MSH3 che è noto per influenzare il modo in cui le cellule danneggiate si riparano nel corpo. Fu approvato il 7 marzo dell'anno successivo
Nell'ultimo studio, pubblicato su Frontiers in Virology, i ricercatori hanno confrontato la composizione di Covid con milioni di proteine sequenziate su un database online.
Il virus è composto da 30.000 lettere di codice genetico che portano le informazioni di cui ha bisogno per diffondersi, note come nucleotidi.
È l'unico coronavirus del suo tipo a trasportare 12 lettere uniche che consentono alla sua proteina spike di essere attivata da un enzima comune chiamato furina, permettendogli di diffondersi facilmente tra le cellule umane.
L'analisi del genoma originale di Covid ha rilevato che il virus condivide una sequenza di 19 lettere specifiche con una sezione genetica di proprietà di Moderna, che ha un totale di 3.300 nucleotidi.
COS'È IL SITO FURIN CLAVAGE?
SARS-CoV-2, che causa il Covid, trasporta tutte le informazioni necessarie per la sua diffusione in circa 30.000 lettere di codice genetico, noto come RNA.
Ma è l'unico coronavirus del suo genere a trasportare 12 lettere uniche che gli consentono di essere attivato da un enzima comune chiamato furina.
Questo a sua volta rende il virus migliore nell'invasione delle cellule vicine.
Il cosiddetto sito di scissione della furina si trova sulla proteina spike del virus, la struttura che si lega in primo luogo alle cellule umane.
Gli scienziati a volte aggiungono questo elemento ai virus di laboratorio per renderli più infettivi, ma in natura gli agenti patogeni possono acquisirlo scambiando il codice genetico con altri membri della loro famiglia.
Il furin è stato il punto focale di intrighi per molti scienziati che studiano le origini del virus perché nessun altro membro noto della famiglia di Covid - un gruppo chiamato Sarbecovirus - ha il sito.
L'azienda farmaceutica con sede negli Stati Uniti ha depositato il brevetto nel febbraio 2016 come parte della sua divisione di ricerca sul cancro , secondo i registri.
La sequenza brevettata fa parte di un gene chiamato MSH3 che è noto per influenzare il modo in cui le cellule danneggiate si riparano nel corpo.
Gli scienziati hanno evidenziato questo percorso come un potenziale obiettivo per nuovi trattamenti contro il cancro.
Dodici delle lettere condivise costituiscono la struttura del sito di scissione della furina di Covid, mentre il resto è una corrispondenza con nucleotidi su una parte vicina del genoma.
Scrivendo nell'articolo, guidato dal dottor Balamurali Ambati, dell'Università dell'Oregon, i ricercatori hanno affermato che il codice di corrispondenza potrebbe essere stato originariamente introdotto nel genoma di Covid attraverso cellule umane infette che esprimono il gene MSH3.
Il professor Lawrence Young, virologo della Warwick University, ha ammesso che l'ultima scoperta era interessante, ma ha affermato che non era abbastanza significativa da suggerire una manipolazione di laboratorio.
Ha detto a MailOnline: "Stiamo parlando di un pezzo molto, molto, molto piccolo composto da 19 nucleotidi.
' Quindi non significa molto essere sinceri, se fai questo tipo di ricerche puoi sempre trovare corrispondenze.
'A volte queste cose accadono casualmente, a volte è il risultato di un'evoluzione convergente (quando gli organismi si evolvono indipendentemente per avere tratti simili per adattarsi al loro ambiente).
"È un'osservazione bizzarra, ma non la chiamerei una pistola fumante perché è troppo piccola.
Ha aggiunto: "Non ci porta oltre con il dibattito sul fatto che il Covid sia stato progettato".
Il dottor Simon Clarke, un microbiologo della Reading University, si è chiesto se la scoperta fosse così rara come afferma lo studio.
Ha detto a MailOnline: "Ci può essere solo un certo numero di [combinazioni genetiche all'interno] dei siti di scissione della furina.
'Funzionano come un lucchetto e una chiave nella cella, e i due si adattano solo in un numero limitato di combinazioni.
"Quindi è una coincidenza interessante, ma è sicuramente del tutto casuale."
MailOnline ha contattato Moderna per un commento.
Prove circostanziali hanno a lungo sollevato interrogativi sull'origine del Covid e sul suo legame con l'Istituto di virologia di Wuhan.
La struttura era nota per condurre esperimenti su ceppi di coronavirus di pipistrello simili a quello responsabile della pandemia.
La Cina ha insistito presto e spesso sul fatto che il virus non fosse fuoriuscito dal laboratorio, sostenendo che il crossover con gli esseri umani doveva essersi verificato in un "mercato umido" a Wuhan che vendeva animali vivi.
Forse spinti dall'animosità per l'allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha abbracciato presto la teoria della perdita di laboratorio, i media mainstream e gli accademici occidentali hanno disprezzato questa possibilità, definendola una teoria del complotto sfrenata.
Ma le e-mail trapelate hanno mostrato che i migliori scienziati che consigliano i governi del Regno Unito e degli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per la narrativa ufficiale in privato.
Uno studio all'inizio di questo mese ha trovato tracce di campioni di Covid che contenevano materiale genetico di umani, criceti e scimmie e potrebbero essere precedenti alla cronologia ufficiale della pandemia.
Sir Jeremy Farrar, un eminente esperto britannico che ha pubblicamente denunciato la teoria come una "cospirazione", ha ammesso in un'e-mail privata nel febbraio 2020 che una "probabile spiegazione" era che il virus fosse stato creato dall'uomo.
L'allora consigliere del governo del Regno Unito ha detto che all'epoca era "70:30 o 60:40" a favore di un rilascio accidentale rispetto all'origine naturale.
Nell'e-mail, inviata ai capi sanitari americani, il dottor Anthony Fauci e il dottor Francis Collins, Sir Jeremy ha affermato che era possibile che il Covid si fosse evoluto da un virus simile alla Sars in laboratorio.
Ha proseguito dicendo che questo processo apparentemente benigno potrebbe aver "creato accidentalmente un virus pronto per una rapida trasmissione tra gli esseri umani".
Ma lo scienziato britannico è stato bloccato dai suoi omologhi negli Stati Uniti che hanno avvertito che un ulteriore dibattito sulle origini del virus potrebbe danneggiare "l'armonia internazionale".
Nell'ultima svolta, uno studio all'inizio di questo mese ha trovato tracce di campioni di Covid che contenevano materiale genetico di umani, criceti e scimmie e potrebbero essere precedenti alla cronologia ufficiale della pandemia.
La cronologia ufficiale della pandemia cinese della pandemia di coronavirus e le prove che la minano
Cronologia ufficiale
8 dicembre 2019 - La prima data in cui la Cina ha riconosciuto un'infezione
31 dicembre - La Cina ha segnalato per la prima volta "polmonite di causa sconosciuta" all'Organizzazione mondiale della sanità
1 gennaio 2020 - Mercato del pesce di Wuhan chiuso per disinfezione
7 gennaio - Il presidente Xi Jinping discute dell'epidemia di coronavirus con il suo politburo
9 gennaio - La Cina rende pubblico il genoma del coronavirus
11 gennaio - La Cina ha riportato la sua prima morte
13 gennaio - Confermato il primo caso fuori dalla Cina
20 gennaio - La Commissione sanitaria nazionale cinese conferma la trasmissione da uomo a uomo
23 gennaio - Wuhan bloccata
31 gennaio - L'OMS ha dichiarato "focolaio di preoccupazione internazionale" poiché la Cina ha ammesso di avere migliaia di casi
23 febbraio - L'Italia segnala un gruppo di casi nel primo grave focolaio in Occidente
29 maggio - La Cina afferma che il virus non ha avuto origine nei mercati umidi ma nei pipistrelli cinesi prima di passare agli esseri umani tramite un "animale intermedio"
31 luglio - Un ricercatore cinese ammette alcuni esperimenti sul coronavirus condotti in laboratori di bassa biosicurezza
16 dicembre - L'OMS annuncia che si recherà a Wuhan per sondare le origini del virus a gennaio
5 gennaio 2021 - La Cina nega l'ingresso al team investigativo dell'OMS
9 febbraio - L'OMS respinge la teoria del virus trapelato dal laboratorio - sostiene l'affermazione della Cina che è stato importato da carne congelata
28 marzo - Ex funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti affermano che le informazioni mostrano che "c'era un ordine diretto da Pechino di distruggere tutti i campioni virali" al laboratorio di Wuhan
Nuove prove
2012: sei minatori colpiti da una misteriosa malattia simil-influenzale nella grotta di Mojiang nello Yunnan.
È stato scoperto che erano stati infettati dal parente più vicino noto a Covid, condividendo il 97% dei suoi geni.
I campioni RATG13 vengono inviati all'Istituto di virologia di Wuhan per essere studiati.
Settembre 2019 - I campioni di sangue vengono prelevati in uno studio di screening del cancro del polmone in Italia che successivamente risulta positivo al coronavirus
ottobre - L'informatore Wei Jingsheng afferma che la Cina ha diffuso deliberatamente il Covid ai World Military Games di Wuhan in ottobre, due mesi prima che il resto del mondo venisse a conoscenza del virus
ottobre - Il regime autoritario di Xi Jinping ha cercato disperatamente di bloccare gli informatori come il signor Jingsheng. Qualsiasi riferimento fatto sui social media a un nuovo virus SARS o "focolaio" è stato censurato
ottobre-dicembre - Aumento dei casi di "influenza e polmonite" nel nord Italia che potrebbero essere collegati al coronavirus
Nov - L'informatore Jingsheng afferma di aver portato le sue preoccupazioni sui giochi militari a figure di spicco all'interno dell'amministrazione Trump, ma è stato ignorato
Nov - Il rapporto dell'intelligence passato alle agenzie di Washington afferma che tre membri del personale del Wuhan Institute of Virology hanno cercato cure ospedaliere nel novembre 2019 dopo aver manifestato sintomi compatibili con Covid
Nov - I campioni di acque reflue prelevati a Florianópolis, in Brasile, suggeriscono che il virus fosse presente
10 nov - Una donna milanese ha una biopsia cutanea, producendo un campione che poi mostra i segni del virus
17 novembre - Documenti trapelati suggeriscono un caso rilevato in Cina in questa data
Dic - Medici in Cina, tra cui Li Wenliang, riferiscono l'esistenza di un nuovo tipo di infezione respiratoria. Ma la polizia cinese ha arrestato lui e otto dei suoi colleghi per essere interrogato, invece di pubblicizzare rapporti e avvertire il pubblico
1 dicembre - Ricercatori cinesi segnalano un'infezione in questa data in uno studio peer-reviewed, ma non è stata riconosciuta da Pechino
18 dic - Campioni di liquami prelevati a Milano e Torino suggeriscono che il virus stesse circolando nelle città
26 dicembre - I campioni analizzati suggerivano che un nuovo tipo di SARS stesse circolando già dal 26 dicembre, ma Wuhan non è stata bloccata fino al 22 gennaio
Gennaio 2020 - I campioni di acque reflue di Barcellona suggeriscono che il virus fosse in città
3 gennaio - Le infezioni da Covid-19 iniziano a diffondersi in altre nazioni, inclusi gli Stati Uniti, quando l'OMS ha etichettato l'epidemia come un'emergenza di salute pubblica di interesse internazionale
Maggio - Gli scienziati di un laboratorio governativo in California hanno concluso che il Covid-19 potrebbe essere fuggito da una struttura a Wuhan
Luglio - Il capo dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha affermato che la Cina non ha condiviso dati grezzi vitali durante le indagini a Wuhan. La Cina ha respinto queste affermazioni
Giugno 2021: il Dr. Anthony Fauci, il principale esperto di virus negli Stati Uniti, è stato avvertito che Covid potrebbe essere stato progettato in un laboratorio, rivelano le e-mail pubblicate pubblicamente.
Agosto: il primo paziente al mondo con Covid-19 potrebbe essere stato infettato da un pipistrello mentre lavorava per un laboratorio di Wuhan in Cina , ha affermato Peter Embarek, capo dell'OMS
Agosto: un rapporto schiacciante dei repubblicani negli Stati Uniti afferma che il coronavirus è trapelato dal Wuhan Institute of Virology, poco dopo che la struttura ha cercato di migliorare la sicurezza aerea e i sistemi di trattamento dei rifiuti
Il rapporto ha anche citato "prove ampie" che gli scienziati di laboratorio stavano lavorando per modificare i coronavirus per infettare gli esseri umani e tale manipolazione potrebbe essere nascosta.
Ottobre: la revisione dell'intelligence statunitense sulle origini della pandemia non raggiunge un giudizio sul fatto che il virus sia emerso tramite trasmissione da animale a uomo o una perdita di laboratorio.
Funzionari cinesi hanno bollato il rapporto come "politico e falso".
Gennaio 2022 : le e-mail trapelate dal famoso scienziato britannico Sir Jeremy Farrar hanno mostrato di aver ammesso nel febbraio 2020 che era una "probabile spiegazione" che il virus potesse essere creato dall'uomo. Ma ha continuato definendo la teoria una "cospirazione".
Febbraio: Sir Farrar è chiamato per essere intervistato sotto giuramento al Congresso degli Stati Uniti. I funzionari vogliono che spieghi perché si è allontanato dalla teoria delle perdite di laboratorio.
I satanisti hanno disconnesso il nostro GPS -- God Positioning System
Ci hanno programmato per odiare la cosa di cui abbiamo più bisogno e desideriamo .
Hanno reso la fede in Dio "non cool".
Per comprendere gli eventi attuali, comprendi l'agenda satanista:
I satanisti che controllano il mondo intendono distruggere tutti coloro che credono in Dio. Dio è semplicemente la differenza tra verità e menzogna; il bene e il male; bruttezza e bellezza, amore e odio, naturale e innaturale, paradiso e inferno, giustizia e ingiustizia, sano e malato.
Credi nella differenza? Allora credi in Dio.
Dio è l'Ordine Morale inerente all'universo, sinonimo di questi assoluti spirituali. Dio è PERFEZIONE!
Siate dunque perfetti, come è perfetto il Padre vostro che è nei cieli. Matt 5: 48
L'agenda Satanista (Comunista) è di invertire tutto questo, cioè il Male è Bene, e distruggere chiunque si metta sulla loro strada.
Ora è il momento di dichiarare: "Io credo in Dio".
È tempo di disconnettersi dall'irrealtà sociale satanista.
È tempo che l'umanità si unisca nell'ultima e unica Realtà, lo Spirito di Dio.
Russia e Ucraina sono in guerra, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti hanno passato più di sette anni a tentare di sottomettere lo Yemen, la Siria continua a covare sotto la cenere e l'Iraq rimane una polveriera settaria. Gli Stati Uniti sono profondamente coinvolti militarmente in tutti questi conflitti. Eppure il peggio potrebbe venire. La Cina sta minacciando Taiwan, che gode di una garanzia di sicurezza informale degli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti stanno anche conducendo una guerra economica contro Venezuela, Iran e Corea del Nord, oltre a Siria e Russia. Interessi influenti hanno spinto Washington a lanciare operazioni cinetiche contro tutti loro. Trova una guerra o ascolta una voce di guerra ovunque sulla terra, ed è probabile che Washington sia coinvolta in qualche modo.
L'establishment della politica estera rimane determinato a dominare gli eventi internazionali indipendentemente dal costo del sangue e del tesoro. Mentre la spesa federale accelera selvaggiamente, il debito nazionale sale alle stelle e l'inflazione imperversa, il presidente Joe Biden insiste sul fatto che "l'America è in una posizione migliore per guidare il mondo di quanto non lo siamo mai stati". Questa illusione è diffusa poiché le élite della torre d'avorio condividono la convinzione della defunta Madeleine Albright di vedere oltre e di dover decidere il prezzo pagato dagli altri, e che non ha senso avere le "superbe forze armate" americane se non le usano. Washington, DC rimane l'eterna città imperiale.
Purtroppo per gli Stati Uniti, non sono solo gli stranieri a soffrire, spesso in numero prodigioso , delle miriadi di disavventure militari di Washington. Anche gli americani lo fanno. Più di 7000 membri del personale statunitense e quasi 8000 appaltatori sono morti in combattimento dall'11 settembre. Circa 30.000 militari e veterani delle guerre "terrorismo" si sono suicidati negli ultimi due decenni. Altri 52.000 sono rimasti feriti in combattimento , ma il Watson Institute for International and Public Affairs sostiene che il numero di persone danneggiate dal loro servizio "è esponenzialmente più grande" poiché la contabilità del Pentagono non include altre ferite in teatro così come le condizioni diagnosticate dopo il ritorno del personale a casa.
Contrariamente all'ideologia regnante a Washington, i requisiti del personale militare statunitense non sono immutabili. La politica estera americana può essere più o meno ambiziosa. Il costo principale dell'approccio scelto è il budget militare. I responsabili politici dovrebbero prima proporre cosa vogliono fare nel mondo. In secondo luogo, dovrebbero capire il prezzo di quella politica. In terzo luogo, dovrebbero decidere se i benefici valgono il costo.
Tuttavia, è così che raramente opera Washington. Oggi il Blob, come viene chiamato l'establishment straniero, presume semplicemente che l'America debba governare il mondo. Credendo che questo sia un dovere obbligatorio, una versione del "Mandato del Cielo", come lo chiamavano gli imperatori cinesi, i repubblicani in genere propongono massicci aumenti delle spese militari, denunciando qualsiasi cosa in quanto lascia il mondo soggetto a cadere in un nuovo Medioevo, con comunisti e terroristi destinati a conquistare le città di tutta l'America. I principali democratici, a parte alcuni progressisti infangati, rispondono con proposte di spendere un po' meno, lasciando una differenza di poca importanza se non aiutarli a comportarsi come liberali amanti della pace. Unendosi, repubblicani e democratici insieme spingono le spese inesorabilmente verso l'alto. Tale è stato il caso finora sotto l'amministrazione Biden .
Eppure i bei tempi delle forze armate potrebbero non durare per sempre. Scaricare semplicemente più soldi nel Pentagono potrebbe diventare impossibile poiché la generazione del Baby Boomer va in pensione e le spese per i diritti assorbono sempre più del bilancio federale. Se costretto a scegliere tra avventure all'estero e benefici domestici, il popolo americano potrebbe finalmente non dire altro ai militari.
Anche se il denaro continua a fluire, le forze armate potrebbero dover affrontare un problema ancora più grande. E se troppo poche persone fossero qualificate e disposte a unirsi alle forze armate, anche con una paga più alta, per preservare le pretese egemoniche di Washington?
Con un militare volontario i leader politici devono convincere i giovani uomini e donne a prestare servizio. E questo si sta rivelando sempre più difficile. Ad aprile i rappresentanti del servizio hanno avvertito che il 2022 è stato "probabilmente l'anno di reclutamento più impegnativo" dalla creazione della All-Volunteer Force mezzo secolo fa. Trovare reclute disposte a morire per le pretese imperiali di Washington si sta rivelando particolarmente difficile per l'esercito. Il capo di stato maggiore, il generale James McConville, ha detto che avrebbe preferito aggiungere 70.000 soldati alla forza dell'anno scorso di quasi 485.000 soldati. Invece, ha dovuto ridurre il numero a 473.000.
Numerose piccole correzioni sono state avanzate per affrontare la carenza di manodopera. Aggiungi reclutatori, aumenta la fidelizzazione del personale esistente, usa nuovi approcci per raggiungere gli americani più giovani, incoraggia l'idoneità fisica a scuola, assumi lateralmente per ruoli specializzati, riduci i motivi di squalifica, adatta la vita militare per fare appello a una nuova generazione e persino schiera robot.
Questi e altri passaggi potrebbero aiutare a margine . Tuttavia, rimarrebbe il problema fondamentale di un numero insufficiente di potenziali reclute qualificate disposte ad arruolarsi. Il che lascia il senatore Thom Tillis (R-NC) "preoccupato che ora siamo ai primi giorni di una minaccia a lungo termine per la forza di soli volontari, con un numero piccolo e in calo di americani che sono idonei e interessati al servizio militare .”
Dove troveranno i politici di Washington i giovani che dovrebbero agire come guardiani delle parti più violente e lontane del vasto impero globale americano? Alcuni politici disperati chiedono un ritorno alla leva. La coercizione rimane in voga in molti paesi del mondo, come Russia, Bielorussia, Corea del Nord e Siria. Gli ufficiali dell'esercito in pensione Dennis Laich e Larry Wilkerson ritengono che una leva sia necessaria in America "perché una combinazione di missioni sempre crescenti per i militari e pressioni esterne sui dollari spesi nel loro [stet] lo costringeranno".
In breve, secondo loro, non abbastanza giovani uomini e donne sono disposti a servire, soprattutto a un prezzo che lo zio Sam può permettersi. Quindi molti di loro devono essere costretti a indossare l'uniforme a salari miseri. (Questa non è una posizione nuova. Anni fa, in una conferenza sulla coscrizione dei pensionati, e altamente retribuiti, il generale William Westmoreland mi ha detto che i coscritti dovrebbero essere pagati "soldi delle sigarette".) Se non riesci a convincere gli studenti diplomati a iscriviti, nessun problema: puntagli solo una pistola alla testa.
Ci sono molte ragioni pratiche per cui questa sarebbe una cattiva idea . La coscrizione non è a buon mercato. Piuttosto, sposta i costi sulle "nuove adesioni", come vengono chiamate. A meno che una leva non sia a vita, i militari devono comunque pagare salari competitivi a coloro che spera possano arruolarsi nuovamente, così come ufficiali come Westmoreland, che non lavorano per "soldi delle sigarette". (Il rango ha i suoi privilegi, come si suol dire!) Comunque, se risparmiare è l'obiettivo più importante, perché non reclutare personale del Congresso, dirigenti del servizio civile, impiegati delle poste e personale della difesa civile?
Ancora più importante, i reclutati in genere hanno poca motivazione per servire, investire in competenze o arruolarsi nuovamente. Se si comportano male, buttarli fuori dall'uniforme è una ricompensa, non una punizione. L'AVF ha fornito personale di qualità superiore rispetto alla coscrizione, almeno fino ad ora, dal momento che il Pentagono potrebbe essere esigente, richiedendo un diploma di scuola superiore o GED e un punteggio minimo nel test di qualificazione delle forze armate. (Un paio di settimane fa l'esercito degli Stati Uniti ha annunciato che avrebbe sospeso il precedente requisito, solo per tornare rapidamente sui propri passi dopo continue critiche.)
Infine, con adesioni annuali inferiori a 200.000, una bozza sarebbe altamente ingiusta, in quanto tragherebbe solo una piccola parte dei quattro milioni di americani che compiono 18 anni ogni anno. L'aggiunta di un programma di "servizio" civile sarebbe ancora peggio , in effetti arruolare persone per ripulire i parchi e svuotare le pentole.
Infine, la coscrizione resta improbabile politicamente assente un argomento credibile che sia necessario per la sopravvivenza nazionale. Le guerre di Corea e Vietnam avrebbero dovuto fallire quella prova, ma si sono verificate durante la Guerra Fredda, quando lo spettro dell'Unione Sovietica ha portato tutto davanti a sé. Oggi nessun avversario è pericoloso quanto quest'ultimo.
Pochi credono che gli Stati Uniti avessero un bisogno impellente di occupare l'Afghanistan e invadere l'Iraq. I detriti della politica estera americana, come le proposte di garanzie di difesa per il Regno dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti, sono ancora peggiori: proporre di mandare in servizio i giovani americani perché i giovani sauditi ed emiratini ritengono che il servizio militare sia al di sotto di loro e dovrebbe essere assunto fuori.
Quanto a Russia e Cina, per quanto minacciose possano essere per le altre nazioni, nessuna delle due mostra alcun interesse ad attaccare l'America. Piuttosto, gli Stati Uniti stanno tentando di dominare i loro quartieri lungo i loro confini . Ci sono molti stati popolosi e prosperi amici dell'America capaci di fare molto di più per scoraggiare l'aggressione russa e cinese. In ogni caso, gli interessi dell'America in quelle regioni non sono esistenziali e non giustificano la forzatura dei giovani americani a combattere e morire.
E se gli Stati Uniti finissero i soldi e le reclute?
Piuttosto che cercare disperatamente modi per espandere un esercito già gonfio, i politici di Washington dovrebbero iniziare a stabilire le priorità di politica estera. Il che significa lasciare gli alleati a difendersi. Ad esempio, l'Europa ha una popolazione sostanzialmente più grande dell'America e molto più grande della Russia, eppure gli Stati Uniti continuano a inviare più truppe in Europa. Washington ha aggiunto circa 20.000 dipendenti dopo l'invasione russa dell'Ucraina. Ha spiegato la CNN :
“Gli Stati Uniti dovrebbero mantenere 100.000 soldati di stanza in Europa per il prossimo futuro... I numeri potrebbero aumentare temporaneamente se la NATO effettuasse più esercitazioni militari nella regione e gli Stati Uniti potrebbero aggiungere ulteriori basi in Europa se l'ambiente di sicurezza cambia, hanno aggiunto i funzionari".
Non è tutto. Un paio di mesi fa il generale Mark Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff, ha sostenuto la creazione di basi permanenti nell'Europa orientale. Al vertice della NATO della scorsa settimana, il Pentagono ha annunciato nuovi schieramenti in Europa, che “includevano l'estensione di un Carrier Strike Group, il dispiegamento di ulteriori squadroni di caccia e velivoli di sollevamento/cisterna, e il dispiegamento di un gruppo di prontezza anfibia e di una forza di spedizione marittima. DoD ha aggiunto un quartier generale del corpo, un quartier generale della divisione, una squadra di combattimento della brigata di fanteria (IBCT), una squadra di combattimento della brigata corazzata (ABCT), un battaglione del sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità (HIMARS) e più abilitanti al posto di comando avanzato del corpo, al quartier generale della divisione e tre BCT già di stanza o schierati in Europa”.
Inoltre, Washington rimane inutilmente impigliata in tutto il Medio Oriente. Come mai? L'Egitto ha truppe più che sufficienti per tiranneggiare la sua popolazione civile; Il Cairo non ha bisogno dell'aiuto dell'America. Israele è una superpotenza regionale e può anche prendersi cura di se stesso. La Siria è una nazione tragica che sopravvive a malapena e non minaccia nessuno, specialmente l'America.
L'Iraq può cavarsela senza una presenza militare statunitense. L'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono vili dittature che tengono in schiavitù il proprio popolo. Il personale militare statunitense non dovrebbe essere usato de facto come guardie del corpo reali. L'emergente alleanza tra Israele e gli Stati del Golfo funge da contrappeso militare all'Iran.
Tre amministrazioni successive prevedevano di spostarsi nel Pacifico, ma il riequilibrio promesso dovrebbe essere condotto dagli alleati e dagli amici dell'America. La Corea del Sud ha 50 volte il PIL e il doppio della popolazione del Nord: perché Washington presidia ancora la penisola? Peggio ancora, perché il Giappone dovrebbe continuare a viaggiare a buon mercato in America? Le proposte che Tokyo portino le sue spese militari al due per cento del PIL sono benvenute, ma attese da tempo, ancora inadeguate e pianificate troppo in futuro. In effetti, potrebbero non verificarsi a meno che gli Stati Uniti non smettano di trattare il Giappone come dipendente dalla difesa. Anche altri stati nervosi per l'avventurismo cinese e nordcoreano dovrebbero aumentare le loro forze.
Per decenni gran parte del "mondo libero", come veniva chiamata la variegata collezione di stati clienti americani, è dipesa dal personale militare statunitense. Nel 1973 Washington ha costretto i suoi cittadini a indossare l'uniforme. Pattugliarono gran parte del globo e molti morirono in combattimento, la maggior parte in modo promiscuo in Vietnam.
Nell'ultimo mezzo secolo, le forze armate statunitensi si sono affidate ai volontari. Tuttavia, l'entusiasmo per i rigori della vita militare è diminuito. Inoltre, pochi giovani desiderano servire in guerre stupide in cui si potrebbe perdere la vita realizzando le fantasie dei guerrieri della torre d'avorio di Washington. Immagina di evitare il Vietnam, solo per morire in Somalia, Afghanistan, Iraq o Siria.
Non c'è da stupirsi che la propensione al servizio sia diminuita. Per un certo periodo, il Pentagono ha avuto difficoltà ad attirare nuovi soldati durante gran parte della guerra in Iraq. Ora l'esercito americano è stato costretto a ridimensionarsi a causa della crescente riluttanza dei giovani ad arruolarsi. Attribuiscilo al buon senso del pubblico.
Washington dovrebbe rispondere facendo di più "guida da dietro", come l'ha definita il presidente Barack Obama. Altri paesi dovrebbero assumere il compito di proteggere i propri interessi. Ciò include la fornitura di personale militare per difendere i loro governi, società e nazioni. Se l'America è a corto di nuove reclute, gli Stati Uniti dovrebbero ridurre le proprie ambizioni geopolitiche. Non ci si dovrebbe aspettare che i giovani muoiano per i dubbi grandi progetti delle élite di governo di oggi.
Doug Bandow è Senior Fellow presso il Cato Institute. È un ex assistente speciale del presidente Ronald Reagan, dove ha lavorato con la Military Manpower Task Force, e autore di diversi libri, tra cui Foreign Follies: America's New Global Empire (Xulon) e Human Resources and Defense Manpower (National Defense University) .
