"L'inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui." William Shakespeare, La tempesta
Di MIKE WHITNEY
Mike Yeadon è un microbiologo dalla voce pacata ed ex vicepresidente della ricerca sulle allergie e sulle vie respiratorie presso Pfizer. Ha trascorso 32 anni lavorando per grandi aziende farmaceutiche ed è uno dei massimi esperti di infezioni respiratorie virali. È anche un uomo in missione, e la sua missione è informare quante più persone possibile sugli agenti di potere d'élite che stanno usando la pandemia come cortina fumogena per nascondere i loro veri obiettivi. Ecco Yeadon in una recente intervista:
"Se volevi spopolare una parte significativa del mondo , e farlo in un modo che non richiedesse la distruzione dell'ambiente con armi nucleari, o avvelenare tutti con antrace o qualcosa del genere, e volevi negare una plausibile una crisi di malattie infettive pluriennale; Non credo che potresti escogitare un piano di lavoro migliore di quello che sembra provenire da me. Non posso dire che sia quello che faranno, ma non riesco a pensare a una spiegazione benevola del motivo per cui lo stanno facendo ". (" Interview with Dr Mike Yeadon ", The Delingpole Podcast; Minuto 44:25)
"Spopolamento"? Chi ha parlato dello spopolamento? Non è un po 'una forzatura passare da una campagna di vaccinazione di massa alle accuse di una cospirazione per "spopolare una parte significativa del mondo"?
In effetti lo è, ma Yeadon ha svolto ricerche approfondite in materia e fornisce prove convincenti che un obiettivo così diabolico potrebbe, in effetti, essere l'obiettivo. Inoltre, non è per mancanza di prove che le persone non siano convinte che Yeadon abbia ragione, ma qualcosa di più fondamentale; l'incapacità di comprendere che gli uomini sono capaci di cattiveria e crudeltà quasi inimmaginabili. Ecco di nuovo Yeadon:
"Mi è diventato assolutamente chiaro, anche quando parlo con persone intelligenti, amici, conoscenti ... e loro possono dire che sto dicendo loro qualcosa di importante, ma arrivano al punto [dove dico] 'il tuo governo ti sta mentendo in un modo che potrebbe portare alla tua morte ea quella dei tuoi figli ", e loro non possono iniziare a occuparsene. E penso che forse il 10% di loro capisca quello che ho detto, e il 90% di loro non lo capisce perché è troppo difficile. E la mia preoccupazione è che lo perderemo, perché le persone non affronteranno la possibilità che qualcuno sia così malvagio ...
“Ma ti ricordo cosa è successo in Russia nel XX secolo, cosa è successo dal 1933 al 1945, cosa è successo, sai, nel sud-est asiatico in alcuni dei periodi più terribili del dopoguerra. E cosa è successo in Cina con Mao e così via….
“Dobbiamo solo guardare indietro di due o tre generazioni. Intorno a noi ci sono persone che sono cattive quanto le persone che fanno questo. Sono tutti intorno a noi. Quindi, dico alla gente, l'unica cosa che distingue davvero questo è la sua scala.
“Ma in realtà, questo è probabilmente meno sanguinoso, è meno personale, non è vero? Le persone che stanno guidando questo ... sarà molto più facile per loro. Non devono sparare a nessuno in faccia. Non devono picchiare a morte qualcuno con una mazza da baseball, o congelarli, farli morire di fame, farli lavorare finché non muoiono. Tutte queste cose sono accadute due o tre generazioni fa ... Ecco quanto siamo vicini.
"E tutto quello che sto dicendo è che alcuni cambiamenti del genere stanno accadendo di nuovo, ma ora stanno usando la biologia molecolare." (" Ex vicepresidente Pfizer: 'Il tuo governo ti sta mentendo in un modo che potrebbe portarti alla morte. ", LifeSite News)
Ha ragione, non è vero? Considerando che moltissime persone sanno che il governo, i media e i funzionari della sanità pubblica hanno mentito loro su tutto, dall'efficacia delle maschere, alle distanze sociali e ai blocchi, ai pericoli mortali dei vaccini sperimentali, si rifiutano ancora di farlo. credo che le persone che orchestrano questa operazione, potrebbero spingerli inesorabilmente verso l'infertilità o una morte prematura. Non riescono a immaginare niente di così demoniaco, quindi ficcano la testa nella sabbia e fingono di non vedere cosa sta succedendo proprio sotto il loro naso. Si chiama “negazione” e sta solo rafforzando la posizione dei burattinai che operano dietro le quinte. Ecco di più da Yeadon:
“… Nell'ultimo anno mi sono reso conto che il mio governo ei suoi consiglieri mentono in faccia al popolo britannico su tutto ciò che ha a che fare con questo coronavirus. Assolutamente tutto . È un errore questa idea di trasmissione asintomatica e che non hai sintomi, ma sei una fonte di virus. Che i blocchi funzionano, che le maschere hanno un valore protettivo ovviamente per te o per qualcun altro, e che le varianti sono cose spaventose e abbiamo anche bisogno di chiudere i confini internazionali nel caso in cui alcune di queste brutte varianti straniere entrino ". ( "Ex vicepresidente Pfizer:" Il tuo governo ti sta mentendo in un modo che potrebbe portarti alla morte " , Lifesite News)
Molti lettori potrebbero aver notato che questa intervista è apparsa su un piccolo sito web cristiano, chiamato "Lifesite News". Perché? Le osservazioni informate di un ex vicepresidente della Pfizer non dovrebbero apparire sulle prime pagine del New York Times o del Washington Post? Non ti aspetteresti che i grandi canali di notizie via cavo pubblichino un'intervista come questa come titolo principale?
Ovviamente no. Nessuno se lo aspetta, perché tutti sanno che i media cancellano per riflesso qualsiasi storia che non supporti la "narrativa ufficiale", cioè che Covid è il virus più contagioso e letale di tutti i tempi che richiede una nuova struttura politica autoritaria e l'eviscerazione all'ingrosso delle libertà civili. Non è questa la trama di fondo dell'ultimo anno? Gli scettici e gli oppositori di Covid, come Yeadon, non sono autorizzati a confutare la propaganda ufficiale o dibattere la questione in un forum pubblico. Sono effettivamente banditi dal MSM e consegnati ai confini di Internet dove solo pochi sparsi faranno quello che hanno da dire. Ecco di più:
“Tutto quello che ti ho detto, ognuna di queste cose è palesemente falso. Ma la nostra intera politica nazionale si basa sul fatto che tutte queste cose sono ampiamente giuste, ma sono tutte sbagliate ".
“Ma quello che vorrei fare è parlare di fuga immunitaria perché penso che probabilmente sarà il gioco finale di tutto questo evento , che penso sia probabilmente una cospirazione. L'anno scorso ho pensato che fosse quello che ho chiamato "opportunismo convergente", ovvero un gruppo di diversi gruppi di stakeholder sono riusciti a balzare in un mondo nel caos per spingerci in una particolare direzione. Quindi, sembrava che fosse in qualche modo collegato, ma ero pronto a dire che era solo convergenza ".
“[Ora] penso che sia ingenuo. Non c'è dubbio nella mia mente che powerbroker molto importanti in tutto il mondo abbiano pianificato di trarre vantaggio dalla prossima pandemia o abbiano creato la pandemia. Una di queste due cose è vera perché la ragione per cui deve essere vera è che dozzine e dozzine di governi dicono tutti le stesse bugie e fanno le stesse cose inefficaci che dimostrabilmente costano vite.
"E stanno parlando lo stesso tipo di script futuro che è, ' Non vogliamo che tu ti muova a causa di queste fastidiose ..." varianti "... stanno tutti dicendo' non preoccuparti, ci sarà" ricarica "Vaccini che faranno fronte ai potenziali fuggitivi." Lo dicono tutti quando è ovviamente una sciocchezza. "(" Ex vicepresidente Pfizer: "Il tuo governo ti sta mentendo in un modo che potrebbe portarti alla morte", Lifesite News)
Fermiamoci un minuto e chiediamoci perché un microbiologo modesto e schivo che ha operato nell'ombra per tutta la sua carriera professionale, si sia messo alla ribalta quando sa, per certo, o sarà ridicolizzato, imbrattato, screditato. , trascinati nel fango o uccisi. Infatti, ammette apertamente di temere per la sua sicurezza e presume che potrebbe essere "rimosso" ("assassinato") dai suoi nemici. Allora, perché lo sta facendo? Perché sta rischiando la vita e l'incolumità fisica per spargere la voce sui vaccini?
È perché sente l'obbligo morale di avvertire le persone del pericolo che devono affrontare. Yeadon non è un narcisista in cerca di attenzioni, anzi, preferirebbe svanire del tutto dalla vita pubblica. Ma non lo farà perché è altruisticamente impegnato a fare il suo dovere lanciando l'allarme su una strategia maligna che potrebbe portare alla sofferenza e alla morte di letteralmente decine di milioni di persone. Ecco perché lo fa, perché è un uomo d'onore con un forte senso del decoro. Ricordi la decenza? . Ecco di più:
“Puoi vedere che sto cercando disperatamente di non dire che si tratta di una cospirazione, perché non ho prove dirette che si tratti di una cospirazione. Personalmente, tutto il mio istinto sta gridando che si tratta di una cospirazione come essere umano, ma come scienziato, non posso indicare la pistola fumante che dice di aver inventato apposta. "(" Yeadon Interview , Delingpod, minute 41:25)
Molti di noi che hanno seguito da vicino gli eventi nell'ultimo anno e hanno cercato su Internet punti di vista alternativi, sono altrettanto convinti che si tratti di una cospirazione, proprio come il Russiagate era una cospirazione. E anche se potremmo non avere prove conclusive e solide di attività criminale, ci sono voluminose prove circostanziali a sostegno della richiesta. Per definizione, una "cospirazione" è "un piano malvagio, illegale, traditore o surrettizio formulato in segreto da due o più persone". ( Dictionary .com) Ciò che sta accadendo attualmente nel mondo occidentale, soddisfa questa definizione di base. Proprio come il contenuto di questo articolo soddisfa la definizione di base di una "teoria del complotto ", che è: "un tentativo di spiegare eventi dannosi o tragici come risultato delle azioni di un piccolo gruppo potente. Tali spiegazioni rifiutano la narrativa accettata che circonda quegli eventi; anzi, la versione ufficiale può essere vista come un'ulteriore prova della cospirazione ". (Britannica )
Non facciamo alcun tentativo di negare che questa sia una teoria del complotto, non più di quanto neghiamo che funzionari di alto livello dell'FBI, della CIA, del DOJ e del Dipartimento di Stato americano siano stati coinvolti in un'operazione segreta volta a convincere il popolo americano che Donald Trump era un agente russo. Quella era una teoria del complotto che in seguito fu dimostrata essere un dato di fatto. Ci aspettiamo che i fatti sull'operazione Covid alla fine emergeranno assolvendoci anche per questo motivo. Ecco di più da Yeadon:
"Penso che il gioco finale sarà, 'ognuno riceverà un vaccino' ... Tutti sul pianeta si troveranno persuasi, blanditi, non del tutto obbligati, costretti a prendere un colpo.
"Quando lo fanno, ogni singolo individuo sul pianeta avrà un nome, o un ID digitale univoco e un flag di stato di salute che sarà 'vaccinato' o meno ... e chiunque lo possieda, una sorta di database unico, operabile centralmente , applicabile ovunque per controllare, per fornire per così dire un privilegio, è possibile attraversare questa particolare soglia o condurre questa particolare transazione o meno a seconda di [cosa] decidono i controllori di quell'unico database della popolazione umana. E penso che sia di questo che si tratta, perché una volta che ce l'hai, diventiamo giocattoli e il mondo può essere come lo vogliono i controllori di quel database ". (LifeSite)
Quindi la vaccinazione di massa è in realtà la via verso il controllo sociale assoluto da parte di un'élite tecnocratica che non deve rendere conto a nessuno? Siamo arrivati?
Abbastanza vicino, direi. Ecco di più:
"E stanno parlando dello stesso tipo di sceneggiatura futura che è, 'Non vogliamo che tu ti muova a causa di queste fastidiose" varianti " ' - (ma) 'non preoccuparti, ci sarà una" ricarica " vaccini che faranno fronte ai potenziali fuggitivi ”. Lo dicono tutti quando è ovviamente una sciocchezza. "
Ha ragione? La variante hobgoblin viene ora invocata per prolungare le restrizioni, intensificare la paranoia e aprire la strada a cicli infiniti di vaccinazioni di massa?
Giudica tu stesso, ma ecco un campione di articoli apparsi nelle notizie di oggi che ti aiuteranno a decidere:
1– Reuters, la variante sudafricana può "sfondare" il vaccino Pfizer, afferma uno studio israeliano
"La variante del coronavirus scoperta in Sud Africa può" sfondare "il vaccino COVID-19 di Pfizer / BioNTech in una certa misura, ha scoperto uno studio di dati del mondo reale in Israele, sebbene la sua prevalenza nel paese sia bassa e la ricerca non sia stata sottoposta a peer review ….
“ Abbiamo riscontrato un tasso sproporzionatamente più alto della variante sudafricana tra le persone vaccinate con una seconda dose , rispetto al gruppo non vaccinato. Ciò significa che la variante sudafricana è in grado, in una certa misura, di rompere la protezione del vaccino ", ha detto Adi Stern dell'Università di Tel Aviv. (Quindi, secondo l'articolo, il vaccino non funziona.)
2– Il New York Times: Rise of Variants in Europe mostra quanto possa essere pericoloso il virus
“L'Europa, epicentro della pandemia di coronavirus della scorsa primavera, si è nuovamente gonfiata di nuovi casi, che stanno inondando alcuni ospedali locali e guidando una preoccupante ondata globale di Covid-19.
Ma questa volta, la minaccia è diversa: l'aumento di nuovi casi è spinto da una variante del coronavirus vista per la prima volta in Gran Bretagna e nota come B.1.1.7. La variante non è solo più contagiosa del virus dell'anno scorso, ma anche più letale.
La variante si sta ora diffondendo in almeno 114 paesi. Da nessuna parte, però, i suoi effetti devastanti sono visibili come in Europa, dove migliaia di persone muoiono ogni giorno e le economie già martoriate dei paesi sono ancora una volta colpite da nuove restrizioni alla vita quotidiana….
I vaccini alla fine sconfiggeranno le varianti, dicono gli scienziati. (Quindi, ora non funzionano ??) E restrizioni rigorose possono ridurre i casi di B.1.1.7. (Quindi, non lasciare la tua casa.) ..
"Abbiamo visto in così tanti paesi quanto velocemente può diventare dominante", ha detto Lone Simonsen, professore e direttore del PandemiX Center presso la Roskilde University in Danimarca. "E quando domina, ci vuole molto più impegno per mantenere il controllo dell'epidemia di quanto fosse necessario con la vecchia variante." (In altre parole, abbiamo effettivamente a che fare con un diverso patogeno che richiede un diverso antidoto. È un'ammissione che l'attuale raccolto di vaccini non funziona.)
3– Varianti di SARS-CoV-2 B.1.351 e P.1 sfuggono agli anticorpi neutralizzanti, cell.com
“…. i nostri risultati indicano che le varianti B.1.351 e P.1 potrebbero essere in grado di diffondersi in pazienti convalescenti o individui vaccinati con BNT162b2 e quindi costituire una minaccia elevata per la salute umana. Il contenimento di queste varianti mediante interventi non farmaceutici è un compito importante ". (Nota: in altre parole, i nuovi vaccini non funzionano contro i nuovi ceppi Covid, quindi potremmo aver bisogno di preservare per sempre le onerose restrizioni di blocco).
Come possono le persone leggere questo bunkum che alimenta la paura e non vedere che è progettato per terrorizzare e manipolare le masse in un'obbedienza simile a quella di una pecora?
Non si può negare che la variante venga utilizzata per alimentare l'isteria Covid e perpetuare le restrizioni sociali repressive. Quindi, la domanda che dovremmo porci è se possiamo fidarci di ciò che ci viene detto dai media e dai funzionari della sanità pubblica?
E la risposta è "No", non possiamo fidarci di loro. Hanno ripetutamente ingannato il pubblico su tutti i tipi di argomenti tra cui maschere, trasmissione asintomatica, immunità, tasso di mortalità per infezione, distanziamento sociale e ora varianti. Secondo Sunetra Gupta, Professore di Epidemiologia Teorica presso il Dipartimento di Zoologia dell'Università di Oxford e membro della Royal Society Wolfson Research Fellow:
"... alcune di queste varianti potrebbero essere più trasmissibili , ma la verità è ... anche con un aumento marginale della trasmissibilità ... che non ha un effetto sostanziale o una differenza nel modo in cui trattiamo il virus. In altre parole, l'ondata del virus non può essere ascritta a una nuova variante….
L'altra domanda è se queste varianti siano più virulente, e la verità è che non lo sappiamo, ma è improbabile perché i dati non sembrano dirlo nonostante i titoli spaventosi ... Gli agenti patogeni tendono ad evolversi verso una virulenza inferiore ... perché quello massimizza la loro trasmissibilità ... È molto più probabile che questi ceppi non saranno materialmente così diversi da dover modificare le nostre politiche ". ( Sunetra Gupta: queste nuove varianti sono più trasmissibili? "You Tube)
Quindi, secondo Gupta, anche se i nuovi ceppi di Covid sono più trasmissibili, è altamente improbabile che siano più letali.
Ecco di più sull'argomento dal patologo diagnostico, la dott.ssa Claire Craig che fornisce una spiegazione più tecnica:
“La sequenza genetica SARS-CoV-2 ha ~ 30.000 lettere. Le alterazioni in una manciata di lettere non cambieranno molto la sua forma - se lo facesse, non funzionerebbe comunque correttamente . La paura della fuga immunitaria non è necessaria ed è irresponsabile soprattutto quando non ci sono prove a sostegno delle affermazioni ". ( Claire Craig )
In sostanza, Craig sta dicendo la stessa cosa che abbiamo detto prima, che le lievi mutazioni dell'infezione non avranno alcun impatto sulla reazione immunitaria delle persone che hanno già avuto il virus. Pertanto, l'attuale raccolto di "varianti" non dovrebbe essere motivo di allarme . Se hai già avuto Covid o se hai già un'immunità precedente a causa di una precedente esposizione a infezioni simili, (SARS, ad esempio) il nuovo ceppo non dovrebbe essere un problema. Inoltre, non dovrebbe essere un problema se i nuovi vaccini forniscono il tipo di immunità ad ampio spettro che ci si dovrebbe aspettare da loro. Anche in questo caso, le mutazioni rappresentano solo il minimo cambiamento nella composizione del patogeno (meno dell'1%), il che significa che - se i vaccini non funzionano - sono, in effetti, inutili.
Ecco una spiegazione più lunga che alcuni lettori potrebbero trovare eccessivamente tecnica e forse noiosa, ma vale la pena passare in rassegna per vedere che i media stanno deliberatamente dichiarando erroneamente la scienza per terrorizzare il pubblico. Questo estratto è tratto da un articolo di Yeadon. Ecco cosa ha detto:
“L'idea è radicata nella mente delle persone che questo virus stia mutando in modo tale da eludere l'immunità precedente. Questo è del tutto infondato, sicuramente per quanto riguarda l'immunità .. (cioè) acquisita naturalmente, dopo aver respinto il virus….
È importante rendersi conto che dopo l'infezione, il sistema immunitario umano taglia in pezzi un agente infettivo. Ciascuno di questi brevi frammenti di proteine viene presentato ad altre cellule del sistema immunitario, come una parata di identità. ... Questi hanno una serie di funzioni. Alcuni producono anticorpi e altri sono programmati per uccidere le cellule infettate dal virus, riconosciute visualizzando sulla loro superficie segnali che dicono al corpo che sono state invase.
In quasi tutti i casi, ... questo sistema adattivo intelligente supera l'infezione. Fondamentalmente ... questo evento ti lascia con molti diversi tipi di cellule di "memoria" a lunga vita che, se sei di nuovo infettato, spazzano via rapidamente qualsiasi tentativo di reinfezione. Quindi, non sarai più ammalato dallo stesso virus, e poiché il virus semplicemente non è autorizzato a replicarsi, non sei più in grado di partecipare alla trasmissione ….
La "direzione di viaggio" generale (per i virus) è quella di diventare meno dannosi ma più facili da trasmettere , unendosi infine agli altri 40 virus circa che causano quello che collettivamente chiamiamo "il raffreddore comune".
Quello che generalmente non accade è che i mutanti diventino più letali per gli ospiti (noi). Ma il punto chiave che volevo far capire è quanto sia grande SARS-COV-2. Ricordo che è dell'ordine di 30.000 lettere di codice genetico che, una volta tradotte, producono circa 10.000 aminoacidi in diverse proteine virali. Ora puoi vedere che i tipi di numeri di cambiamenti nelle lettere del codice genetico sono veramente piccoli rispetto al tutto. Le modifiche di 30 lettere potrebbero essere circa lo 0,1% del codice del virus. In altre parole, il 99,9% di quel codice non è diverso dal cosiddetto ceppo Wuhan. Allo stesso modo, i cambiamenti nella proteina tradotti da quelle alterazioni del codice delle lettere sono sopraffatti dalla stragrande maggioranza delle sequenze proteiche invariate. Cosìil tuo sistema immunitario, riconoscendo come fa forse decine di brevi pezzi…. non si lascerà ingannare da un paio di piccole modifiche a una minuscola frazione di queste. No: il tuo sistema immunitario sa immediatamente che si tratta di un invasore visto prima e non ha alcuna difficoltà ad affrontarlo rapidamente e senza sintomi. Quindi, è scientificamente non valido ...
… Anche se le mutazioni ne hanno modificato un paio, la maggior parte dei pezzi…. del virus mutato sarà ancora invariato e riconosciuto dal sistema immunitario del vaccino o dal sistema immunitario infettato da virus e una risposta pronta e vigorosa ti proteggerà comunque ". ( "Variants, Covid", Michael Yeadon, My Thread Reader)
Riassumiamo:
Abbiamo presentato le opinioni informate di tre stimabili scienziati, tutti i quali rifiutano esplicitamente l'idea che le cosiddette "varianti":
- Sono più letali
- Hanno il potenziale per reinfettare le persone che hanno già avuto Covid
- Sono mutati abbastanza da reinfettare le persone che sono già state vaccinate (a meno che, ovviamente) il vaccino non fornisca un'immunità su vasta scala per cominciare. (il che è possibile poiché non sono mai stati condotti studi di fase 3 a lungo termine.)
Allora, perché i funzionari della sanità pubblica ei media mentono su questa questione che è abbastanza chiara e non controversa? Questa è la domanda.
Yeadon conclude che c'è qualcosa di palesemente diabolico nella loro negazione. Pensa che stiano mentendo per indurre più persone a farsi iniettare una sostanza che le renderà sterili, causerà loro gravi danni fisici o le ucciderà del tutto. Fai la tua scelta. Ecco di più:
“Gli eugenetisti si sono impadroniti delle leve del potere e questo è un modo davvero abile per farti schierare e ricevere qualcosa di imprecisato che ti danneggerà . Non ho idea di cosa sarà effettivamente, ma non sarà un vaccino perché non ne hai bisogno. E non ti ucciderà all'estremità dell'ago perché lo individueresti.
"Potrebbe essere qualcosa che produrrà una patologia normale, sarà in momenti diversi tra la vaccinazione e l'evento, sarà plausibilmente negabile perché ci sarà qualcos'altro nel mondo in quel momento, nel contesto del quale la tua scomparsa , o quello dei tuoi figli sembrerà normale.
“Questo è quello che farei se volessi sbarazzarmi del 90 o 95% della popolazione mondiale. E penso che sia quello che stanno facendo ". ( LifeSite )
"Gli eugenetisti si sono impadroniti delle leve del potere"?
Yeadon è impazzito? La pressione della pandemia globale lo ha spinto fino in fondo o è "su qualcosa" di grande, qualcosa a cui nessuno osa nemmeno pensare; un piano così oscuro e sinistro che la sua attuazione costituirebbe il crimine più grave e spietato contro l'umanità di tutti i tempi; l'iniezione di miliardi di persone con un elisir tossico la cui proteina spike compromette drammaticamente il loro sistema immunitario aprendo la strada a una sofferenza agonizzante diffusa seguita da montagne di carneficina?
Ci sono altri, tuttavia, che vedono una connessione tra l'attuale campagna di vaccinazione e "gli eugenetici", infatti, il dottor Joseph Mercola indica il legame tra lo sviluppatore principale del vaccino AstraZeneca, Adrian Hill, e il movimento eugenetico. Secondo Mercola:
“Hill ha tenuto una conferenza al Galton Institute (che era noto come UK Eugenics Society) nel 2008 per il suo centenario. Come notato nell'articolo di Webb: 8
“Probabilmente la cosa più preoccupante di tutte è il collegamento diretto degli sviluppatori principali del vaccino al Wellcome Trust e, nel caso di Adrian Hill, al Galton Institute, due gruppi con legami di lunga data con il movimento eugenetico del Regno Unito.
Quest'ultima organizzazione, che prende il nome dal `` padre dell'eugenetica '' Francis Galton, è la UK Eugenics Society, un gruppo noto da oltre un secolo per la sua promozione della pseudoscienza razzista e gli sforzi per `` migliorare la razza razziale '' riducendo la popolazione di coloro che sono ritenuti inferiore.
I legami di Adrian Hill con il Galton Institute dovrebbero sollevare evidenti preoccupazioni data la spinta a rendere il vaccino Oxford-AstraZeneca che ha sviluppato con [Sarah] Gilbert il vaccino di scelta per il mondo in via di sviluppo, in particolare i paesi dell'America Latina, del Sud e del Sud-est asiatico, e l'Africa, le stesse aree in cui i membri del passato del Galton Institute hanno chiesto di ridurre la crescita della popolazione ...
Professore emerito di genetica molecolare al Galton Institute e uno dei suoi funzionari non è altro che David J. Galton, il cui lavoro include "Eugenics: The Future of Human Life in the 21st Century".
David Galton ha scritto che il progetto di mappatura del genoma umano ... aveva "enormemente aumentato ... la portata dell'eugenetica ... grazie allo sviluppo di una tecnologia molto potente per la manipolazione del DNA".
Questa nuova "definizione più ampia di eugenetica", ha affermato Galton, "coprirà i metodi per regolare il numero della popolazione e per migliorare la qualità del genoma mediante l'inseminazione artificiale selettiva da parte di donatori, terapia genica o manipolazione genica delle cellule della linea germinale". Nell'espandere questa nuova definizione, Galton è neutrale sul fatto che "alcuni metodi debbano essere resi obbligatori dallo stato o lasciati interamente alla scelta personale dell'individuo….
“Il Wellcome Center cofinanzia regolarmente la ricerca e lo sviluppo di vaccini e metodi di controllo delle nascite con…. una fondazione (nome nascosto) che si impegna attivamente e dichiaratamente nel controllo della popolazione e della riproduzione in Africa e nell'Asia meridionale, tra le altre cose, dando la priorità alla distribuzione diffusa di contraccettivi reversibili iniettabili a lunga durata d'azione (LARC).
Il Wellcome Trust ha anche finanziato direttamente studi che hanno cercato di sviluppare metodi per "migliorare l'assorbimento" dei LARC in luoghi come il Ruanda rurale… ". Le LARC offrono alle donne del Sud del mondo "la minima scelta possibile se non un'effettiva sterilizzazione".
Alcuni LARC possono rendere le donne sterili fino a cinque anni e, come sostiene Levich, "lasciano molto più controllo nelle mani dei fornitori e meno nelle mani delle donne, rispetto ai preservativi, ai contraccettivi orali o ai metodi tradizionali". ...
Leggermente modificato e ribattezzato Jadelle, il pericoloso farmaco è stato promosso in Africa ... Precedentemente chiamato Sterilization League for Human Betterment, la missione originale di EngenderHealth, ispirata all'eugenetica razziale, era di 'migliorare il patrimonio biologico della razza umana.' " (" Exploring the Oxford-AstraZeneca Eugenics Links " , Mercola.com)
Quindi, come influisce l '"eugenetica" nella creazione e distribuzione del vaccino mRNA? C'è un collegamento o ci stiamo aggrappando alle cannucce?
Non possiamo rispondere a questa domanda, ma un recente articolo di Mathew Ehret su The Off-Guardian fornisce alcuni indizi interessanti. Ecco cosa ha detto:
"Il fatto che le organizzazioni che promuovevano l'ascesa di questa politica eugenetica in tutta la Germania nazista e il Nord America includessero potenze come la Fondazione Rockefeller, il Wellcome Trust e la Human Sterilization League for Human Betterment ... che hanno tutte assunto ruoli di primo piano nell'Organizzazione mondiale della sanità negli ultimi decenni è più che un po 'preoccupante.
Il fatto che queste organizzazioni eugenetiche si siano semplicemente rinominate dopo la seconda guerra mondiale e siano ora implicate nello sviluppo del moderno vaccino a RNA insieme al Galton Institute (ex British Eugenics Association), all'AstraZeneca di Oxford, Pfizer e…. La Fondazione dovrebbe dare a qualsiasi pensatore serio una pausa mentre consideriamo quali modelli di storia siamo disposti a tollerare che si ripetano nella nostra attuale età precaria ". (" Nazi Healthcare Revived Across the Five Eyes: Killing Useless Eaters and Biden's COVID Relief Bill", The Off-Guardian)
Concluderemo questo pezzo con un estratto da un articolo del 2010 di Andrew Gavin Marshall di Global Research
che ha prescientemente notato che:
“L'eugenetica riguarda l'organizzazione sociale e il controllo dell'umanità…. (in particolare) controllo della popolazione ….
Le idee di Malthus, e più tardi Herbert Spencer e Charles Darwin furono rimodellate per marchiare un'ideologia d'élite del "darwinismo sociale", che era "l'idea che nella lotta per sopravvivere in un mondo duro, molti umani non solo erano meno degni, molti in realtà erano destinati ad appassire come rito del progresso. Preservare i deboli e i bisognosi era, in sostanza, un atto innaturale ". Questa teoria giustificava semplicemente l'immensa ricchezza, potere e dominio di una piccola élite sul resto dell'umanità, poiché quell'élite si considerava gli unici esseri veramente intelligenti degni di detenere tale potere e privilegio.
Francis Galton in seguito coniò il termine "eugenetica" per descrivere questo campo emergente. I suoi seguaci credevano che i "geneticamente inadatti" "avrebbero dovuto essere spazzati via", usando tattiche come "segregazione, deportazione, castrazione, divieto di matrimonio, sterilizzazione obbligatoria, eutanasia passiva - e infine sterminio". ... Anche Sir Julian Huxley era un fiduciario a vita della British Eugenics Society dal 1925 e il suo presidente dal 1959 al 1962. ... “Huxley credeva che l'eugenetica un giorno avrebbe essere visto come la via da seguire per la razza umana,” e che, “un evento catastrofico può essere necessaria per l'evoluzione di muoversi a un ritmo accelerato.” ... . È più o meno lo stesso con le idee il cui tempo non è ancora arrivato; devono sopravvivere a periodi in cui generalmente non sono i benvenuti. "
Le tecnologie del 21 ° secolo sono così potenti da poter generare intere nuove classi di incidenti e abusi. Più pericolosamente, per la prima volta, questi incidenti e abusi sono ampiamente alla portata di individui o piccoli gruppi . Non richiederanno grandi strutture o materie prime rare. La conoscenza da sola consentirà l'uso di loro…. Penso che non sia esagerato dire che siamo all'apice dell'ulteriore perfezione del male estremo, un male la cui possibilità si estende ben oltre quella che le armi di distruzione di massa hanno lasciato in eredità agli stati-nazione, verso un sorprendente e terribile potenziamento dell'estremo individui.
… . Grazie al miglioramento delle tecniche, l'élite avrà un maggiore controllo sulle masse; e poiché il lavoro umano non sarà più necessario, le masse saranno superflue, un peso inutile per il sistema. Se l'élite è spietata, potrebbe semplicemente decidere di sterminare la massa dell'umanità . Se sono umani possono usare la propaganda o altre tecniche psicologiche o biologiche per ridurre il tasso di natalità fino a quando la massa dell'umanità non si estingue, lasciando il mondo all'élite….
Davvero una visione orribile; ma uno che si basa sulle idee di Huxley, Russell e Brzezinski, che immaginavano un popolo che - attraverso mezzi biologici e psicologici - è fatto per amare la propria servitù. Huxley vide l'emergere di un mondo in cui l'umanità, ancora un animale selvatico, è addomesticata; dove solo l'élite rimane selvaggia e ha la libertà di prendere decisioni, mentre le masse sono addomesticate come animali domestici. Huxley ha affermato che: “Uomini e donne cresceranno per amare la loro servitù e non sogneranno mai la rivoluzione. Non sembra esserci alcuna buona ragione per cui una dittatura completamente scientifica dovrebbe mai essere rovesciata ". (" New Eugenics and the Rise of the Global Scientific Dictatorship", Andrew Gavin Marshall, Global Research)
Dobbiamo chiederci se l'attuale campagna di vaccinazione di massa è uno sforzo basato sulla scienza per alleviare malattie e malattie o un rapido passaggio a una distopia oscura e spaventosa evocata da uomini malvagi che cercano di rafforzare la loro presa su tutta l'umanità?
Nessun commento:
Posta un commento