di Franck Pengam.
Un vaccino multivariato potrebbe distruggere i profitti che probabilmente sono ben contabilizzati dalle aziende europee e americane. Sapendo che i vaccini di quest'ultima 1) sono efficaci contro una sola variante (e ancora…), 2) vanno iniettati più volte e 3) vanno rinnovati per ogni variante. In termini di business plan, questo modello di aziende occidentali può essere chiaramente paragonato a un “vaccino Netflix”.
Buona l'iniziativa dei cinesi, ma è nerd "mancano i dati"! Gli zetetici saranno felici. Credo che non si possa fare di meglio come scusa per mettere un freno alle ruote. Dopotutto, abbiamo il diritto di difenderci dal 5G cinese; i cospiratori che l'hanno visto nel vaccino avevano finalmente ragione! (Umorismo per favore).
Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson… Tutte queste storie di vaccinazioni sono puramente ideologiche, è ovvio. "Nessun nazionalismo vaccinale" abbiamo detto! Nessun russo-cinese solo in realtà.
E il meglio per la fine. È tuttavia stranamente lunga la valutazione e l'autorizzazione alla distribuzione del vaccino russo in Europa. Eppure il famoso Lancet ha indicato che il vaccino Sputnik V era efficace al 91,6% lo scorso febbraio. Probabilmente è un caso che si trascini molto più a lungo di Remdesivir e Astrezeneca e dopotutto non c'è più urgenza! L'atteggiamento dei paesi atlantisti nei confronti dell'asse eurasiatico mostra che la pericolosità del coronavirus e l'emergenza vaccini sono, con un gesto di bacchetta magica, accantonate se sul tavolo c'è una proposta russa o cinese. Siamo chiaramente in una logica di blocco ei nemici della NATO, in particolare i leader sino-russi, sono l'obiettivo, come dice molto bene l'ultimo punto dell'organizzazione atlantica ..
La posizione è semplice sui vaccini: o non ne accettiamo nessuno o li accettiamo tutti, dovremo scegliere.
fonte: https://geopolitique-profonde.com
Nessun commento:
Posta un commento