Un altro motivo per chiudere Facebook

L'amministrazione Trump sta chiedendo a Facebook di aprire il suo software di messaggistica criptato e lasciare che le forze dell'ordine spizzino le conversazioni. 

Lo sforzo è stato tenuto segreto, secondo la Reuters. 

Il caso precedentemente non riportato in un tribunale federale in California sta procedendo sotto sigillo, quindi nessun deposito è pubblicamente disponibile, ma le tre persone hanno detto a Reuters che Facebook sta contestando la richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

La mossa spingerà più persone a fuggire dalla piattaforma. 

Nel secondo trimestre del 2018, Facebook ha perso circa un milione di utenti solo in Europa e non sta aggiungendo utenti nel Nord America. Ciò accade invariabilmente quando un governo inizia a dire alla gente come gestire la propria attività. Succede anche quando una società raccoglie i dati degli utenti e li vende. Sia il governo che le società tecnologiche stanno distruggendo quella che è diventata una piattaforma di comunicazione essenziale.

I federali vogliono i tecnici di Zuckerberg per riscrivere il codice per il suo Messenger e WhatsApp in modo che possano spiare le conversazioni degli utenti senza un mandato. 

Il giudice del caso Messenger ha sentito discutere martedì su una mozione del governo per tenere Facebook in dispregio della corte per aver rifiutato di eseguire la richiesta di sorveglianza, secondo le fonti, che hanno parlato in condizione di anonimato.

WhatsApp è finito sotto il fuoco negli ultimi due anni. Le autorità dicono che l'app di messaggistica è utilizzata dai terroristi e più recentemente dalla banda di droga MS-13. La banda continua a farsi strada nelle dichiarazioni di Trump sulla sicurezza delle frontiere e gli argomenti per un muro fantastico che non sarà mai costruito. 

Il potenziale impatto della prossima sentenza del giudice non è chiaro. Se il governo prevale nel caso di Facebook Messenger, potrebbe formulare argomentazioni simili per costringere le aziende a riscrivere altri servizi criptati popolari come WhatsApp di Signal e Facebook da miliardi di utenti, che includono sia funzioni vocali che di testo, hanno detto alcuni esperti legali.

Il governo vuole mettere fuori legge la crittografia. Vuole sacrificare la tua privacy, come su una piattaforma collegata alla CIA, e usare la sicurezza nazionale come pretesto per sapere tutto di te, anche più di quanto tu non sappia di te. 

È importante notare perché il governo raccoglie tutti questi dati. La ragione principale è quella di evitare qualsiasi seria sfida al suo monopolio del potere. Controlla allo stesso modo amici e nemici stranieri. Ha sorvegliato il popolo americano per un lungo periodo, cominciando con i telegrammi all'inizio del secolo scorso. Intercettava la posta terrestre e ficcava il naso nelle conversazioni telefoniche. Ha speso miliardi in tecnologia specificamente progettata per la sorveglianza. 

Il popolo americano è dipendente da una tecnologia di sorveglianza quasi perfetta. Nella maggior parte dei casi, questo non è un problema. Molte persone, forse la maggior parte diranno che non stanno facendo nulla di illegale oltre la velocità e le forme di tassazione del reddito. Se ferma i terroristi, vale la pena scendere a un compromesso, sostengono. 

Molte persone dicono di non avere nulla da nascondere. 

Gli americani non credono più nella Costituzione e nella Carta dei diritti. Milioni non hanno idea di cosa sia. Milioni di persone sono state addestrate attraverso l'istruzione pubblica per credere che il governo sia necessario. Non è più nemmeno un male necessario, semplicemente necessario. 

La media Joe o Jane non hanno nulla di cui preoccuparsi. Al governo non importa se ordinano una pizza con uno smartphone utilizzando la crittografia wireless per la transazione. Tuttavia, si preoccupa quando organizzano una protesta antigovernativa online e usano la messaggistica criptata per coordinare l'esercizio di quello che era un diritto costituzionale. 

Ci stanno progressivamente portando verso la definitiva tirannia. 

Il fatto sorprendente - e forse non così sorprendente - è che la maggior parte degli americani cederanno i loro diritti, non semplicemente in nome della sicurezza, ma anche per alimentare la loro dipendenza da dispositivi di localizzazione elettronici che raddoppiano come telefoni e connessioni Internet. 

fonte https://kurtnimmo.blog/2018/08/18/another-reason-to-quit-facebook/#more-324

Storia statunitense dell'uso delle armi chimiche e della complicita' nei crimini di guerra

Il mondo è ancora una volta testimone dell'ipocrisia degli Stati Uniti mentre i membri del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti potenziano la retorica anti-russa e anti-siriana che circonda l'uso di armi chimiche in Siria e nel Regno Unito. L'ambasciatore Nikki Haley ha avvertito la Siria, l'Iran e la Russia che saranno ritenuti responsabili per il loro uso predeterminato di armi chimiche a Idlib su civili innocenti. Nessuna prova è stata fornita per supportare le sue minacce. Gli Stati Uniti hanno effettuato missili cruise missile in due occasioni precedenti, e ogni volta non hanno fornito prove per dimostrare la loro affermazione che il governo siriano ha usato armi chimiche per attaccare civili, né è stata fornita alcuna ragione razionale per una decisione così ovviamente irrazionale da parte di lo stato siriano. Nessuna prova è mai stata fornita per giustificare il chiaro crimine internazionale di aggressione commesso dagli Stati Uniti in queste due precedenti occasioni. Ora, il Regno Unito e gli Stati Uniti stanno entrambi tentando di accusare il governo russo di usare armi chimiche in un presunto tentativo di assassinio di un cittadino russo nel Regno Unito. Ancora una volta, non sono state presentate prove reali, solo asserzioni e dicerie.

Giovedì 13 settembre, l'Assistente Segretario di Stato Manisha Singh ha dichiarato davanti alla Commissione Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti che gli Stati Uniti avrebbero livellato le più severe sanzioni contro la Russia, tra cui la rottura di tutti i legami diplomatici, se la Russia si fosse rifiutata di ammettere la sua colpevolezza perpetrata il fiasco dell'assassinio di Skripal e ha rifiutato di sottoporsi alle ispezioni internazionali da parte dell'OPCW delle sue presunte armi chimiche e programmi di armi biologiche. Ha dichiarato che la Russia avrebbe dovuto soddisfare questo requisito con una scadenza arbitraria del 4 novembre, stabilita dagli Stati Uniti in conformità con una legge statunitense, non con una legge internazionale. HR 1724 - Legge sul controllo delle armi chimiche e biologiche del 1991 che specifica in parte:

Titolo III: Controllo ed eliminazione delle armi chimiche e biologiche  - Armi chimiche e biologiche - Lotta contro l'eliminazione del 1991 - Dichiara che è politica degli Stati Uniti: (1) cercare sforzi coordinati multilateralmente con altri paesi per controllare la proliferazione delle armi chimiche e biologiche ; e (2) rafforzare gli sforzi per controllare agenti chimici, precursori e attrezzature.

Richiede al Presidente di utilizzare le leggi statunitensi sul controllo delle esportazioni per controllare l'esportazione di articoli di difesa, servizi di difesa, beni e tecnologie che egli ritiene possano aiutare un paese ad acquisire la capacità di produrre o utilizzare tali armi.

Modifica l'Export Administration Act del 1979 per richiedere al Segretario del Commercio di stabilire un elenco di beni e tecnologie che aiutino un governo o un gruppo straniero nell'acquisizione di armi chimiche o biologiche. Richiede una licenza di esportazione convalidata per l'esportazione di tali articoli in determinati paesi di interesse.

Richiede al Presidente di imporre determinate sanzioni nei confronti di persone straniere se ritiene che abbiano contribuito consapevolmente agli sforzi di un paese per acquisire, utilizzare o immagazzinare armi chimiche o biologiche. Dichiara tali sanzioni per includere: (1) rifiuto dei contratti di approvvigionamento degli Stati Uniti per beni o servizi da tali persone straniere; e (2) divieto di importazione di prodotti da tali persone. Autorizza il Presidente a rinunciare all'imposizione di tali sanzioni se determina che è negli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Modifica la legge sul controllo delle esportazioni di armi per stabilire disposizioni analoghe.

Richiede al Presidente di stabilire con determinazione se un paese ha usato armi chimiche o biologiche in violazione del diritto internazionale o ha usato armi chimiche o biologiche letali contro i propri cittadini. Autorizza le commissioni parlamentari specificate a chiedere al Presidente di prendere una decisione del genere riguardo all'uso di tali armi.

Richiede al Presidente di imporre le seguenti sanzioni contro i paesi stranieri che sono stati trovati ad aver usato tali armi: (1) cessazione dell'assistenza ai sensi della legge sull'assistenza estera del 1961 (eccetto l'assistenza umanitaria e le materie prime agricole); (2) cessazione delle vendite di armi e finanziamento delle vendite di armi; (3) rifiuto del credito statunitense; e (4) il divieto dell'esportazione di determinati beni e tecnologie. Indirizza il Presidente a imporre almeno tre delle seguenti sanzioni aggiuntive a meno che tali paesi cessino l'uso di tali armi e forniscano assicurazioni che non useranno e consentiranno ispezioni per quanto riguarda tali armi: (1) opposizione all'estensione di assistenza bancaria multilaterale allo sviluppo; (2) divieto di prestiti bancari statunitensi (esclusi i prestiti per prodotti alimentari o prodotti agricoli); (3) ulteriori divieti di esportazione; (4) restrizioni all'importazione; (5) sospensione delle relazioni diplomatiche; e (6) cessazione dei diritti di atterraggio del vettore aereo. Prevede la rimozione e la rinuncia di tali sanzioni.

Richiede al Presidente di presentare al Congresso relazioni annuali sugli sforzi dei paesi per acquisire armi chimiche o biologiche.

Abrogazione di alcune disposizioni duplicative della legge sulle autorizzazioni per le relazioni estere, anni fiscali 1992 e 1993.

 

È importante notare che da nessuna parte in questa legge c'è un impegno legale fatto dagli stessi Stati Uniti, per eliminare le proprie capacità di armi chimiche e biologiche. Questa non è una svista, ma parla dell'ipocrisia imperiale degli Stati Uniti e del riconoscimento che da sola è il più grande autore di armi chimiche e proliferazione da oltre 50 anni. Attualmente mantiene il più grande stock di agenti di guerra chimica e biologica di qualsiasi nazione del pianeta,  e continua ad espandere la propria ricerca e sviluppo di armi biologiche su una scala molto più ampia di qualsiasi altro paese.

Mentre il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sostiene che i suoi massicci programmi di ricerca biologica sono pensati per contrastare e difendersi dalle nuove armi biologiche che vengono sviluppate, in realtà stanno sviluppando bio-armi nel processo.

Obblighi internazionali e OPCW

La Russia è uno dei 192 firmatari (parti statali e non statali) della Convenzione sulle armi chimiche del 1993, insieme agli Stati Uniti. Il 27 settembre 2017 è stato annunciato dalla Russia e dall'OPCW che la Russia aveva verificato la distruzione totale delle sue grandi scorte di armi chimiche risalenti agli anni dell'Unione Sovietica, stimata in 39.967 tonnellate di agenti chimici. La Russia è stata obbligata a farlo entro il 2020, ma è stata in grado di portare a termine l'incarico tre anni prima del previsto. In base all'accordo originale, sia gli Stati Uniti che la Russia sono stati obbligati a farlo entro il 2007, ma entrambe le nazioni hanno richiesto un'estensione della scadenza.

Pur ammettendo una scorta totale di 28.000 tonnellate di agenti chimici, gli Stati Uniti ammettono di distruggere il 90% del proprio arsenale chimico. Gli Stati Uniti hanno richiesto e ottenuto una proroga fino al 2023 per ottenere la completa eliminazione del 100% delle sue armi chimiche. L'unico altro firmatario della legge oltre agli Stati Uniti a non aver già soddisfatto i requisiti è l'Iraq. Va detto che gran parte delle armi chimiche nell'arsenale iracheno sono basate sugli agenti di guerra chimica forniti al regime di Saddam Hussein durante l'apice della guerra Iran-Iraq da parte degli Stati Uniti e di altre nazioni occidentali. Saddam ha usato alcune di queste armi fornite dagli Stati Uniti per assassinare migliaia di curdi iracheni nella città di Halabja nel 1988. Le stime vanno da 3.000 a 7.000 morti e oltre 10.000 feriti.

Saddam Hussein era un bene prezioso degli Stati Uniti e dei suoi alleati occidentali per decenni. Hussein nella foto sopra con l'ex presidente francese Jacque Chirac e il segretario alla difesa degli Stati Uniti Donald Rumsfeld.

Non solo gli Stati Uniti e la Francia, a tale scopo, fornirono armi chimiche al regime di Saddam, ma le agenzie di intelligence statunitensi fornirono alle forze armate irachene un'intelligente informazione sul campo di battaglia, comprese le immagini satellitari per aiutarle nella guerra. Gli Stati Uniti erano ben consapevoli che il regime di Saddam aveva usato armi chimiche in almeno quattro offensive durante la guerra. Naturalmente sapevano che avevano facilitato il trasferimento di queste armi per aiutare gli iracheni a perseguire una guerra di aggressione contro l'Iran. Documenti della CIA declassificati mostrano chiaramente che gli Stati Uniti erano ben consapevoli che gli iracheni avevano usato armi chimiche almeno quattro volte tra il 1983 e il 1988.L'Iran aveva accusato l'Iraq di usare armi chimiche e ha cercato di costruire un caso da portare davanti alle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti negarono ovviamente la propria conoscenza e continuarono ad aiutare il loro alleato nel perpetrare questi crimini contro l'umanità.

Forse la foto più potente scattata sull'attacco chimico di Halabja perpetrato contro i curdi iracheni. Questa donna morì correndo con il suo bambino nel tentativo di salvarla, ma non riuscì a sfuggire agli effetti mortali degli agenti chimici usati. Il loro abbraccio simboleggia per sempre l'amore e il sacrificio umano e l'insondabile crudeltà umana.

 

L'ambasciatore degli Stati Uniti presso l'ONU Nikki Haley ha mentito ripetutamente nelle sue dichiarazioni davanti al Consiglio di sicurezza dell'ONU e all'Assemblea generale. Ha dichiarato ripetutamente che Assad ha usato armi chimiche contro il suo stesso popolo a Ghouta nel 2013, Khan Shaykhun nel 2017 e Douma nel 2018, eppure non ha fornito uno straccio di prove al di là di dubbi sui social media di provenienza sconosciuta. Ha anche affermato che gli Stati Uniti sono certi che potrebbe essere solo il governo siriano, poiché nessun altro partito nella zona di conflitto potrebbe possedere armi chimiche. Ecco il problema con la sua affermazione. In primo luogo, gli Stati Uniti e l'OPCW hanno verificato che la Siria ha distrutto o consegnato tutti i suoi agenti di armi chimiche. Sul suo sito ufficiale, l'OPCW afferma:

"Veolia, l'azienda statunitense incaricata dall'OPCW di smaltire parte delle scorte di armi chimiche siriane, ha completato lo smaltimento di 75 cilindri di acido fluoridrico nella sua struttura in Texas.

Questo completa la distruzione di tutte le armi chimiche dichiarate dalla Repubblica araba siriana. La necessità di elaborare una soluzione tecnica per il trattamento di un numero di cilindri in condizioni deteriorate e pericolose ha ritardato il processo di smaltimento.

Commentando questo sviluppo, il direttore generale dell'OPCW, l'ambasciatore Ahmet Üzümcü, ha dichiarato: "Questo processo chiude un capitolo importante nell'eliminazione del programma di armi chimiche della Siria mentre proseguiamo gli sforzi per chiarire la dichiarazione della Siria e affrontare il continuo uso di sostanze chimiche tossiche come armi in quel paese. "

In secondo luogo, l'OPCW e l'ONU hanno entrambi verificato che le forze di opposizione in Siria hanno usato agenti chimici come armi in numerose occasioni durante il conflitto.  Non solo ha Carla Del Ponte , investigatore dei diritti umani delle Nazioni Unite, il procuratore capo l'ex delle Nazioni Unite e procuratore ICC dichiarato che le forze di opposizione avevano usato armi chimiche, ma anche l'ex investigatore campo testa OPCW in Siria Jerry Smith ha dichiarato alla BBC che lo ha trovato molto improbabile che il governo ha perpetrato questi attacchi chimici. Di recente, nell'ottobre dello scorso anno, il Dipartimento di Stato americano sembrava riconoscere la stessa verità nel suo avvertimento ai cittadini statunitensi in viaggio verso la Siria. L'avviso di viaggio ha dichiarato:

"Tattiche di ISIS, Hayat Tahrir al-Sham e altri gruppi estremisti violenti includono l'uso di kamikaze, rapimenti, armi piccole e pesanti, ordigni esplosivi improvvisati  e armi chimiche.

Hanno preso di mira i principali centri urbani, i checkpoint stradali, i valichi di frontiera, gli edifici governativi, le aree commerciali e gli spazi aperti , nelle province di Damasco, Aleppo, Hamah, Dara, Homs, Idlib e Dayr al-Zawr. "

Storia degli Stati Uniti sull'uso di armi chimiche e sostegno a coloro che lo fanno

L'ultimo paese al mondo che dovrebbe dare lezioni a chiunque sia in possesso e uso di armi di distruzione di massa è gli Stati Uniti. Non solo gli Stati Uniti sono stati l'unico paese nella storia ad aver mai bersagliato i civili con più bombe atomiche, ma hanno usato armi chimiche contro le popolazioni del Sud-Est asiatico e dell'Iraq in passato.  Ora erano abbastanza intelligenti da non usare l'antrace e l'antrace, ma gli effetti cumulativi dell'Agent Orange e dell'uranio impoverito in queste popolazioni sono stati devastanti e non solo causeranno grandi danni e dolore a queste popolazioni, ma lasceranno la terra avvelenata per generazioni.

Gli Stati Uniti spruzzarono copiose quantità di TCDD (diossina tetrachlordibenzo-para-diossina), un cancerogeno di classe 1 in tutte le regioni del Vietnam, Cambogia e Laos nel tentativo di defogliare l'ambiente della giungla, e quindi derubano il loro nemico di un ambiente che eccellevano in combattendo e nascondendo come parte dell'operazione Ranch Hand. Conosciuto come Agente Orange, la sostanza chimica è stata vietata negli Stati Uniti nel 1970. Sebbene estremamente difficile da quantificare, gli effetti devastanti dell'esposizione alla diossina nella popolazione vietnamita sono facilmente identificabili, poiché gli stessi effetti sono stati osservati nei veterani statunitensi che sono tornati a casa dopo l'esposizione a la tossina. Livelli anormalmente elevati di vari tipi di cancro e debilitanti difetti alla nascita sono presenti nelle popolazioni del sud-est asiatico nelle aree di maggior utilizzo di Agent Orange. Le diossine rimangono nel suolo e nella falda freatica, in quanto non degradano naturalmente. La diossina si bio-accumula anche nei tessuti grassi degli animali e quindi rimane nella riserva di cibo.

Uno dei tanti giovani vietnamiti nati molto tempo dopo la guerra con malattie debilitanti, neurosviluppo e malformazioni congenite dovute all'esposizione dei loro genitori all'Agente Orange.

Gli Stati Uniti hanno imparato poco dal crimine perpetrato nel sud-est asiatico, né gli è sembrato importare perché ha ripetuto un reato simile in due successive invasioni dell'Iraq. Non essendo riuscito a raggiungere il suo obiettivo di sconfiggere l'Iran attraverso il suo brutale proclama iracheno, anche dopo aver aiutato il regime di Saddam Hussein in attacchi di guerra chimica contro soldati iraniani e civili kurdi iracheni, gli Stati Uniti hanno ampiamente ignorato le numerose atrocità commesse da uno dei suoi dittatori preferiti . Gli Stati Uniti avrebbero ingaggiato il loro precedente scagnozzo nel 1990, dopo che Saddam aveva deciso di attaccare uno dei suoi emirati corrotti corrotti nella regione. La conseguente invasione dell'Iraq del 1991 ha visto l'uso massiccio di proiettili perforati all'uranio impoverito. L'uranio impoverito è estremamente denso e quindi utile per perforare l'acciaio temprato o l'armatura composita. L'invasione successiva del 2003 ha portato più morti e distruzione e più uranio impoverito.

Posizioni di munizioni all'uranio impoverito usate dall'aeronautica aerea statunitense A-10 in Iraq durante l'invasione del 2003. L'uranio impoverito è anche usato in munizioni anti-armatura utilizzate da tutti i carri armati statunitensi e veicoli da combattimento corazzati, quindi la vera ampiezza della distribuzione e dell'occupazione di uranio impoverito nella mappa di cui sopra è sottovalutata.

Gli Stati Uniti non hanno finanziato la bonifica e lo smaltimento di rottami contaminati di uranio impoverito in Iraq. Il nuovo governo iracheno ha iniziato a ripulire i circa 350 siti identificati come aventi una contaminazione da uranio impoverito nel paese, principalmente intorno a Bassora e Baghdad, ma anche sparsi in tutto il paese. Si stima che tra 1.000 e 2.000 tonnellate di uranio impoverito utilizzato in varie munizioni sparate durante l'invasione del solo 2003. È difficile restringere l'importo esatto in quanto l'esercito americano non è riuscito a fornire alcun numero definitivo. I medici iracheni hanno registrato e segnalato casi più elevati di cancro in pazienti adulti e aumentato difetti alla nascita in bambini nati in Iraq da quando l'invasione ha avuto luogo. Il governo degli Stati Uniti sembra determinato a minare qualsiasi tentativo di tracciare correlazioni dirette tra questo fenomeno registrato e il suo uso dell'uranio impoverito in due guerre successive in Iraq.

 

Supporto continuo dei criminali di guerra

Nikki Haley non riconosce il ruolo storico del sostegno del governo degli Stati Uniti ad alcuni dei regimi più orribili del mondo in passato. Dai Khmer rossi e Saddam Hussein poi, all'Arabia Saudita e Tahrir al-Sham ora, gli Stati Uniti hanno sostenuto molti dei più deplorevoli violatori dei diritti umani. Eppure Nikki Haley ha l'arroganza e la convinzione delirante di avere il morale alto nel castigare la Siria e la Russia prima delle Nazioni Unite?

Proprio questa settimana il Segretario di Stato americano Michael Pompeo ha chiarito che i sauditi e gli Emirati Arabi Uniti hanno agito in buona fede nel prendere provvedimenti per ridurre le vittime civili nelle loro operazioni militari nello Yemen e che l'esercito USA continuerà a fornire sostegno sia materiale che diretto a entrambe le nazioni perseguendo la loro guerra illegale. Le bombe fabbricate e fornite dagli Stati Uniti vengono utilizzate regolarmente per uccidere civili nello Yemen, per un totale di circa 15.000 civili uccisi o feriti per un periodo di tre anni. Questo non tiene conto delle morti e delle sofferenze associate alla crisi umanitaria che è il risultato della coalizione guidata dai sauditi che ha distrutto praticamente tutte le infrastrutture nella parte del paese controllata da Houthi. Sono sicuro che è anche solo un'altra "conseguenza involontaria" che al-Qaeda ha ampliato e rafforzato la sua posizione nello Yemen come risultato diretto del conflitto.  Quando un membro dello stato dell'ONU alla fine dichiarerà a Nikki Haley che il Consiglio di sicurezza deve riconoscere che al-Qaeda è sempre stata una procura dell'Arabia Saudita e degli Stati Uniti?

Bambini feriti quando un attacco aereo saudita ha preso di mira uno scuolabus a Saada, nello Yemen. Un totale di 51 civili, 40 bambini di età inferiore ai 15 anni sono stati uccisi nello sciopero. Gli Stati Uniti forniscono aerei, bombe, rifornimento aereo e risorse per raccogliere informazioni utili a sostegno della campagna di bombardamenti.

Nikki Haley continua a sostenere che la Russia sta facilitando direttamente un imminente disastro umanitario e un crimine di guerra nelle imminenti operazioni militari siriane per riconquistare la provincia di Idlib, distruggere una schiera di gruppi terroristici collegati a ISIS e al-Qaeda e liberare centinaia di migliaia di civili.  Ha detto la stessa cosa durante la battaglia per liberare Aleppo. Le sue bugie furono rivelate quando l'ASA e la Russia finalmente liberarono la città ei civili siriani che erano tenuti prigionieri dai terroristi islamici furono finalmente liberi dall'orrore della loro prigionia. Non c'è da stupirsi che decine di migliaia di rifugiati siriani sfollati dal conflitto stiano ora tornando nel loro paese d'origine?

Apparentemente Nikki Haley non vede alcun problema in America imperiale a sostenere l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti che uccidono migliaia di civili yemeniti in Yemen. Gli Stati Uniti non solo forniscono le bombe, ma forniscono direttamente il rifornimento in volo dell'aeromobile e l'intelligence utilizzata per condurre gli attacchi "di precisione" che colpiscono scuole, ospedali, funerali e persino carichi di bambini in autobus scolastici. Questo sorprende qualcuno? I raid aerei della coalizione USA contro l'ISIL a Raqqa e Mosul hanno ucciso circa 6.000 civili. A Raqqa, gli aerei statunitensi hanno condotto il 90% dei bombardamenti aerei e gli Stati Uniti hanno sparato almeno 30.000 colpi d'artiglieria in città. Gli Stati Uniti devono ancora pagare qualsiasi prezzo politico o legale per la sua distruzione indiscriminata di queste città.

Uno dei mille attacchi aerei effettuati nella città siriana di Raqqa. La coalizione guidata dagli Stati Uniti è stata ampiamente criticata per il suo sfacciato disprezzo per le vittime civili nel prendere di mira la città come parte della sua offensiva per distruggere l'ISIL. Devono ancora essere ritenuti responsabili per la stima di 800-1000 morti causate dai civili.

La risposta russa

La Russia deve finalmente accettare la realtà che non c'è nulla da guadagnare negoziando o tentando di collaborare con gli Stati Uniti nella risoluzione dei problemi. È come un pastore che usa un lupo per difendere il suo gregge, o un detective che si arruola con l'aiuto di un criminale per risolvere un crimine che il criminale è un co-cospiratore nel perpetrare. È illogico all'estremo. La missione delle Nazioni Unite in Russia ha bisogno di richiamare Nikki Haley e gli Stati Uniti sulla propria deplorevole testimonianza e ipocrisia e, mentre cerca l'aiuto di altri stati membri, deve anche rendersi conto che la maggior parte di loro viene comprata da Washington. Haley non ha ripetutamente minacciato di smettere di dare soldi a nazioni che non supportano le sue risoluzioni?

I russi devono rendersi conto che non possono mai avere una relazione reciprocamente rispettosa e benefica con le élite politiche e finanziarie che controllano gli Stati Uniti. La Russia troverà sempre un amico nel popolo americano, ma Washington? Questa stessa élite disprezza gli americani più di quanto non facciano Putin o Assad. Se non fosse per la classe operaia cittadini americani stufi dell'élite degli Stati Uniti, probabilmente saremmo già in una guerra diretta con la Russia, la Cina e l'Iran. Spero che la leadership politica e militare russa lo capisca. Smettila di cercare di placare Washington e iniziare a prepararti a difendere la tua nazione. Il Deep State non si fermerà in Ucraina o in Siria. Desiderano la completa sottomissione della Russia e un ritorno ai giorni di Eltsin o, peggio.

Fonti: www.southfront.org , www.zerohedge.coM

http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=6864

Dalla eliminazione della nostra privacy agli impianti cerebrali obbligatori?

Il governo degli Stati Uniti sta utilizzando ogni tipo di tecnologia a cui attingere per facilitare la sorveglianza di massa, dai lettori di targhe e il riconoscimento facciale alla tecnologia di monitoraggio dei telefoni e internet.

Se diventerà fattibile, il governo degli Stati Uniti imporrà che le persone ricevano impianti cerebrali in modo che il governo possa perseguire l'ultima frontiera della sorveglianza - curiosando e persino controllando i pensieri inespressi della gente?

Kurt Nimmo, i cui commenti scritti e video sono pubblicati su kurtnimmo.blog, suggerisce che la probabile risposta a questa domanda è "sì". In un nuovo video di sette minuti, Nimmo fornisce una panoramica del motivo per cui lo crede e di come il governo potrebbe nel futuro essere in grado di monitorare i nostri pensieri e, come dice Nimmo, anche "riavviare" il nostro cervello per farlo "pensare in un modo accettabile allo stato".

Guarda il video di Nimmo qui.

http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2018/september/25/given-government-s-apparent-goal-to-eliminate-our-privacy-will-mandatory-brain-implants-be-next/

http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=6870

Avere o Essere: le infinite vie del desiderio

Ogni qualvolta ho voluto imprimere alle mie passioni un salto di qualità i risultati sono sempre stati disastrosi. Col tennis, che praticavo con grande gusto ed in maniera assolutamente dilettantistica, tutto andò per il meglio fino a quando non mi attrezzai come un giocatore che si rispetti: completo nuovo dell’Adidas, racchetta nuova, moderna, ultraleggera! Da allora non ho giocato più. Mai più.

Poi è stato il turno della mia passione per i boschi e quella correlata per la raccolta dei funghi. La Foresta Umbra, nel cuore dell’amato Gargano, era diventata il mio regno. Un paio di volte alla settimana, nel periodo propizio, la setacciavo in lungo e in largo alla ricerca di porcini (e del loro re: “boletus aereus”, il porcino nero),dell’ineffabile “amanita caesarea”( ovolo buono) e del gustosissimo “chantarellus cibarius”(il nostro “gallinaccio”).Poi decisi di fare sul serio. Non più il primo ramo che capitasse a tiro per sostenermi nel cammino e spostare le felci e farmi strada nel sottobosco, ma un bastone serio, con tanto di puntale a sonagliera per scongiurare l’incontro con l’unico animale dal morso velenoso che abita le nostre terre: la vipera; non più un normale coltello da cucina ma un coltello professionale per estirpare i preziosi frutti della micorriza con tutte le cautele senza devastarne il micelio. Sarà, ma dopo questi acquisti apparentemente dovuti, non sono più andato a funghi. Incredibilmente. Con l’escursionismo d’alta quota è successo qualcosa di simile: dopo l’acquisto di materiale tecnico per affrontare scarpinate più impegnative tutto è cessato. E l’elenco potrebbe continuare con la chitarra o la fotografia. Ultima vittima eccellente: i viaggi. Adesso che sarebbe tutto più facile, mi interessano sempre meno quelli rivolti all’esterno e sono sempre più impegnato, piuttosto che ad attraversare il mondo, ad attraversar me stesso.

Ora è la volta del vino. Ho fatto in passato un corso e sono diventato sommelier. Poi mi è capitato di scrivere di vino. Che effetti avranno avuto queste cose sul mio amore per il frutto della vite? Lo hanno incrementato, arricchito ,consolidato ? O finiranno per decretarne il declino? Spesso ho pensato a quale meccanismo psicologico venga ingenerato dal voler dare veste ufficiale, quasi istituzionale ad una passione. In me sembra che pregiudichi l’intento ludico, edonistico, gioioso che mi muove e lo trasformi in qualcosa che non mi piace più. E’ come se la mente prendesse il sopravvento sull’istinto per convincere l’Ego dell’ineluttabilità di bisogni che forse non esistono realmente. Io godo già nel sorseggiare un buon calice di vino: cosa dovrei pretendere di più? Che altro mi serve? Sono interrogativi esemplari che potrebbero essere applicati a tutti gli aspetti della vita. Troppo spesso si cerca altrove quel che si ha già e ci si affanna per quello che in fondo non ci manca. Si dovrebbe vivere come si sente e non farci dettare dal pensiero razionale imperativi che non ci appartengono. Ma per il vino, son sicuro, sarà diverso. Non accadrà che il voler rivestire di forma la sostanza finisca per svilirne l’essenza. Perchè è forse la mia più grande e radicata passione e nessuna terminologia predefinita, nessuna gestualità precostituita, nessun nozionismo potranno inquinarne le arcane sorgenti, profonde e spirituali a sufficienza per sottostare e reggere a qualsivoglia sovrastruttura gli si voglia addossare. Questa è più di una speranza: sono sempre più rivolto, più che al Fare o all’ Avere, all’ Essere.

Rosario Tiso

Tuis: il potere dei gesuiti, gli 007 del nuovo ordine mondiale

«Attenzione: stai per ricreare una pagina già cancellata in passato». E’ quanto si legge consultando su Wikipedia la voce Siv, Servizio Informazioni del Vaticano. Sorveglianza occhiuta: l’enciclopedia “libera” del web si ferma, di fronte all’intelligence del Papa. Anche perché, sostiene Riccardo Tristano Tuis, l’intera faccenda è nelle mani dell’ordine religioso più potente e misterioso della galassia cattolica: la Compagnia di Gesù, fondata nel 1537 dal militare spagnolo Ignazio de Loyola, con una vocazione – emersa fin dall’inizio – all’infiltrazione nelle altrui strutture, onde controllarle dall’interno. Geniale, l’uso della confessione da parte dei gesuiti: una volta introdotti a corte come educatori dei nobili rampolli, diventavano i custodi dei segreti dei futuri regnanti. Per Fausto Carotenuto, già analista dell’intelligente e autore del saggio “Il mistero della situazione internazionale”, i gesuiti rappresentano il vertice di una delle due piramidi “nere” che controllano il mondo – l’altra sarebbe costituita dalla massoneria internazionale. Comune l’obiettivo: il dominio di un pianeta completamente globalizzato mediante la finanza e l’economia, la politicaaddomesticata, la disinformazione martellante assicurata dai grandi media, reticenti o bugiardi sul terrorismo e sulla guerra.

«Anche tra i gesuiti si contano ovviamente molte ottime persone», ammette Tuis, intervistato a “Border Nights”, «ma la struttura ha avuto un ruolo essenzialmente negativo, nella storia: la congregazione resta un soggetto decisamente pericoloso, non a caso espulso per 70 volte da vari Stati». Rapporti difficili anche con il Vaticano: Papa Clemente XIV soppresse l’ordine religioso nel 1773. «I gesuiti erano nati come braccio speciale della Chiesa per sostituire i domenicani, politicamente poco duttili», spiega Gianfranco Carpeoro, autore di saggi che illuminano oscuri retroscena in cui convivono Chiesa e massoneria, come nel caso dell’origine del fascismo. «Poi però sempre i gesuiti divennero anche scomodi, quando – dopo la conquista del Sudamerica – si accorsero che gli indigeni erano migliori, come uomini, dei “conquistadores” cristiani». Lo ricorda lo stesso Tuis, autore del libro “Gesuiti” appena pubblicato da Uno Editori: «In Paraguay i gesuiti si schierarono con il popolo anche pagando con la vita la loro scelta». E’ di ispirazione gesuitica la “teologia della liberazione”, per l’emancipazione popolare dell’America Latina. Era gesuita lo stesso cardinale Martini, in prima linea contro le guerre. Ma la Compagnia di Gesù resta ambivalente: Jorge Mario Bergoglio, primo pontefice gesuita della storia, ha firmato il saggio “Questa economia uccide” ma in Argentina è stato accusato di complicità con i carnefici della dittatura militare, quella dei “desaparecidos”.

Riccardo Tristano Tuis non crede a Papa Francesco: «Nonostante la parte che recita, fa il gioco del potere: il suo impegno a favore dei migranti fa parte del progetto globalista che prevede anche l’islamizzazione dell’Europa a spese della fede cristiana, verso un’ipotetica religione unica mondiale». Il suo libro è chiaro, negli intenti, fin dal sottotitolo: «L’Ordine militare dietro alla Chiesa, alle banche, ai servizi segreti e alla governance mondiale». Già autore de “L’aristocrazia nera”, ovvero «la storia occulta dell’élite che da secoli controlla la guerra, il culto, la cultura e l’economia», Tuis racconta l’intreccio che – fin dall’origine – lega Ignazio di Loyola a potenti famiglie romane come quella dei Borgia. La missione dell’ordine: forgiare dei veri e propri 007, in grado di infiltrare qualsiasi ambiente politico e religioso, puntando al controllo del potere. Un progetto con un retroterra segreto, risalente ai Templari e da «ordini e consorzi di famiglie ancora più antiche». Nacquero così «agentisegreti con licenza di uccidere», pronti a operare clandestinamente sia nei paesi cristiani che in quelli protestanti o anglicani, «al punto che ai nostri giorni i servizi segreti deviati europei, nordamericani, del Commonwealth e d’Israele sono delle espressioni di un’unica regia: il Siv, cioè i servizi segreti del Vaticano», quelli irrintracciabili su Wikipedia.

«L’alta finanza, le più grandi banche del mondo e il cartello bancario che ha dato vita al moderno signoraggio bancario – sostiene Tuis – sono il prodotto della millenaria opulenza e forza della Chiesa di Roma, che proprio grazie ai gesuiti dall’Ottocento in poi ha in mano l’economia globale attraverso le famiglie dei banchieri internazionali ai cui vertici ci sono i guardiani del tesoro papale: i Rothschild». Il libro di Tuis indaga «sull’oscuro mondo delle società segrete e dei circoli magici di matrice satanico-luciferina e cristiana», scoprendo «le loro reciproche e insospettate connessioni attraverso i gesuiti di alto livello, gli “incogniti superiori del 4° voto” che muovono anche le fila dei potenti e stratificati ordini cavallereschi», vale a dire i Cavalieri di Malta in Europa e i loro corrispettivi americani, i Cavalieri di Colombo. Insieme alla massoneria internazionale, questa galassia di poteri “invisibili” dà vita «all’esercito di grigi burocrati dell’Unione Europea e del Congresso americano, che promuovono la criminale operazione su vasta scala denominata Agenda 21».

Il libro si addentra in specifici eventi storici: «Due più famosi dittatori europei, Napoleone Bonaparte e Adolf Hitler, sono saliti al potere grazie ad operazioni clandestine dei gesuiti e degli Illuminati, che da secoli lavorano a fianco a fianco nell’instaurazione della secolare agenda mondialista “La Nuova Atlantide”, meglio conosciuta come Nuovo Ordine Mondiale». A un ex gesuita, racconta Tuis a “Border Nights” si deve l’invenzione della ghigliottina: atroce simbolo del Terrore francese, d’accordo, ma pur sempre «un modo per ridurre la sofferenza del condannato». Dai gesuiti sono nate eccellenze assolute in ogni campo, compreso quello scientifico: è la Compagnia di Gesù a gestire il potente osservatorio astronomico di Mount Graham, in Arizona. Alieni in arrivo? Meglio chiamarli “fratelli dello spazio”; nel caso un giorno atterrassero, disse il direttore del centro, perché non battezzarli? Conoscenza, segreti, informazioni riservate. «L’archivio dei gesuiti a La Spezia – dichiara Tuis – è vasto almeno quanto quello della Cia».

Sanno tutto di tutti? Dossier, schedature minuziose? «Per quello nacquero: furono loro a fondare la prima intelligence della storia». Il libro di Tuis è un’indagine sul lato meno trasparente del potere, il più insospettabile: sul web circola liberamente il testo di un famigerato giuramento, in cui il novizio – nel ‘500 – si impegna anche ad uccidere, nel caso, e comunque a eseguire qualsiasi ordine senza discutere, “perinde ac cadaver”. Leggende? Purtroppo no, sostiene Tuis: «Oggi la vera battaglia è condotta nel campo dell’informazione: il mainstream deforma sistematicamente la verità. La controinformazione è fondamentale, e il potere la teme». Dietro allo speaker del telegiornale c’è spesso un politico, collegato a influenti soggetti economici. Quello che sfugge è che “tutte le strade”, o almeno molte, portino a Roma, dove il potere di quel network sarebbe esteso oltre l’immaginabile. «Non è un caso se l’aggettivo “gesuitico” ha assunto una connotazione negativa: indica qualcosa di falso e insincero, ipocrita, ma al tempo stesso raffinato e coltissimo. I gesuiti hanno una visione precisa del mondo, la loro. Arrivano dovunque, sono lì da mezzo millennio: non sarà facile fermarli».

(Il libro: Riccardo Tristano Tuis, “I Gesuiti. L’Ordine militare dietro alla Chiesa, alle Banche, ai servizi segreti e alla governance mondiale”, Uno Editori, 264 pagine, euro 14.90)

http://www.libreidee.org/2018/04/tuis-il-potere-dei-gesuiti-gli-007-del-nuovo-ordine-mondiale/

GLI AEROSOL ATMOSFERICI IN UN’INQUIETANTE MAPPA RILASCIATA DALLA NASA

Il sistema che realizza un’immagine del genere a partire dai dati dei satelliti della NASA Terra, Aqua, Aura, e Suomi NPP è chiamato GEOS FP (Goddard Earth Observing System Forward)  permette di osservare  i principali eventi meteorologici e ambientali a livello globale.

Di Alessio Marino
 

La NASA continua nella propria campagna di sensibilizzazione contro i cambiamenti climatici. L’ Agenzia Spaziale Americana, infatti, ha diffuso un’inquietante immagine che mostra un altro grave problema che affligge la nostra terra: gli aerosol atmosferici. La fotografia che vi proponiamo in calce è stata scattata lo scorso 23 Agosto.

Come sottolineato dalla stessa NASA, tali aerosol sono generati da polvere, cenere vulcania ed altre fonti, che quest’anno hanno aumentato la loro presenza a causa degli incidenti in California, nella British Columbia e nella parte meridionale dell’Africa.

E’ bene però precisare che gli scienziati osservano come tali aerosol non sono “una rappresentazione diretta dei dati satellitari“, ma sono frutto di alcuni dati elaborati attraverso il Goddard Earth Observing System Forward Processing (GEOS FP) ed incrociati con altri, oltre che con immagini satellitari diverse. Le particelle di carbone nero, ad esempio, sono mostrate in rosso, mentre gli aerosol di sale marino sono blu. La polvere, invece, è rappresentata utilizzando il colore viola.

I ricercatori hanno integrato i dati relativi al così detto “potere radiativo di fuoco” dal Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer presente a bordo dei satelliti Aqua e Terra, ed hanno anche sovrapposto i dati della luce notturna dal Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) presente sul satellite Suomi NPP.

Proprio questi dati, insieme, si mixano e formano un’immagine che a prima vista potrebbe sembrare simile a quelle meteorologiche, ma che se vista ed interpretata più a fondo risulta essere allarmante.

La NASA, infatti, sottolinea come molti degli eventi che sono ritratti nella mappa “stanno causando problemi molto seri al pianeta“, come i cicloni tropicali Soulik e Cimaron che stanno attraversando la Corea del Sud ed il Giappone, mentre le Hawaii hanno lottato contro l’uragano Lane che fortunatamente si è trasformato in una tempesta tropicale, scongiurando il pericolo di inondazioni e piogge.

Il fumo della mappa, invece, proviene per la maggior parte dagli incendi della California e dalla British Columbia del Canada. Al culmine di questi incidenti, sottolinea la NASA, l’indice della qualità dell’aria nella città canadese di Prince George era letteralmente fuori scala, al punto che era praticamente impossibile vedere il sole sorgere, come vi mostriamo nel tweet in calce.

La NASA sottolinea ancora una volta come uragani, cicloni, caldo estremo ed incendi siano esacerbati dal riscaldamento globale.

FONTE

http://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/areosol/gli-aerosol-atmosferici-in-uninquietante-mappa-rilasciata-dalla-nasa/