premio

In classifica

lunedì 1 giugno 2020

Siamo di fronte ad una nuova “Demolizione controllata”? La nostra sopravvivenza è a rischio

Scienziati propongono di ridurre la Popolazione Mondiale per ...

di Gilad Atzmon

Per anni gli eco-appassionati, attivisti e scienziati, ci hanno detto che “la festa” finirà. Il pianeta su cui siamo bloccati non può durare a lungo, sta diventando troppo affollato e insopportabilmente caldo.


La maggior parte delle persone non si è accorta della situazione e questo per una ragione. Questo pianeta, tendiamo a pensare, non è veramente “nostro”, ci siamo proiettati su di esso e per un tempo limitato. Una volta compreso il vero significato della nostra temporaneità, iniziamo a riconoscere la realtà della nostra morte fisica. “Essere nel mondo” in quanto tale, è spesso il tentativo di trasformare la nostra “vita” in un evento significativo.
Molti di noi, inconsapevoli, non ci siamo preoccupati eccessivamente degli attivisti ecologici e dei loro piani per rallentarci con la decrescita, si sapeva che se “Big Money” (capitale finanziario) gestiva il mondo, non sarebbe realmente accaduto nulla di drammatico. Agli occhi di Big Money, noi persone siamo semplici consumatori. Ci siamo sempre considerati come i meri consumatori che, con la loro spesa di consumo, rendono i ricchi sempre più ricchi.
Piuttosto inaspettatamente, la vita ha subito un drastico cambiamento. Nel momento attuale del Coronavirus, Big Money “lascia” che il mondo si blocchi e vada in “lockdown”. Le economie sono state condannate ad una morte imminente. Il nostro significato come consumatori è in qualche modo evaporato. L’alleanza emergente che abbiamo individuato tra i nuovi leader dell’economia mondiale e coloro che portano la bandiera del “progresso”, “giustizia” e “uguaglianza”, si è evoluta in una condizione distopica autoritaria, in cui robot e algoritmi sorvegliano il nostro linguaggio e le libertà elementari.
MEDICINA: METà SCIENZA E METà FANDONIE?
Critiche e accuse alla medicina ufficiale
di Mario Rosati
Come mai la sinistra, che in passato si era dedicata all’opposizione alla classe dei ricchi, ha cambiato così tendenza? In effetti, nulla è successo all’improvviso. La Sinistra e l’universo progressista, diventati globalisti, sono stati per qualche tempo sostenuti finanziariamente dai ricchi.
“The Guardian” è un caso illustrativo di quanto sopra. Una volta un giornale di sinistra con un orientamento progressista, “The Guardian” è ora apertamente finanziato da Bill & Melinda Gates. Funziona spudoratamente come portavoce di George Soros: ha persino permesso a Soros di diffondere il suo apocalittico pre-Brexit in vista, al tempo in cui lui stesso aveva scommesso sul voto anti-Brexit degli inglesi. Ormai è quasi impossibile considerare quello di “The Guardian” un punto di vista… una fonte di propaganda per i ricchi (della elite dominante), è una descrizione sicuramente più adatta.
Ma “The Guardian” è tutt’altro che solo. Molte reti di attivisti progressisti cadono nella stessa trappola. Non molti di noi sono stati sorpresi di vedere “Momentum”, il gruppo di sostegno della campagna di Jeremy Corbyn all’interno del Partito Laburista, che si raduna per il “Sopravvissuto all’Olocausto” e il “filantropo” George Soros. Quando Corbyn guidò il Partito Laburista, imparai ad accettare che i “socialisti” si sarebbero buttati nel fuoco per difendere gli oligarchi, i banchieri e i broker di Wall Street e che quella doveva essere la nuova realtà della “sinistra”.
Uno studio propone di ridurre la popolazione mondiale per salvare ...
In nome del “progresso”, Google si è ridotto da un grande motore di ricerca a un outlet levantino. Siamo abituati a Facebook e Twitter che dettano la loro visione del mondo in nome degli standard della comunità, censurando le pagine dissidenti… L’unica domanda è quale comunità hanno in mente? Con certezza non una di tipo occidentale, tollerante e pluralista.
Così ci si potrebbe chiedere: che cosa guida questa nuova alleanza che divide quasi ogni società occidentale? Il tradimento della sinistra non è certo una sorpresa, tuttavia, la domanda cruciale è perché, all’improvviso, coloro che avevano avuto così tanto successo nel ficcare le loro sporche mani nelle nostre tasche, sono andati di pari passo con l’attuale distruzione dell’economia? Sicuramente suicidi per vocazione non lo sono.
Mi viene in mente che quanto potremmo vedere è di nuovo una “demolizione controllata”. Questa volta non sono edifici a New York… Non è la distruzione di un singolo settore o di una sola classe, come abbiamo visto prima. Allo stato attuale, la nostra stessa sopravvivenza è a rischio.
Non ci vuole un esperto finanziario per rendersi conto che negli ultimi anni l’economia mondiale in generale e le economie occidentali in particolare, sono diventate una grossa bolla pronta a esplodere. Quando scoppiano le bolle economiche, il risultato è inaspettato anche se spesso è possibile identificare il colpevole o chi preme il grilletto. Quello che è unico nell’attuale “demolizione controllata”, è la volontà della nostra classe politica compromessa, dei media e in particolare delle reti di sinistra/progressiste di partecipare alla distruzione.
L’alleanza è ampia e inclusiva. L’OMS, ampiamente finanziato da Bill Gates, stabilisce le misure con cui siamo bloccati, la sinistra e i progressisti alimentano le fantasie apocalittiche per tenerci nascosti nei nostri appartamenti globali, si cerca di riscrivere la costituzione dei vari paesi, l’agenda di Big Pharma modella il nostro futuro e sentiamo anche che la società “Moderna Incorporated” e il suo principale medico israeliano sono pronti a “riparare” i nostri geni.
IL SAPERE E' POTERE 2: Il piano dell'elite: ridurre la popolazione ...
Nel frattempo apprendiamo che i nostri governi si stanno preparando per ficcare un ago nel nostro braccio (vaccinazioni obbligatorie). Durante tutto questo tempo, il Dow Jones ha però continuato a salire. Forse in questa fase finale del capitalismo, noi persone non siamo più necessari nemmeno come consumatori. Possiamo essere lasciati marcire a casa, mentre i nostri governi sembrano disposti a finanziare questa nuova forma di detenzione.
Credo di essere stato io dieci anni fa a coniare il popolare adagio “Siamo tutti palestinesi” e come i palestinesi, non ci è nemmeno permesso di nominare il nostro oppressore…
Articolo di Gilad Atzmon
Traduzione: Luciano Lago

mercoledì 27 maggio 2020

L'ASSURDA REGOLA DELLA MASCHERINA.



Il virus misura 120 nanometri, questo vuol dire che pensare di fermare il virus con la mascherina che ci è stata imposta, è come voler fermare una zanzara mettendo le sbarre alla finestra.
Ci sono ancora molte persone che, grazie al terrorismo mediatico ma anche alla loro disinformazione, sono convinte che portare la mascherina sia cosa buona e giusta.


La censura mediatica e sui social ha raggiunto livelli assurdi.
Ma perché c'è così tanta paura di dar spazio anche ai pareri discordanti? 
Che motivo c'è di attaccare e screditare chi la pensa diversamente?
Si ritiene forse che gli italiani non siano in grado di discernere?
O si ha paura proprio di questo? 

Hanno obbligato gli esercenti a tenere la mascherina tutto il giorno, "dimenticandosi" di comunicargli gli effetti collaterali.
Per non parlare poi della FOLLIA di farla indossare ai bambini a scuola.

Questo, per esempio, è il parere di Stefano Montanari laureato in Farmacia nel 1972 con una tesi in Microchimica. 
Ha cominciato fin dai tempi dell’università ad occuparsi di ricerca applicata al campo della medicina. 
Autore di diversi brevetti nel campo della cardiochirurgia, della chirurgia vascolare, della pneumologia e progettista di sistemi ed apparecchiature per l’elettrofisiologia, ha eseguito consulenze scientifiche per varie aziende, dirigendo, tra l’altro, un progetto per la realizzazione di una valvola cardiaca biologica.
Dal 1979 collabora con la moglie Antonietta Gatti in numerose ricerche sui biomateriali.
Dal 2004 ha la direzione scientifica del laboratorio Nanodiagnostics di Modena in cui si svolgono ricerche e si offrono consulenze di altissimo livello sulle nanopatologie.
Docente in diversi master nazionali ed internazionali, è autore di numerose pubblicazioni scientifiche.
Da anni svolge un’intensa opera di divulgazione scientifica nel campo delle nanopatologie, soprattutto per quanto riguarda le fonti inquinanti da polveri ultrafini.
"Quando porti la mascherina ed espiri, cioè butti fuori quello che i tuoi polmoni hanno deciso essere lo scarto del metabolismo dei tuoi tessuti, delle tue cellule, cioè l'anidride carbonica...hai un impedimento a buttarlo fuori, quindi inevitabilmente ributti dentro al tuo organismo l'anidride carbonica...Il tuo sangue va in ipercapnia, vuol dire che hai un eccesso di anidride carbonica, porti alle tue cellule il loro scarto...
Quando sei in ipercapnia, vai anche in acidosi, il tuo organismo diventa più acido del dovuto, il ph si abbassa...e più è acido l'organismo, più hai facilità ad ospitare malattie... ".  





Il parere del Dott. Bacco.

Laureato in Medicina Interna e Chirurgia Generale presso l’Università Federico II di Napoli, iscritto all’Ordine dei Medici e degli Odontoiatri della Provincia di Salerno, Pasquale Mario Bacco ha iniziato nel 1994 una collaborazione con l’Istituto di Medicina del Lavoro dell’Università Sacro Cuore, primo di una lunga serie di incarichi che hanno poi scandito tutta la sua carriera professionale, unitamente all’esercizio della professione medica. 

Docente, relatore in vari convegni, autore di pubblicazioni, tra i maggiori esperti di sorveglianza sanitaria, di prevenzione e protezione in ambito aziendale, Pasquale Mario Bacco ricopre dal 2012 la direzione scientifica della sezione medicina del lavoro presso l’Istituto Universitario Nicolaus.

Il Professor Pasquale Mario Bacco, insieme alla sua equipe, ha fatto ‘luce’ sulla reale diffusione del Covid-19 tra la popolazione italiana. 
Il professore è conosciuto già per i suoi precedenti studi e ricerche alle terapie dell’H.I.V e virus oncogeni.

"I numeri della Protezione civile sono fasulli - spiega Bacco - il virus non ha possibilità di uccidere una persona sana, il rischio c’è solo per chi ha una risposta immunitaria bassa”. E per quanto riguarda le cure: “Se il virus si ripresenterà a ottobre sarà molto diverso da quello di adesso, per questa ragione il vaccino non servirà a risolvere nulla, la soluzione c’è e si chiama farmaco”. Prof. Pasquale Mario Bacco.




Il parere del Dott. Blaylock.


Dr.Russel Blaylock
Il Dr. Russell Blaylock è un neurochirurgo riconosciuto a livello nazionale negli Stati Uniti, un professionista della salute, un autore e un docente.
"... È istruttivo sapere che fino a poco tempo fa, il CDC non raccomandava di indossare una maschera o una copertura di alcun tipo, a meno che una persona non fosse  infetta. Le persone non infette non devono indossare una maschera. Quando una persona ha la tubercolosi,  facciamo indossare a questa una maschera, non all'intera comunità di non infetti. Le raccomandazioni del CDC e dell'OMS non si basano su studi di questo virus e non sono mai state utilizzate per contenere qualsiasi altra pandemia o epidemia di virus nella storia".
"Numerosi studi hanno effettivamente riscontrato problemi significativi con l'uso di una maschera. Ciò può variare dal mal di testa, all'aumentata resistenza delle vie aeree, all'accumulo di anidride carbonica, all'ipossia, fino a gravi complicazioni potenzialmente letali. 
 Sfortunatamente, nessuno sta dicendo agli anziani e a quelli con malattie polmonari, come BPCO, enfisema o fibrosi polmonare, di questi pericoli quando si indossa una maschera facciale di qualsiasi tipo, il che può causare un grave peggioramento della funzione polmonare. Ciò include anche i pazienti con carcinoma polmonare e le persone che hanno subito un intervento chirurgico ai polmoni, in particolare con resezione parziale o addirittura la rimozione di un intero polmone.
"...Da un altro studio è emerso che  maggiore è la durata dell'indossare la maschera, maggiore è la caduta dei livelli di ossigeno nel sangue.
L'importanza di questi risultati è che un calo dei livelli di ossigeno (ipossia) è associato a una compromissione dell'immunità. 
Gli studi hanno dimostrato che l'ipossia può inibire il tipo di principali cellule immunitarie utilizzate per combattere le infezioni virali chiamate linfociti T CD4 +. 
In sostanza, la tua maschera potrebbe benissimo metterti in un aumentato rischio di infezioni e, in tal caso, avere un risultato molto peggiore. 
 Le persone con cancro, specialmente se il cancro si è diffuso, saranno ulteriormente a rischio di ipossia prolungata poiché il tumore cresce meglio in un microambiente a basso contenuto di ossigeno. 
 Esiste un altro pericolo nell'indossare queste maschere quotidianamente, specialmente se indossate per diverse ore. Quando una persona è infettata da un virus respiratorio, espellerà parte del virus ad ogni respiro. 
Se indossano una maschera, in particolare una maschera N95 o un'altra maschera aderente, respireranno costantemente i virus, aumentando la concentrazione del virus nei polmoni e nei passaggi nasali. 
Sappiamo che le persone che hanno le peggiori reazioni al coronavirus hanno le più alte concentrazioni del virus all'inizio. E questo porta alla micidiale tempesta di citochine in un numero selezionato".
"Non si dovrebbe attaccare e insultare coloro che hanno scelto di non indossare una maschera, poiché questi studi suggeriscono che sia la scelta saggia da fare".

fonte  https://https://riccamente.blogspot.com/

martedì 19 maggio 2020

BILL GATES CHIAMA, CONTE RISPONDE


Nonostante le due superpotenze mondiali, Cina e Stati Uniti, abbiano deciso di non aderire al fondo mondiale proposto da #BillGates, nella bozza del decreto Rilancio spunta invece un finanziamento allo strumento finanziario che piazza sui mercati delle obbligazioni chiamate “Vaccine Bonds”. Le risorse raccolte verranno destinate alla Gavi Alliance, ossia l’alleanza mondiale per i vaccini e l’immunizzazione lanciata proprio dalla Fondazione di Bill e Melinda Gates. Ed il Presidente del Consiglio Giuseppe #Conte ha fatto tutto questo senza passaggi parlamentari, ma dopo una semplice telefonata ricevuta da Gates. L’Italia quindi parteciperà con altre centinaia di milioni di euro alla “International Finance Facility for Immunisation”: 150 milioni di euro verranno erogati con versamenti annuali da trenta milioni fino al 2030. Ma l’erogazione comincerà nel 2026, a #pandemia già finita. E’ auspicabile infatti che tra sei anni saranno ben due i virus ad essere spariti dal nostro Paese: il #Coronavirus e l’attuale #Governo. Stanno mettendo in sicurezza i fondi per gli amici, che qualsiasi altro Governo seguente sarà costretto ad elargire. E da dove arriverà la copertura per pagare Bill Gates? Incredibile, ma vero, arriverà dal fondo che dovrebbe aiutare imprese e famiglie. E invece si vogliono destinare milioni di euro all’uomo più ricco del pianeta. Bill Gates chiama, Conte risponde. Gli italiani pagano.
fonte Radio Radio TV

venerdì 15 maggio 2020

LE RIVELAZIONI ► I COMPENSI DEI VIROLOGI IN TV, TRA CIFRE ASTRONOMICHE E CURATORI D'IMMAGINE"


Agenti, camerini, gettoni di presenza e compensi per le proprie ospitate: in tempi non sospetti in cui il #Covid non regnava sull'attualità avremmo pensato più a una star di Hollywood sentendo queste parole. Oggi invece i riflettori si spostano verso i #virologi. Una particolare categoria di questi specialisti in microbiologia entra sovente nei salotti televisivi e nelle nostre case: si tratta dei #virologi "stellati", adottando la terminologia di Francesca #Ronchin, giornalista di #Panorama che sui compensi di queste celebrità moderne ha voluto far luce. L'indagine non ha deluso la curiosità di molti, che si sono chiesti quale fosse il compenso per lo spettacolo della scienza su piccolo schermo. Il gettone di presenza (denominato "Fee") è effettivamente una consuetudine per alcuni di loro tanto quanto essere ospiti in prima serata: nulla di male sull'avere un compenso per l'esposizione dei propri studi a cadenza regolare, ma la vicenda va a complicarsi quando si tratta di soldi pubblici o di conflitti d'interesse. Potrebbe essere ad esempio il caso di Roberto #Burioni, al quale il Codacons ha chiesto chiarezza sulle condizioni delle ospitate da Fabio #Fazio. Il più celebre virologo dell'epoca del Covid ha inoltre dei rapporti commerciali piuttosto stretti con alcune multinazionali farmaceutiche: anche in questo nulla di male, ma l'assidua presenza sul piccolo schermo può costituire a questo punto una vera e propria pubblicità. A 'Lavori in Corso' Francesca Ronchin ci ha raccontato tutti i particolari della sua inchiesta.

fonte Radio Radio TV

lunedì 11 maggio 2020

L'elenco delle istituzioni più importanti (internazionali e anche quelle nazionali, soprattutto Occidentali) che sono ormai saldamente nelle mani dei globalizzatori




Qui di seguito vi faccio l'elenco delle istituzioni più importanti (internazionali e anche quelle nazionali, soprattutto Occidentali) che sono ormai saldamente nelle mani dei globalizzatori, dei satanisti del D.S.
Si va da quella più infiltrata e assoggettata, a quella meno penetrata.
Qui sono esclusi la politica e i Governi, i quali sono tutti più o meno nelle mani del D.S. Ma sono burattini e contano poco... cambiano e si alternano ma non cambia nulla.
- I Servizi Segreti di tutte le nazioni Occidentali e mediorientali. In cima a tutti il M. (non faccio il nome).
- O.N.U.
- O.M.S.
- UNICEF
- Banche Centrali (come la BCE).
- F.M.I.
- W.T.O.
- ACNUR o UNHCR
- Il MSM globale.
- La sanità (di tutte le nazioni Occidentali).
- Le Chiese (di tutte le nazioni Occidentali). In cima la Chiesa Cattolica.
- La Giustizia (Magistratura) di tutti i Paesi Occidentali.
- La scuola (di tutte le nazioni Occidentali).
- Le forze di polizia (di tutte le nazioni Occidentali).
- Le forze armate (di tutte le nazioni Occidentali).
- L'ISLAM (dei paesi arabi).
Quindi, in questa classifica, il M. è l'organismo più infiltrato mentre l'ISLAM è il meno infiltrato.
Non ho messo le massonerie deviate, sataniste e cabaliste, che sono in cima alla piramide nel dominio globale, perché non sono Organismi ed Istituzioni statali o internazionali riconosciute. Ma sono organismi segreti, anzi occulti, sovranazionali.
.
Rodolfo Palermo