Così tanti ex dipendenti del governo sono ora impiegati da Facebook che è difficile vedere Meta come un'azienda privata anziché come un partner governativo, intenta a mettere a tacere chiunque parli contro la narrativa ufficiale.
Storia a colpo d'occhio:
- Molte delle persone incaricate di moderare i contenuti su Facebook sono state reclutate dal governo, tra cui la Central Intelligence Agency (CIA), l'FBI e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD).
- Così tanti ex dipendenti del governo sono ora impiegati da Facebook che è difficile vedere Meta come un'azienda privata anziché come un partner governativo, intenta a mettere a tacere chiunque parli contro la narrativa ufficiale.
- Nel gennaio 1977, l'articolo di 25.000 parole del giornalista del Washington Post Carl Bernstein fu pubblicato su Rolling Stone, descrivendo in dettaglio lo stretto rapporto tra la CIA e la stampa.
- Il programma era noto come Operazione Mockingbird e prevedeva che la CIA pagasse centinaia di giornalisti per scrivere storie false e diffondere propaganda invece di notizie vere.
Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha affermato che i valori di Facebook si basano sulla tradizione americana della libertà di espressione . Eppure, la censura sui social media è diventata mainstream come parte della campagna per controllare ciò che vedi online, e quindi ciò che pensi e come percepisci la realtà.
In un video ufficiale di Facebook , un dipendente Meta identificato come "Aaron" afferma di essere il manager del " team che scrive le regole per Facebook ", decidendo "cosa è accettabile e cosa no". Questi gatekeeper determinano in modo efficace ciò che i 2,9 miliardi di utenti attivi della piattaforma vedono quando fanno scorrere i loro feed.
In tutto, 40.000 persone fanno parte dello staff di moderazione dei contenuti di Facebook , ottenendo un potere incredibile sulle informazioni pubbliche. Scrivendo per MintPress News, il giornalista Alan Macleod spiega:
“È qui che vengono prese le decisioni su quali contenuti sono consentiti , cosa sarà promosso e chi o cosa sarà soppresso. Queste decisioni influenzano le notizie e le informazioni che miliardi di persone in tutto il mondo vedono ogni giorno.
"Pertanto, i responsabili degli algoritmi detengono molto più potere e influenza sulla sfera pubblica rispetto agli editori delle più grandi testate giornalistiche".
Ma secondo l'indagine MintPress di Macleod, molte delle persone incaricate di moderare i contenuti su Facebook sono state reclutate dal governo, tra cui la Central Intelligence Agency, l'FBI e il DOD, nella misura in cui, dice, "alcuni potrebbero ritenere che diventi difficile per vedere dove finisce lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e inizia Facebook".
"Aaron è la CIA"
Il dipendente di Facebook Aaron, presente nel loro video di marketing, ha lavorato in precedenza per la CIA fino a luglio 2019, anche se Facebook non lo ha rivelato. Secondo Macleod :
“Nei suoi 15 anni di carriera, Aaron Berman è diventato una parte molto influente della CIA.
"Per anni ha preparato e curato il brief quotidiano del presidente degli Stati Uniti, 'scrivendo e supervisionando l'analisi dell'intelligence per consentire al presidente e agli alti funzionari degli Stati Uniti di prendere decisioni sulle questioni più critiche di sicurezza nazionale,' in particolare su "l'impatto delle operazioni di influenza sui movimenti sociali, la sicurezza e la democrazia", si legge sul suo profilo LinkedIn.
"Niente di tutto questo è menzionato nel video di Facebook."
Meta pullula di ex agenti del governo
Berman non è l'unico ex agente della CIA che lavora su Facebook, tutt'altro. Così tanti ex dipendenti del governo sono ora impiegati da Facebook che è difficile vedere Meta come un'azienda privata anziché come un partner governativo, intenta a mettere a tacere chiunque parli contro la narrativa ufficiale.
L'indagine di Macleod, ad esempio, ha portato alla luce i seguenti ex agenti della CIA su Facebook :
- Deborah Berman, project manager di fiducia e sicurezza per Meta, è stata analista dell'intelligence presso la CIA per 10 anni.
- Bryan Weisbard, ora direttore di fiducia e sicurezza, protezione e privacy dei dati per Meta, ha lavorato come ufficiale dell'intelligence della CIA dal 2006 al 2010 prima di diventare un diplomatico.
Mentre era alla CIA, il suo lavoro prevedeva la guida di "team globali per condurre indagini antiterrorismo e informatica digitale" e "identificare [ying] propaganda di disinformazione sui social media online e campagne di influenza segrete".
- Cameron Harris, un project manager di fiducia e sicurezza presso Meta, è stato un analista della CIA fino al 2019.
Anche gli ex membri di altre agenzie governative sono comuni a Meta. Macleod ha rivelato:
- Emily Vacher, che Facebook/Meta ha reclutato come direttore della fiducia e della sicurezza, ha lavorato presso l'FBI dal 2001 al 2011, diventando un agente speciale di supervisione.
- Mike Bradow, impiegato come responsabile della politica di disinformazione presso Meta dal 2020, ha lavorato per l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) dal 2010 al 2020.
"USAID è un'organizzazione di influenza finanziata dal governo degli Stati Uniti che ha finanziato o gestito diverse operazioni di cambio di regime all'estero, incluso in Venezuela nel 2002, Cuba nel 2021, e tentativi in corso in Nicaragua", ha osservato Macleod.
- Neil Potts, vicepresidente per la fiducia e la sicurezza di Facebook, è un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti.
- Sherif Kamal, responsabile del programma di fiducia e sicurezza presso Meta, ha lavorato come responsabile del programma al Pentagono fino al 2020.
- Joey Chan, responsabile del programma di fiducia e sicurezza di Meta, ha lavorato come ufficiale in comando per l'esercito degli Stati Uniti fino al 2021, dove ha supervisionato più di 100 soldati nella regione dell'Asia del Pacifico.
Ex agenti dei servizi segreti hanno il controllo di ciò che vedi
Meta sta apparendo sempre più come un altro ramo di governo messo in atto per plasmare le opinioni della società, poiché con una forza lavoro composta da ex agenti dei servizi segreti, è difficile, se non impossibile, rimanere imparziali.
Macleod ha scritto:
"L'assunzione di così tanti ex funzionari statali statunitensi per gestire le operazioni politicamente più sensibili di Facebook solleva interrogativi preoccupanti sull'imparzialità dell'azienda e sulla sua vicinanza al potere del governo.
“Meta è così pieno di agenti statali di sicurezza nazionale che a un certo punto diventa quasi più difficile trovare individui fidati e protetti che non erano in precedenza agenti dello stato.
“Nonostante i suoi sforzi per autodefinirsi un'organizzazione progressista e 'svegliata', la Central Intelligence Agency rimane profondamente controversa.
“È stato accusato di aver rovesciato o tentato di rovesciare numerosi governi stranieri (alcuni dei quali eletti democraticamente), aver aiutato importanti nazisti a sfuggire alla punizione dopo la seconda guerra mondiale, incanalato grandi quantità di droga e armi in tutto il mondo, penetrato nei media nazionali, diffondendo regolarmente false informazioni e gestione di una rete globale di "siti neri" in cui i prigionieri vengono ripetutamente torturati.
"Pertanto, i critici sostengono che mettere gli agenti di questa organizzazione al controllo dei nostri feed di notizie sia profondamente inappropriato".
Storia di controllo e corruzione della CIA
Ad esempio, le agenzie di intelligence statunitensi hanno tenuto d'occhio le organizzazioni nazionaliste ucraine come fonte di controspionaggio contro l'Unione Sovietica. I documenti declassificati della CIA mostrano stretti legami tra l'intelligence statunitense e i nazionalisti ucraini dal 1946.
Dopo la seconda guerra mondiale, Stepan Bandera, il leader della sezione più radicale dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), fondata nel 1929 con l'obiettivo finale di creare un'Ucraina etnicamente pura e indipendente, e altri leader nazisti ucraini fuggirono in Europa e la CIA li ha aiutati a proteggerli.
La CIA in seguito informò il servizio di immigrazione e naturalizzazione di aver nascosto Bandera e altri ucraini ai sovietici.
Mentre i processi di Norimberga hanno reso giustizia ai leader della Germania fascista, "ai nazisti ucraini è stata risparmiata la stessa sorte e ad alcuni sono state persino concesse indulgenze dalla CIA".
Secondo il film " Ucraina in fiamme ", "Nel 1951, l'Agenzia [CIA] ha scusato le attività illegali del ramo di sicurezza dell'OUN in nome della necessità della Guerra Fredda".
In un altro esempio inquietante, uno dei primi scienziati assegnati al laboratorio segreto di guerra biologica di Fort Detrick durante la seconda guerra mondiale fu l'esperto di armi biologiche Frank Olson . Nel 1953, Olson morì dopo essere precipitato a terra dalla finestra di una stanza d'albergo a molti piani a Manhattan.
Giorni prima, era stato segretamente drogato dalla CIA, che sosteneva che la morte di Olson fosse un suicidio . Decenni dopo, tuttavia, è stato rivelato che Olson non è saltato dalla finestra: è stato deliberatamente assassinato dopo che la CIA si è preoccupata che potesse rivelare inquietanti operazioni top secret.
Ciò include il progetto MK-Ultra top secret della CIA , che si è impegnato in esperimenti di controllo mentale, torture umane e altri studi medici, inclusa la quantità di LSD necessaria per "frantumare la mente e far esplodere la coscienza".
Controllare i media è il "sogno della CIA"
La collusione dei media con le agenzie governative non è una novità. Nel gennaio 1977, l'articolo di 25.000 parole del giornalista del Washington Post Carl Bernstein fu pubblicato su Rolling Stone , descrivendo in dettaglio lo stretto rapporto tra la CIA e la stampa .
Bernstein ha descritto agenti della CIA a tempo pieno che hanno lavorato come giornalisti e più di 400 giornalisti statunitensi che hanno svolto segretamente incarichi per la CIA per un periodo di 25 anni.
Il programma era noto come Operazione Mockingbird e prevedeva che la CIA pagasse giornalisti per scrivere storie false e diffondere propaganda invece di notizie vere. Post attivista aggiunto:
"Implementare una soluzione di verifica dei fatti che sia un meccanismo centralizzato alimentato da giornalisti che potrebbero facilmente controllare è certamente il sogno della CIA, come una volta fu citato un direttore della CIA affermando che una volta che la percezione del pubblico è confusa su ciò che è reale e ciò che è propaganda, allora la loro missione sarebbe stata completata.
"Ora potresti pensare che la CIA che possiede i giornalisti sia cospirativa, ma è successo con l'operazione Mockingbird di MKultra".
Come ulteriormente notato da Monthly Review, la situazione è solo peggiorata, come evidenziato dal flusso costante di ex agenti della CIA che ora guidano la politica e la moderazione dei contenuti su Facebook. “La CIA si infiltrava nei media. Ora la CIA è il media ", ha osservato il notiziario, aggiungendo:
“Ai bei vecchi tempi, quando le cose erano più innocenti e semplici, la psicopatica Central Intelligence Agency doveva infiltrarsi di nascosto nei media per manipolare le informazioni che gli americani stavano consumando sulla loro nazione e sul mondo.
"Al giorno d'oggi, non c'è alcuna separazione significativa tra i media e la CIA".
Social media infiltrati da agenzie governative
Per essere chiari, non è solo Facebook che si affida agli ex agenti della CIA per decidere cosa puoi vedere. Altri giganti dei social media sono colpiti in modo simile, impiegando individui di una moltitudine di agenzie governative.
"In precedenti indagini", ha scritto Macleod , "questo autore ha spiegato in dettaglio come TikTok sia invaso da funzionari della NATO, come gli ex agenti dell'FBI abbondano su Twitter e come Reddit sia guidato da un ex pianificatore di guerra per il think tank della NATO, il Consiglio Atlantico. "
Tuttavia, dice, "l'enorme portata di infiltrazione di Facebook li spazza via. Facebook, in breve, pullula di fantasmi".
Cosa significa questo per le informazioni che vedi quotidianamente, supponendo che tu sia uno dei miliardi che danno una sbirciatina a Facebook durante il giorno? Macleod ha spiegato:
"Il problema è che avere così tanti ex dipendenti della CIA che gestiscono la più importante piattaforma di informazioni e notizie del mondo è solo un piccolo passo rimosso dall'agenzia stessa che decide cosa vedere e cosa non vediamo online, e il tutto essenzialmente senza alcun controllo pubblico.
“In questo senso, questa disposizione costituisce il meglio di entrambi i mondi per Washington. Possono esercitare un'influenza significativa sulle notizie globali e sui flussi di informazioni, ma mantengono una parvenza di plausibile negabilità.
“Il governo degli Stati Uniti non ha bisogno di dire direttamente a Facebook quali politiche adottare. Questo perché le persone in posizioni decisionali sono disordinatamente quelle che in precedenza hanno scalato i ranghi dello stato di sicurezza nazionale, il che significa che le loro prospettive corrispondono a quelle di Washington.
"E se Facebook non gioca a pallone, anche le silenziose minacce alla regolamentazione o alla rottura dell'enorme monopolio dell'azienda possono ottenere i risultati desiderati".
Originariamente pubblicato sulla pagina Substack del Dr. Mercola .
https://childrenshealthdefense.org/defender/censorship-facebook-cia-fbi-cola/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=e05509d1-c79c-4bbf-a561-6fe664895c6e
Nessun commento:
Posta un commento